Тема эта очень спорная и туманная, как впрочем и вся история, которая много раз переписывалась в угоду правящего режима. Вот ссылка на прения по вопросу именно Бенкендорфа. Кому верить Вам предстоит определить самому http://ss69100.livejournal.com/2097992.htmlhttp://ss69100.livejournal.com/2097992.html
Ссылку они получили :-)
На самом деле Бенкендорф в тот момент не занимал пост, позволяющий ему проводить допрос. Да еще и массовый.
Проводить допрос в таких выражениях он тоже не мог бы: перед ним были не гопники, но цвет российского дворянства. Сказать "с уголовниками пойдете, сволочи" аристократам, еще не осужденным, и на первом же допросе...
Собирать партийное собрание, взывать к совести, и требовать поднять руку - бред несусветный.
Кроме того, некоторые из декабристов пытались освободить своих крестьян. Получилось хреново: или нужно было раззориться самим на этих крестьян, или же крестьяне выходили на свободу без порток. Собственно это и подтолкнуло их на поиски приемлемой схемы освобождения крестьян.
И последнее: их судили не за либеральные мысли, а за заговор с целью цареубийства.
Так что источник - чья-то больная фантазия
Думаю, скоро появятся посты "коллег по пропаганде" пользователя "Иван Кемеров", где будет также и видео данной беседы. Если уж врать, то с размахом, не так ли?
Там с качеством видео будет не очень, кто-то же тайком снимал телефоном, да и слова можно только отдельные разобрать - "бунт против царя", "либерасты", "раскачивают лодку", "за госдеповские деньги"...
Как всегда когда предпадают историю ,то упоминают мельком об буржуазной революция в Испании (1820-1823 гг.), в Португалии (1820-1823 гг.), в Италии (1820-1821 гг.), а также греческого национально-освободительного восстания 1821-1829 гг. И все как под капирку декабристы , Тут по неволе задумаешься об "Режиссере"
Наверное всё таки меришь стороны плоско , стороны то понятно 2 ,вот только не правильно понимаешь кто эти стороны.Если думаешь сейчас противостояние США и России то думаю ошибаешься . Мне нравится определение данное не мной .Сша эта та палка ,которой у собаки отбирают кость , Причём собака кидается и кусает палку , но не руку которая держит эту палку
Две стороны - это по аналогии с двумя сторонами одной медали. Этим я намекнул на то, что те, кто видит только одну сторону медали - попросту слепы.
Если же рассматривать именно историческое событие, сторон там существует не две или три, а многие десятки. Начиная от организаций, группировок, партий или других объединений, действующих внутри страны, и заканчивая внешнеполитической ситуацией, а также совершенно случайными событиями, которые тоже оказывают влияние на ход истории.
Некое историческое событие является результатом взаимодействия всех этих сил. Когда преподают историю в школе или институте, да или пишут всякие научпоповские статьи на эту тему - учитывают только основные факторы.
ну давай рассмотрим партии которые были во время февральской революции , партий много , но все члены одной массонской ложи. И что драки и споры жаркие были , ни о чём, все нужные постановления принимали единогласно и быстро. Остальное всё спектакль для народа . Советую фильм посмотреть первая мировая день за днем , там немного рассказывают про это.
Очень тяжело читать комменты, когда их засерает Ватный Антоша. Не все знакомы с этим персонажем, многие ведутся и вступают в полемику. Это просто провакатор. Просьба к администрации - избавьте всех нас, вне зависимости от взглядов и мнений, от этого никому нетоварища.
363 комментария
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На самом деле Бенкендорф в тот момент не занимал пост, позволяющий ему проводить допрос. Да еще и массовый.
Проводить допрос в таких выражениях он тоже не мог бы: перед ним были не гопники, но цвет российского дворянства. Сказать "с уголовниками пойдете, сволочи" аристократам, еще не осужденным, и на первом же допросе...
Собирать партийное собрание, взывать к совести, и требовать поднять руку - бред несусветный.
Кроме того, некоторые из декабристов пытались освободить своих крестьян. Получилось хреново: или нужно было раззориться самим на этих крестьян, или же крестьяне выходили на свободу без порток. Собственно это и подтолкнуло их на поиски приемлемой схемы освобождения крестьян.
И последнее: их судили не за либеральные мысли, а за заговор с целью цареубийства.
Так что источник - чья-то больная фантазия
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
https://m.facebook.com/vsevolod.orlov.5/posts/943866522311845
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если же рассматривать именно историческое событие, сторон там существует не две или три, а многие десятки. Начиная от организаций, группировок, партий или других объединений, действующих внутри страны, и заканчивая внешнеполитической ситуацией, а также совершенно случайными событиями, которые тоже оказывают влияние на ход истории.
Некое историческое событие является результатом взаимодействия всех этих сил. Когда преподают историю в школе или институте, да или пишут всякие научпоповские статьи на эту тему - учитывают только основные факторы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"езди" имелось в виду?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена