Мне этого не понять. Она даже во время беременности рисковала - ну и кому лучше было бы, если бы даже если и родила бы, а ребенка оставила сиротой? Ответственный человек с таким диагнозом не стал бы рожать, а то и вовсе не стал бы жениться/выходить замуж и даже не факт что заниматься сексом (далеко не каждому партнеру понравилось бы иметь женщину со стомой). Жила бы одна, работала по возможности, даже может быть, занималась общественной деятельностью. Но создавать семью с серьезными диагнозами, мне кажется, эгоистично и безответственно. А показывать такие вещи вообще некрасиво.
Мне этого не понять. Она даже во время беременности рисковала - ну и кому лучше было бы, если бы даже если и родила бы, а ребенка оставила сиротой? Ответственный человек с таким диагнозом не стал бы рожать, а то и вовсе не стал бы жениться/выходить замуж и даже не факт что заниматься сексом (далеко не каждому партнеру понравилось бы иметь женщину со стомой). Жила бы одна, работала по возможности, даже может быть, занималась общественной деятельностью. Но создавать семью с серьезными диагнозами, мне кажется,
По Вашему мнению) ей в "конуру" надо было забиться и там дохнуть чтоб здоровый люд не пугать?! Я проявляю большое уважение к Людям не потерявшим чувства к жизни и не опустившим руки идя по ней со страшной болезнью. Народ!!!!!!!! Где чувства сострадания?????!!!!! Почему нельзя порадоваться за человека????!!!! Не сталкиваясь с такими болячками очень легко рассуждать) Вернем Спарту)))) Яму копать начинайте и всех неугодных туда, у края и будете соглашаться.
По Вашему мнению) ей в "конуру" надо было забиться и там дохнуть чтоб здоровый люд не пугать?! Я проявляю большое уважение к Людям не потерявшим чувства к жизни и не опустившим руки идя по ней со страшной болезнью. Народ!!!!!!!! Где чувства сострадания?????!!!!! Почему нельзя порадоваться за человека????!!!! Не сталкиваясь с такими болячками очень легко рассуждать) Вернем Спарту)))) Яму копать начинайте и всех неугодных туда, у края и будете соглашаться.
Я долбойоп. Поэтому я устраиваю селфи для поддержки других долбойопов, чтобы они знали, что долпойепизм - это не приговор, с ним можно жить. Напротив, это даже помогает устроиться на работу чиновником или депутатом.
Выкидышами называют обычно процесс самопроизвольного абортирования зародыша на очень ранних сроках. В противном случае это назвали бы преждевременными родами. Значит там были очень маленькие зародыши. Ваш драматизм неуместен.
Жуткая болезнь. У меня у отца такая была, думали тоже будут кишечник в бок выводить. К счастью обошлось. Но две восьмичасовые операции подряд - это жесть. Не был бы мастером спорта, не выжил бы...
Вот почему нужно в любой болячке, в любой мелочи искать ущемление чьих-то прав и "выступать в защиту"?
Какие её права ущемляются?
Особенно если она, как все нормальные люди, будет ходить в одежде, а не без - то окружающие и знать не будут ни о диагнозе, ни о "мешочке".
И да, болезни, сексуальность, а также рождение детей - дело сугубо интимное, личное, внутрисемейное.
Не понимаю людей, превращающих эти вещи в публичное шоу.
Ну, с другой стороны, почитать местных Адольфов, может и стоит защищать их права? А то некоторым здесь дай волю, так они всех инвалидов бы заперли в сарай и подожгли бы.
Тут, на самом деле, тонкая грань.
Конечно, стоит с детства разъяснять, что все люди разные и нельзя ни над кем издеваться из-за каких-то личных особенностей (будь то цвет кожи\глаз\волос, телосложение, болезни, одежда-вкусы-привычки, etc).
Это в идеале.
Но и до маразма доходить не стоит. Вспомнить хотя бы кучу постов, где женщины с ожирением пропагандируют "любовь к себе и своему телу".
Здесь то же самое - ну покажи ты свою счастливую семью, мужа-детей, расскажи о том, как удалось приспособиться и наладить максимально полноценную, комфортную жизнь.
Но на кой же фотографироваться полуголой?
Демонстрация шрамов\увечий\уродств не несёт ничего позитивного и жизнеутверждающего, и не способствует повышению толерантности общества. Это чистой воды провокация или же разновидность сетевого эксгибиционизма.
Надеюсь, моя мысль понятна.
Я не понимаю, почему кому-то мешает тот факт, что несколько пышек любят свое тело? Ну, нехай едят гамбургеры, почему это кого-то бесит? Я, например, в свободное время люблю делать кукол ручной работы. Это тоже ненормально? А если нормально, то почему это норма, а то нет? Да, это вредно для их здоровья, но профессиональный спорт тоже вреден, и никто не против. Только потому что большинству нравится внешность профессиональных спортсменов, а не толстушек, не стоит их гнобить.
Вы смотрите и видите увечье, мне кажется, именно в этом ваша проблема. А когда я смотрю, я не вижу увечье. Я вижу борьбу, силу человека, который справился, смог построить свою жизнь. И это очень жизнеутверждающе. Гораздо круче, чем здоровый безвольный овощ у компа.
Мне не мешает факт, что кто-то любит своё тело.
Мне мешает пропаганда нездоровых состояний, таких, как ожирение.
Что норма, а что нет, в контексте человеческого тела и рассудка, определяет медицина.
Так же есть определённые каноны эстетики. Они существенно отличаются в разных странах и в разные эпохи, но, тем не менее, есть некие "вечные ценности".
Взять хоть античные статуи, хоть живопись средневековых мастеров - в произведениях искусства запечатлены красивые, атлетичные тела.
p.s. Вы действительно не понимаете, что я пытаюсь донести, или просто троллите?
Какое отношение имеют увлечения (куклы или что угодно) к обсуждаемой теме?
Нажрать 200 кг веса и гордиться этим - не увлечение.
Фотографировать крупным планом шрамы\культи\растяжки\калостомы - не увлечение.
Дальше продолжать?
Да боже ж мой... Из всех щелей сейчас идет пропаганда ЗОЖ. То, что одна на десять тысяч считает, что она хороша и без этого еще не пропаганда. И считать антитренд трендом - паранойя чистой воды.
Почему не увлечение-то? Вот прет ее с того, что она фоткает свои шрамы. В чем проблема? Не нравится - не смотрите. Вот и все.
54 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ладно, так и быть, не буду портить вам аппетит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Какие её права ущемляются?
Особенно если она, как все нормальные люди, будет ходить в одежде, а не без - то окружающие и знать не будут ни о диагнозе, ни о "мешочке".
И да, болезни, сексуальность, а также рождение детей - дело сугубо интимное, личное, внутрисемейное.
Не понимаю людей, превращающих эти вещи в публичное шоу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Конечно, стоит с детства разъяснять, что все люди разные и нельзя ни над кем издеваться из-за каких-то личных особенностей (будь то цвет кожи\глаз\волос, телосложение, болезни, одежда-вкусы-привычки, etc).
Это в идеале.
Но и до маразма доходить не стоит. Вспомнить хотя бы кучу постов, где женщины с ожирением пропагандируют "любовь к себе и своему телу".
Здесь то же самое - ну покажи ты свою счастливую семью, мужа-детей, расскажи о том, как удалось приспособиться и наладить максимально полноценную, комфортную жизнь.
Но на кой же фотографироваться полуголой?
Демонстрация шрамов\увечий\уродств не несёт ничего позитивного и жизнеутверждающего, и не способствует повышению толерантности общества. Это чистой воды провокация или же разновидность сетевого эксгибиционизма.
Надеюсь, моя мысль понятна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вы смотрите и видите увечье, мне кажется, именно в этом ваша проблема. А когда я смотрю, я не вижу увечье. Я вижу борьбу, силу человека, который справился, смог построить свою жизнь. И это очень жизнеутверждающе. Гораздо круче, чем здоровый безвольный овощ у компа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Мне мешает пропаганда нездоровых состояний, таких, как ожирение.
Что норма, а что нет, в контексте человеческого тела и рассудка, определяет медицина.
Так же есть определённые каноны эстетики. Они существенно отличаются в разных странах и в разные эпохи, но, тем не менее, есть некие "вечные ценности".
Взять хоть античные статуи, хоть живопись средневековых мастеров - в произведениях искусства запечатлены красивые, атлетичные тела.
p.s. Вы действительно не понимаете, что я пытаюсь донести, или просто троллите?
Какое отношение имеют увлечения (куклы или что угодно) к обсуждаемой теме?
Нажрать 200 кг веса и гордиться этим - не увлечение.
Фотографировать крупным планом шрамы\культи\растяжки\калостомы - не увлечение.
Дальше продолжать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Почему не увлечение-то? Вот прет ее с того, что она фоткает свои шрамы. В чем проблема? Не нравится - не смотрите. Вот и все.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена