хм. такто неплохая задумка. можно в трубы в домах устанавливать в канализацию и отопление. мощность конечно не ахти будет но осветить этаж светодиодами хватит. ну это я так...к слову)
А что плохого ? в Японии используют даже уличный сквозняк для выработки эл. энергии для работы тех же светофоров. а почему не установить генератор в вент шахте небоскрёба ? - при такой высоте , тяга Ого-го ... вот Вам и экономия . Только вот непонятно - почему ветро генератор но 7квт. стоит как хорошая машина (?!) что там уж такого сложного- генератор , инвентор и аккум.блок.......
Жаль, приливные станции её не станут. А единственная реальная альтернатива - ГЭС и ТЭС (ТЭЦ). А это - баловство. Так то можно было бы, но есть маленькая неразрешимая проблема - электричество нужно тогда когда оно нужно, а не тогда когда прилив/отлив, или когда солнышко светит, или ветер дует. Поэтому все такие станции ОБЯЗАТЕЛЬНО имеют 100% резервирование мощности нормальной электростанцией.
Погодите - ещё лет 20-30 и погода такой "разнос" устроит , что даже за костер штрафовать будут и рано или поздно ВСЯ эенргия будет вырабатываться без нарушения Природного равновесия (если Она (природа) к тому времени выживет) ЭЛ. станиции на "горючке" давно всё вокруг обгадили - леса , поля , атмосферу, Гидро - уничтожили - сами реки , почвы, , климат , даже на сеисмику влияют.Атомные- ещё пару Чернобылей и Фукусим - и вообще будем жить в Антарктиде ..... Да энергия будет дорогой - а так и надо - слишком привыкли "разбрасываться" на право - на лево . потери огромные и .... бесплатные (пока)... Будующее (если человечество хочет выжить) только за Верто-солнечной энергерикой а Водные допустимы только Поплавковые (без лопастей). Запишите мои слова на "стене" и лет через сорок поймете - я был прав.
Я же говорю, всё бы хорошо, но ЭТИ способы проблемы не решают. В лучшем случае - имитируют решение. Электричество в канистру не нальёшь, и даже на пол часа не законсервируешь. Если оно нужно, то нужно здесь и сейчас. Для производств непрерывного цикла оно нужно постоянно в тесении многих лет, для освещения улиц оно требуется только ночью, для работы производственного оборудования наоборот, только в рабочее время но не требуется в выходные. Для работы электротранспорта оно нужно когда этот электротранспорт едет и тд, и тп. Все эти процессы привязать к приливам/отливам, облачности, наличию или отсутствию ветра невозможно. Просто вот никак, и всё. Понятно, что это вроде как "экологически чистые источники" (в кавычках, потому что и они далеко не без греха, а некоторые намного грязнее традиционных). Главное - это модно, это нравится электорату. Поэтому в Европе на это тратятся государственные деньги. Ни каких практических или экологических задач эти источники не решают, и свой процент в энергобалансе имеют чисто директивными способами. Увы, как бы Вам не хотелось обратного, но это не решение, это способ уйти от решения энергетических и экологических проблем.
326 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена