"Нанося удары по наступающим эскадрам, человекоуправляемые “ПКР” перебили 90% Тихоокеанского флота США."
Жертва ЕГЭ? Перед началом войны у США было более 2000 кораблей в составе флота. Все потери от камикадзе составляют 74 корабля, из ни 70% это десантные баржи, вспомогательные транспорты и танкеры. Из более ни менее приличных кораблей 4 эскортных авианосца и несколько эсминцев. Все. Ни один крупный корабль (типа крейсера или линкора) или крупный авианосец даже серьезно повредить не удалось.
Общие потери США в войне составляют 229 кораблей. Даже если брать эту цифру, то 74 это никак не 90%.
А для эффективности камикадзе вот парочка фото. На одно последствия попадания самолета-камикадзе в английский авианосец HMS Indomitable. Мусора на палубе много, но боеспособность была восстановлена за 2 часа, столько времени потребовалось на чистку палубы от хлама.
А на другой камикадзе впечатался в борт крейсера. Ток не учел что там было 300мм противоснарядной брони.
"Нанося удары по наступающим эскадрам, человекоуправляемые “ПКР” перебили 90% Тихоокеанского флота США."
Жертва ЕГЭ? Перед началом войны у США было более 2000 кораблей в составе флота. Все потери от камикадзе составляют 74 корабля, из ни 70% это десантные баржи, вспомогательные транспорты и танкеры. Из более ни менее приличных кораблей 4 эскортных авианосца и несколько эсминцев. Все. Ни один крупный корабль (типа крейсера или линкора) или крупный авианосец даже серьезно повредить не удалось. Об
"К тому времени янки уже два года считали небеса своими законными владениями" - это типа два года летали в голубом чистом небе и не встречали ни кого. С того и порешили что они самые сильные в небе?!
Или вот ещё "Истребитель “Сиден-Кай” считался одним из лучших перехватчиков Второй мировой. Оснащенный мощнейшим пушечным вооружением и двигателем взлетной мощностью 2000 л.с."/ Про советские и немецкие истребители не слышал автор? "Наличие достаточно мощного двигателя позволяло истребителю Fw-190 развивать весьма высокую для своего времени скорость. У модификации Fw-190A-8 она равнялась 654 км/час, а у появившейся в конце войны модификации Fw-190D-9 максимальная скорость была повышена до 685 км/час, что было сопоставимо или даже превышало соответствующий показатель лучших советских, американских и английских истребителей. Однако завышенный вес самолета отрицательно сказывался на его маневренности. Например, время виража у него было на 3-4 секунды больше, чем у советских истребителей Ла-5 и Ла-7 (22 секунды вместо 19), а скороподъемность составляла 12-14 м/сек, в то время как у других истребителей она достигала 15-20 м/сек." При этом у "одного из лучших" “Сиден-Кай” несчастные 594 км.ч. И при взлётном весе в 4000 кг. о каком соперничестве с Fw-190 или Ла-5 может идти речь? "В мае 1943 года сборочный цех завода ╧ 21 стали покидать первые серийные Ла-5ФН. По-прежнему высоким оставался разброс взлетных весов истребителей и их летных данных. Видимо, самым легким был Ла-5ФН ╧ 3811022 с металлическими лонжеронами, выпущенный заводом ╧ 381 в феврале 1944 года (при весе 3145 кг он развивал скорость 595 км/ч на высоте 5950 м), а самым тяжелым - горьковский Ла-5ФН ╧ 39210206 (3445 кг). Немного о вооружении "не лучших истребителей": "Первые модификации истребителя имели два синхронизированных 7.92-мм пулемета MG-17 над двигателем, две синхронизированные 20-мм пушки MG-151 и две несинхронизированные 20-мм пушки MG-FF. Уже эти модификации по весу минутного залпа почти вдвое превосходили Ла-5 (275 кг против 150 кг у Ла-5) и почти в полтора раза «Спитфайр-IX», минутный залп которого составлял 202 кг. В последующем, после замены 7,92-мм пулеметов пушками калибром 20 мм и после установки в крыльях более мощных пушек, в том числе и калибром 30 мм, по весу минутного залпа Fw-190 оказался вне конкуренции." "Войсковые испытания Ла-5ФН проходил в июле- августе 1943 года в 32-м гвардейском авиаполку на Брянском фронте. В течение месяца 14 советских летчиков в 25 воздушных боях сбили 21 FW-190, по три Me-109G-2 и Не-111, пять Ju-88 и один Ju-87. Наши потери составили четыре машины.". Как то так. Ссылки не дам. Поищите сами. Там много интересного почитаете.
не автор - потомок "сына крепостной крестьянки, рожденного в 1925г." и "пока во время первой мировой сталин их не трогал"
подробнее:
Пост про моего деда. Чтобы помнилиОбещал написать про своего деда. Фотографий пока нет, они на восстановлении в лаборатории, очень сильно повреждены, выложу как будет результат. Пишу со своих слов, как помню что рассказывали мне...
Автор поцреот (ибо не знает особеностей наших истребителей той поры) и ненависник зловещих янки.
"Нанося удары по наступающим эскадрам, человекоуправляемые “ПКР” перебили 90% Тихоокеанского флота США",уж больно много,особенно учитывая что Тихоокеанкий флот был одним из крупнейших в мире по окончанию Второй Мировой.
В общем факты для него ничто - злоба к янки это все.
Выйграли б и без них, это ежу понятно, но какой ценой? Пару лет войны бы ещё были обеспечены, и сотни тысяч жертв. Как ни крути - американские парни шли в атаку на врага как и наши ещё молодые деды, и их кровь спасала кровь наших, с двух сторон выматывая врага в Европе, не давая японцам разгуляться в тихом океане, добавьте сюда ещё и лэнд-лиз, и получится что, американцы в те времена были нам большими друзьями и союзниками. Я не про большую политику говорю и грязные подковёрные игры, я про тех ребят которые шли в атаку под гул истребителей и свист пуль. Отрицать их весомый вклад в войну и существенную помощь - глупо и неуважительно. От того их ветераны крепко уважают наших, а наши ветераны крепко уважают их. И дети их помнят благодаря кому их дед с войны живым вернулся, а не в гробу покрытым флагом. Холодная война конечно поделила мир на 2 лагеря, но "Братья по оружию" помнят чьими силами на соседних фронтах им была оказана помощь. Что да поста - так он написан как-то игриво и юмористично что-ли, складывается впечатление что тихо-океанские морские силы - были чуть ли не полными ушлёпками, а это не так, у моряков самая жёсткая подготовка и дисциплина, связанно это с тем, что если потерян корабль то с него деваться почти некуда, только строго в низ, от сего стиль повествования не совсем уместен. Само по себе уже чертовски смело выйти в бой на куске металла, понимая что в случаи чего - бежать уже будет некуда.
О качестве подготовки материала можно судить по фразе "Нанося удары по наступающим эскадрам, человекоуправляемые “ПКР” перебили 90% Тихоокеанского флота США."
26 комментариев
9 лет назад
Жертва ЕГЭ? Перед началом войны у США было более 2000 кораблей в составе флота. Все потери от камикадзе составляют 74 корабля, из ни 70% это десантные баржи, вспомогательные транспорты и танкеры. Из более ни менее приличных кораблей 4 эскортных авианосца и несколько эсминцев. Все. Ни один крупный корабль (типа крейсера или линкора) или крупный авианосец даже серьезно повредить не удалось.
Об
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Или вот ещё "Истребитель “Сиден-Кай” считался одним из лучших перехватчиков Второй мировой. Оснащенный мощнейшим пушечным вооружением и двигателем взлетной мощностью 2000 л.с."/ Про советские и немецкие истребители не слышал автор? "Наличие достаточно мощного двигателя позволяло истребителю Fw-190 развивать весьма высокую для своего времени скорость. У модификации Fw-190A-8 она равнялась 654 км/час, а у появившейся в конце войны модификации Fw-190D-9 максимальная скорость была повышена до 685 км/час, что было сопоставимо или даже превышало соответствующий показатель лучших советских, американских и английских истребителей. Однако завышенный вес самолета отрицательно сказывался на его маневренности. Например, время виража у него было на 3-4 секунды больше, чем у советских истребителей Ла-5 и Ла-7 (22 секунды вместо 19), а скороподъемность составляла 12-14 м/сек, в то время как у других истребителей она достигала 15-20 м/сек." При этом у "одного из лучших" “Сиден-Кай” несчастные 594 км.ч. И при взлётном весе в 4000 кг. о каком соперничестве с Fw-190 или Ла-5 может идти речь? "В мае 1943 года сборочный цех завода ╧ 21 стали покидать первые серийные Ла-5ФН. По-прежнему высоким оставался разброс взлетных весов истребителей и их летных данных. Видимо, самым легким был Ла-5ФН ╧ 3811022 с металлическими лонжеронами, выпущенный заводом ╧ 381 в феврале 1944 года (при весе 3145 кг он развивал скорость 595 км/ч на высоте 5950 м), а самым тяжелым - горьковский Ла-5ФН ╧ 39210206 (3445 кг). Немного о вооружении "не лучших истребителей": "Первые модификации истребителя имели два синхронизированных 7.92-мм пулемета MG-17 над двигателем, две синхронизированные 20-мм пушки MG-151 и две несинхронизированные 20-мм пушки MG-FF. Уже эти модификации по весу минутного залпа почти вдвое превосходили Ла-5 (275 кг против 150 кг у Ла-5) и почти в полтора раза «Спитфайр-IX», минутный залп которого составлял 202 кг. В последующем, после замены 7,92-мм пулеметов пушками калибром 20 мм и после установки в крыльях более мощных пушек, в том числе и калибром 30 мм, по весу минутного залпа Fw-190 оказался вне конкуренции." "Войсковые испытания Ла-5ФН проходил в июле- августе 1943 года в 32-м гвардейском авиаполку на Брянском фронте. В течение месяца 14 советских летчиков в 25 воздушных боях сбили 21 FW-190, по три Me-109G-2 и Не-111, пять Ju-88 и один Ju-87. Наши потери составили четыре машины.". Как то так. Ссылки не дам. Поищите сами. Там много интересного почитаете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
подробнее:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Нанося удары по наступающим эскадрам, человекоуправляемые “ПКР” перебили 90% Тихоокеанского флота США",уж больно много,особенно учитывая что Тихоокеанкий флот был одним из крупнейших в мире по окончанию Второй Мировой.
В общем факты для него ничто - злоба к янки это все.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена