Если бы они хотели, уже давно бы жили в России. Так что ничего патриотического в них не вижу. Я конечно могу ошибаться, может они вкладывают свои наследства в Россию, трудятся упорно в Европейских "верхах" отстаивая свою родину, а мы не знаем. Тут как говорится ничего не ясно.
1. Что было, то было. А было бездарное управление страной, которое привело к революции и гражданской войне. Вследствие того, что у белого движения не было вменяемой программы экономических и земельных реформ, гражданская война была проиграна. Потом или эмиграция, или... Были и репрессии со стороны красных, где-то обоснованные, где-то нет. Некоторые представители дворянства во время ВОВ воевали на стороне немцев. Всё это было.
2. Насчёт того, что дворянство спорит, кто родовитей, так этим оно занималось ВСЕГДА.
3. 3-4 поколения эмигрировавших дворян прожили вдалеке от России, и представлять интересы народов России не имеют никакого даже морального права.
4. Давайте вспомним, как появились дворяне, и кем стали современные дворяне. При Петре I у дворян были нехлилые обязанности перед государством. Последующие монархи перечень этих обязанностей сокращали, что и привело в итоге к упадку и монархии и государства, и самого института дворянства.
5. С 1917 года в России сменилось 3-4 поколения, появились новые династии и инженеров, и военных, у которых заслуг перед страной не мало. В случае возрождения дворянства, как быть с ними?
5. Наличие вкуса - это конечно хорошо, НО стоит ли только ради этого затевать раскол народа на дворян и прочих???
7. Возможно монархию и следует возродить, НО чтобы стать новой элитой, нужно ВСЕМ начинать всё сначала.
P.S. Вся эта затея очень пахнет тем, что кое-кто хочет за наш с вами счёт дорваться до созданных НАМИ и НАШИМИ предками благ, да ещё и управлять нами. Хотеть, как говорится, не вредно. А таких хотящих гнать надо подальше.
210 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Насчёт того, что дворянство спорит, кто родовитей, так этим оно занималось ВСЕГДА.
3. 3-4 поколения эмигрировавших дворян прожили вдалеке от России, и представлять интересы народов России не имеют никакого даже морального права.
4. Давайте вспомним, как появились дворяне, и кем стали современные дворяне. При Петре I у дворян были нехлилые обязанности перед государством. Последующие монархи перечень этих обязанностей сокращали, что и привело в итоге к упадку и монархии и государства, и самого института дворянства.
5. С 1917 года в России сменилось 3-4 поколения, появились новые династии и инженеров, и военных, у которых заслуг перед страной не мало. В случае возрождения дворянства, как быть с ними?
5. Наличие вкуса - это конечно хорошо, НО стоит ли только ради этого затевать раскол народа на дворян и прочих???
7. Возможно монархию и следует возродить, НО чтобы стать новой элитой, нужно ВСЕМ начинать всё сначала.
P.S. Вся эта затея очень пахнет тем, что кое-кто хочет за наш с вами счёт дорваться до созданных НАМИ и НАШИМИ предками благ, да ещё и управлять нами. Хотеть, как говорится, не вредно. А таких хотящих гнать надо подальше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена