только вот.. основные открытия делаются не в США, США только выкупает их, дает гранты, финансирует, да и не совсем США, а частные инвестфонды в основном. БАК - это вообще не в США, а в Цюрихе вообще-то..
почему ненавистник? просто со времен Фейнмана все сильно изменилось. В США основной показатель инвестиционной привлекательности проекта - либо госгарантии по внедрению изобретения-открытия, либо прибыли не позднее 3 лет с начала запуска. А это все - сиюминутные вещи. Когда смотришь нобелевку все становится ясным. Не случайно тот же Фалькон9 - частный проект, а НАСА его - побоку пропустила.
Согласен, система не идеальна.
Зато благодаря тому, что проекты "самофинансируются" их очень много.
Можно сказать, что человечество сейчас покоряет науку не качеством, а количеством. (просто физически не реально проспонсировать столько же проектов, у которых нету шансов на прибыль).
Однозначного ответа на вопрос"лучше больше, или качественней?" думаю ни у кого нету.
П.С. Ты мой первый интернет оппонент. Я лишен этой девственности :)
вот тут и кроется "корень истины". Много проектов, это точно - причем отличных и интересных, но в 99% - прикладных. Науку же двигают фундаментальные исследования, базирующиеся на гипотезах и теориях. Вот Эйнштейну - повезло, под бомбу прокатила вся его теория. А вот солнечному ветру - не повезло, хотя куда как прспективный был проект - у нас все развалили, у США после неудачного спутника с парусом - забыли. В общем-то по большому счету мы живем во времена, когда и государствам-то ничего не надо. Но ученые не сдаются) То графен придумают, то гравитационные волны измерят)
Замутили эксперимент века, получили ценнейшие данные (пусть и просрав всю инициативу), и оставили эту затею.. А комплекс разве не многоразовый? Это все равно что коллайдер ради одного запуска строить. ИДИОТЫ!
227 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Зато благодаря тому, что проекты "самофинансируются" их очень много.
Можно сказать, что человечество сейчас покоряет науку не качеством, а количеством. (просто физически не реально проспонсировать столько же проектов, у которых нету шансов на прибыль).
Однозначного ответа на вопрос"лучше больше, или качественней?" думаю ни у кого нету.
П.С. Ты мой первый интернет оппонент. Я лишен этой девственности :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Они 2 года прятали трупы животных и красили в зеленый цвет траву?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена