смех - это защита, человек всегда защищается от того что не способен(и/или не хочет) понять. Например понять (и принять) очевидный факт что... "на основе многовекового развития общества", целиком и полностью построенного на христианских принципах. Конечно в процессе этого строительства и цемент крали и зарплату недодавали, но ТУ соблюдались. И моральные принципы и нормы, которые вам передали ваши родители, а им ваши дедушки и бабушки - суть христианские, бо никаких других в российском обществе до середины 19 века просто не было.

Ахахахахах))))))))Ты свой маразм на моих прекрасных родителей не распространий, товарищ фанатик)))Мои родители думаю далеко от сказок РПЦ. По поводу вот этого бреда : "целиком и полностью построенного на христианских принципах." - ты знаешь вообще сколько лет людям? а сколько христианству?ахахаха))))И смеюсь я как правило над бредом, а ты несешь пооолный бред,друг мой)))

то что ваши родители получили воспитание от ваших дедушек и бабушек это маразм? Ну воля ваша, думайте как хотите. Будем считать что они получили воспитание напрямую от древлян образца 2 века до н.э. Людям лет больше чем христианству, но людей четвертовали, варили в котлах и заливали свинец в горло еще буквально каких-то 300-400 лет назад. Человеческие пороки и низменную природу даже христианство не в состоянии было за 1600 лет полностью устранить. Но пыталось и очевидно небезуспешно. Вы тому яркий пример. :)

все все, я на фанатиков время не трачу))))Просто потому что вы верите в мужика сидящего на небе, который всех создал))))Ну вот на это всякое серьезное отношение к Вам заканчивается. И еще один момент, прекрати млять трогать мою семью, уже бесишь. Маразм это твой бред сивого дибила, и не трогай мою семью. А то сначала родители, потом уже дедушка и бабушка. Свою семью к этой клоаке приписывайте а не мою.

"уже бесишь" я не могу вас бесить по определению, потому что бесов для вас не существует. :)

"так вам шашечки или ехать?" (с)

стебасла, давай поговорим.
С. Если бы Бог хотел, что бы ему поклонялись и веровали в него, он бы и сам об этом попросил.
Я. ты знаешь, что такое государство?
С. Да!
Я Гос-во хочет, чтобы ты вырос "правильным" гражанином и оно заботится о тебе, строит дет. сады, школы, вузы, заводы и под конец кладбища.
Я. пройдя весь этот путь сможешь ли ты поблагодарить гос-во в одном лице? (президент?, он лишь представитель гос-ва)
С. ....

точнее- коммунизм не уничтожал, а пытался заместить религию собой: нам Христа и святых мощей не надо- есть лучше- мумия в сердце Руси- вечно молодой Ленин, заместо церкви- партийная ячейка, крстик заменим на звездочку и т.д.

Нужно быть прагматиком и не вестись на теории словоблудов. Людей легко убедить теориями в том, чего нет, особенно если отсутствие чего-то нельзя доказать практически, но в теории всё казалось бы понятно и логично.

К сожалению сейчас наука идёт по пути религии, а виноват в этом великий словоблуд теоретик Эйнштейн со своей теорией (религией) "относительности". Который убил практическую науку заменив её теоретической.

__________

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.

- Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

- Да, создано Богом.

- Бог создал всё? - спросил профессор.

- Да, сэр - ответил студент.

Профессор спросил:

- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:

- Могу я задать вам вопрос, профессор?

- Конечно, - ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

- Профессор, холод существует?

- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил:

- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человека или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

- Профессор, темнота существует?

- Конечно, существует.

- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

- Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.

На это студент ответил:

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Профессор сел... Этим студентом был молодой Альберт Эйнштейн.

Теория Дарвина так и остается пока что теорией в ней есть белые пятна не доказанные на практике, хоть и наука но не подтвержденная в сущности своей если её придерживаться то вы будете просто верить, по той же причине что наука на веру не опирается...

Аксиомы принимаются на веру. Любая научная теория принимается на веру, пока не будет доказана или опровергнута другой научной теорией.

Может вы не в курсе, но белые пятна теории Дарвина уже как пол века назад объяснила Синтетическая теория эволюции. У неё конечно тоже есть свои постепенно заполняющиеся белые пятна, но лучше объяснить факт эволюции (а эволюция это факт как не странно) другие теории пока не смогли.

Срочно учить что такое Научная теория!