1. Кто такие стопхамовцы с юридической точки зрения? Какая-то организация, которая якобы следит за соблюдением ПДД.
2. Кто им дал право творить "правосудие"? На каком основании они совершают хулиганские деяния с порчей имущества, наклеивая наклейки на чужие машины? Почему их не привлекают к административной ответственности?
3. Вся суть их "работы" это провокация. Двое провоцируют водителя, один снимает это на камеру, когда водитель взрывается, подключаются бойцы, физически крепкие ребята, которые кучкой пинают водителя. С моей колокольни - это обычные хулиганы, которые прикрываются общественной организацией, которых давно надо было разогнать.
4. Я не спорю, ездить по тротуарам нельзя, тут они выступают как обычные пешеходы и имеют право заворачивать машины назад. Но в данном случае, кому мешала машина водителя? Возможно она стояла не по правилам, но кому она мешала? В Москве найти место для парковки мягко говоря не просто, это тоже надо понимать. Почему эти "активисты" не работают в данном направлении?
5. Для понимания: водилу я вообще не оправдываю, это надо быть совсем конченным, чтобы размахивать ножом и пырять им человека. За это надо сажать и надолго. Ещё раз, водилу ничто не оправдывает.
Для информации, ответ юриста на вопрос, имеют ли право стопхамовцы снимать и выкладывать видео с вашим участием и клеить наклейки:
"1. Если Вас снимают на видео скажите «Я НЕ ДАЮ СОГЛАСИЯ НА ПУБЛИКАЦИЮ ДАННОГО ВИДЕО С УЧАСТИЕМ МЕНЯ ИЛИ МОЕГО АВТОМОБИЛЯ.» Не пытайтесь забрать или закрытькамеру, Вы себя обезопасили. Если где то в СМИ или на сайтах появилась запись с вашим участием, то Вы имеете право подать заявление в суд, так как это нарушение вашего законного права и статьи Уголовного кодекса РФ 137 пункта 1 «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
2. Постарайтесь зафиксировать на видео акт порчи вашего имущества, виде наклеивания наклейки или иного деяния. Не пытайтесь её содрать, данные деятели сделали сами себе хуже. Вызывайте наряд Полиции По приезду потребуйте составления протокола на участников по статье 7.17 КоАП РФ и 20.1 КоАП РФ. При сотрудниках полиции потребуйте чтобы операторы, снимавшие на видео дали письменное подтверждение не публикации видео в любых источниках, и возьмите обязательно их контакты (фамилию имя адрес проживания) если участник движения не дает Вам данную информацию(он вправе это сделать), то он обязательно даст ее сотруднику правоохранительных органов."
И напоследок видео, как действует грамотный человек, против действий стопхама:
Ничего грамотного в действиях "юриста" я не вижу. Да, он не полез в драку. С другой стороны, не у всех водителей есть по два пассажира, которые будут группой поддержки, пара-тройка часов, чтобы с такими "сознательными гражданами" разбираться, и пара-тройка дней, чтобы отказаться от поездок в машине и приводить ее в порядок.
Стопхамовцев не поддерживаю, но пусть хоть кто то шевелится в этом направлении. Гаишники имеют право, но не имеют желание. С каждым годом бардака всё больше. Новые законы из думы, сыплются как из рога изобилия. А для кого они нужны хз, всё равно не могут или не хотят следить за их исполнением (тонировки, ксеноны, разговор по телефону и т.д.)
Стопхам обиженные бездельники. Толку от ваших действ ни каких. еще и работу травматологам подбрасываете-олени. Идите в кремль тогда и в ЦБ к набиулиной курс рубля поддержите
Как-то смотрел подборку видео с драками, где опытный боец с одного удара ушатывает сразу на землю.
И так одного, другого.
Вот интересно, почему стопхамовцы ни разу не нарвались на такого деятеля ? Было бы клевое видео !
Хотя не поддерживаю ни стопхам, ни нарушителей. И те и те - говно.
А вот потому и не было, что все нормальные бойцы, как правило, ребята правильные и адекватные. А хамы, это, как правило, моральные уроды, которые мало того, что проблемы другим создают, так еще и отстаивают свое право так делать.
Не поддерживаю стопхам? Не гневи бога, чувачек. Надеюсь ты никогда не ожешься в ситуации, когда на тротуаре собьют твоего ребенка. Или когда его собьют на дороге, потому что он там шел, так как по тротуару было не пройти. Или пожарка не приедет к твоей горящей квартире, потому что какому-то дебилу так удобнее машину поставить.
Но если это случится, вот тогда я посмотрю, кого ты начнешь поддерживать...
Это еще легко отделались, есть такие отморзки ездят, завалили бы и глазом не моргнули, просто на свое счастье они еще таких не встречали. Как тут пишут, рано или поздно это должно было случиться. Позиция этих стопхамов не понятна, если так волнуют проблема пдд, то пусть просто фотографируют выкладывают на свои сайты и отсылают куда надо, этим должны заниматься соответствующие органы. Стопхамовцы по сути никто и звать их никак этим правом их никто не наделял, хотят сделать доброе дело, пусть пойдут лучше города от мусора почистят.
штрафы присылают на основании фотофактов и видеокамер, так что не надо ля ля. производство по делам об административных правонарушениях ведётся по определённым правилам. Возбуждение дела по фото законно (ч. 1 п. 3 ст. 28.1 КоАП РФ — поводом для возбуждения административного дела может быть заявление частного лица на основании фото и видеоматериалов). Провоцируя конфликт этим стопхамовцы нечего не добьются кроме того как нахождений приключений на свою задницу, как народ парковался на газоны, так и будет парковаться, а стопхамы как писал выше нарвутся на отморозка который постреляет, и будут потом их мамы плакать, а организаторы стопхама будут на этом пиариться да еще больше бабла на этом получать.
Ты нормальный?
"штрафы присылают на основании фотофактов и видеокамер" в данном случае речь идет о стационарных или передвижных ОФИЦИАЛЬНЫХ камерах, порядок работы которых прописан в законах. Доказательства полученные с них являются доказательствами.
На основании частных фото и видеоматериалов, может быть возбуждено административное дело. То есть оно может быть поводом, но не может быть единственным доказательством. Поэтому автоматически решение вынести нельзя, а требо собрать дополнительную доказательную базу, что в рамках дела о неправильной парковке или езде по тротуару, затруднительно. Поэтому этим просто никто не будет заниматься.
А с такой позицией:"это дело не мое, пусть милиция занимается, провоцируют конфликт, моя хата с краю", не надо удивляться, что в дерьме живем.
Никто не говорил что будет легко, можно к фото-видеоматерилам еще засвидетельствоватьс живыми людьми и со случайными прохожими которые смогут подтвердить факт нарушения. Способов много только стопхамовцам нужна показушность, пиар, а результативность нулевая, все чего вы добьетесь, это настроете народ против себя и вас в итоге просто ликвидируют за самоуправство. Чтобы делать эти вещи, с вами должен быть сотрудник ГИБДД который будет все нарушения фиксировать, а так, вы просто толпа гопников не больше не меньше. Я не защищаю нарушителей, но и стопхамовцев не поддерживаю, все надо делать по уму, а не лезть толпой со своими учениями парковки и езды, к хорошему это не приведет.
"результативность нулевая"?. Ребята делают полезное дело не потому, что они так решат проблемы, а потому что эти действия могут что-то сдвинуть в сознании сотен других людей. Если какие-то малолетки пытаются двигать порядок, то я кто если молча смотрю, как совершается беззаконие. И может быть кто-то, не имея наклейки, возьмет фотоаппарат и пару свидетелей и пройдет тем маршрутом, что ты описываешь. Вот тогда будет результативность.
Да, а сам то, ты как обычно действуешь? Проходишь мимо, времени обычно нет? Ты же не занимаешься "фигней".
Если я возьму дубину и пойду с парой-тройкой единомышленников громить подпольные казино и наркопритоны, то меня живо осудят за самоуправство. Если я расклеиваю мусор на чужие машины, то я ничью дорогу не перхожу, кроме одного единственного владельца авто, поэтому этой шнягой высочайше разрешили заниматься, хотя это точно такое же самоуправство.
806 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Кто им дал право творить "правосудие"? На каком основании они совершают хулиганские деяния с порчей имущества, наклеивая наклейки на чужие машины? Почему их не привлекают к административной ответственности?
3. Вся суть их "работы" это провокация. Двое провоцируют водителя, один снимает это на камеру, когда водитель взрывается, подключаются бойцы, физически крепкие ребята, которые кучкой пинают водителя. С моей колокольни - это обычные хулиганы, которые прикрываются общественной организацией, которых давно надо было разогнать.
4. Я не спорю, ездить по тротуарам нельзя, тут они выступают как обычные пешеходы и имеют право заворачивать машины назад. Но в данном случае, кому мешала машина водителя? Возможно она стояла не по правилам, но кому она мешала? В Москве найти место для парковки мягко говоря не просто, это тоже надо понимать. Почему эти "активисты" не работают в данном направлении?
5. Для понимания: водилу я вообще не оправдываю, это надо быть совсем конченным, чтобы размахивать ножом и пырять им человека. За это надо сажать и надолго. Ещё раз, водилу ничто не оправдывает.
Для информации, ответ юриста на вопрос, имеют ли право стопхамовцы снимать и выкладывать видео с вашим участием и клеить наклейки:
"1. Если Вас снимают на видео скажите «Я НЕ ДАЮ СОГЛАСИЯ НА ПУБЛИКАЦИЮ ДАННОГО ВИДЕО С УЧАСТИЕМ МЕНЯ ИЛИ МОЕГО АВТОМОБИЛЯ.» Не пытайтесь забрать или закрытькамеру, Вы себя обезопасили. Если где то в СМИ или на сайтах появилась запись с вашим участием, то Вы имеете право подать заявление в суд, так как это нарушение вашего законного права и статьи Уголовного кодекса РФ 137 пункта 1 «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
2. Постарайтесь зафиксировать на видео акт порчи вашего имущества, виде наклеивания наклейки или иного деяния. Не пытайтесь её содрать, данные деятели сделали сами себе хуже. Вызывайте наряд Полиции По приезду потребуйте составления протокола на участников по статье 7.17 КоАП РФ и 20.1 КоАП РФ. При сотрудниках полиции потребуйте чтобы операторы, снимавшие на видео дали письменное подтверждение не публикации видео в любых источниках, и возьмите обязательно их контакты (фамилию имя адрес проживания) если участник движения не дает Вам данную информацию(он вправе это сделать), то он обязательно даст ее сотруднику правоохранительных органов."
И напоследок видео, как действует грамотный человек, против действий стопхама:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Уж сколько раз твердили миру... Наклейка порчей НЕ является!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И так одного, другого.
Вот интересно, почему стопхамовцы ни разу не нарвались на такого деятеля ? Было бы клевое видео !
Хотя не поддерживаю ни стопхам, ни нарушителей. И те и те - говно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не поддерживаю стопхам? Не гневи бога, чувачек. Надеюсь ты никогда не ожешься в ситуации, когда на тротуаре собьют твоего ребенка. Или когда его собьют на дороге, потому что он там шел, так как по тротуару было не пройти. Или пожарка не приедет к твоей горящей квартире, потому что какому-то дебилу так удобнее машину поставить.
Но если это случится, вот тогда я посмотрю, кого ты начнешь поддерживать...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"штрафы присылают на основании фотофактов и видеокамер" в данном случае речь идет о стационарных или передвижных ОФИЦИАЛЬНЫХ камерах, порядок работы которых прописан в законах. Доказательства полученные с них являются доказательствами.
На основании частных фото и видеоматериалов, может быть возбуждено административное дело. То есть оно может быть поводом, но не может быть единственным доказательством. Поэтому автоматически решение вынести нельзя, а требо собрать дополнительную доказательную базу, что в рамках дела о неправильной парковке или езде по тротуару, затруднительно. Поэтому этим просто никто не будет заниматься.
А с такой позицией:"это дело не мое, пусть милиция занимается, провоцируют конфликт, моя хата с краю", не надо удивляться, что в дерьме живем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Да, а сам то, ты как обычно действуешь? Проходишь мимо, времени обычно нет? Ты же не занимаешься "фигней".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена