Это статья 2011 года.
Индийские военные по результатам испытаний приняли решение закупить американские вертолёты AH-64D «Апач», а не российские ударные вертолёты Ми-28Н «Ночной охотник». По данным якобы индийских военных, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам.
Напомним, что из-за технических проблем с главным ротором и вооружением на индийском тендере в 2011 году американский вертолет AH-64D Longbow Apache обошел российский Ми-28Н.
Почему это счас вытащили и продвигают на всех сайтах, вопрос ОЧЕНЬ интересный.. больше похоже на информационную войну в связи с тем, что США начало терять рынки вооружений после Сирии, о чем говорят и генералы США.
Русвесна опубликовала эту же херь, но потом удалила, после разгрома в комментариях..
Это статья 2011 года. Индийские военные по результатам испытаний приняли решение закупить американские вертолёты AH-64D «Апач», а не российские ударные вертолёты Ми-28Н «Ночной охотник». По данным якобы индийских военных, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам. Напомним, что из-за технических проблем с главным ротором и вооружением на индийском тендере в 2011 году американский вертолет AH-64D Longbow Apache обошел российский Ми-28Н. Почему это счас вытащили и продвигают на всех сайтах, в
Сравнивать вес пушек по калибру, не учитывая мощность снаряда, глупо. Наши боеприпасы раза в 2 тяжелее, соответственно мощнее. Экипаж, как и силовая установка, редуктор и т.д., помимо брони защищены экраном из агрегатов, не влияющих на жизнеспособность вертолета. Автор, по моему, не очень компетентен и по остальным характеристикам. Ну да ладно, чем бы дитя не тешилось, а зарабатывать надо. Эксперт-звучит гордо)))
отставание в электронике огромно 20 лет
у амеров 20 нм тех процес чипов у россии 160 нм вот и сравнивайте без электронных компонентов запада вся военная промышленность остановится тогда как СССР отставал на 5 лет тое сть незначительно специалисты ответьте
Знаете, что такое менеджмент? Это управление хозяйством. Так вот управление любым делом и есть менеджмент. Теперь почитайте о конструктивных отличиях Японского, Европейского и Американского менеджмента. Американцы - это агрессивный акцент на исключительность, как нации, так и всего, что они производят. Они хотят всегда быть впереди планеты всей, но.... Я уверен, что и Хибины и прочие РЭБ доступны не только на самолетах, но и вертолетах. И в ракетной технике мы уже давно впереди и потому всё это может висеть в БК вертолёта. И н когда наши вертолеты не уступали ни штатам, ни нато.
Пару слов об авторе статьи
Растопшин Михаил Михайлович
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Кто такой:
к.т.н., бывший сотрудник НИИ Стали (уволен в 1985 году). Постоянно публикуется в «Военно-промышленном курьере», «Независимом военном обозрении» (НВО), в «Независимой газете».
На чем сыпется:
Критикует современное состояние бронетанковой военной техники РФ, на основе данных 20-летней давности. При этом пытается сравнивать их с несуществующими/перспективными разработками США и др. западных стран.
Очень часто банально врет, передергивает факты. Все статьи пишет как под копирку, используя одни и те же сто раз опровергнутые доводы. http://www.onolitegi.ru/2010-02-02-17-33-09/58-rastopshin-m-m.htmlhttp://www.onolitegi.ru/2010-02-02-17-33-09/58-rastopshin-m-m.html
Не стоит судить о вертолете по его году изготовления, что на него навешано и что туда напихали. Я больше чем уверен что наш вертолет более маневренный, бронированее и надежнее чем тот же Апач. Американская техника по большей части красивый дизайн, раскрученная реклама и настолько сложная что сам черт ногу сломит. У Американцев все хорошо работает только на компьютере, а в полевых испытаниях или бою просто пшик. Это как выбор автомата, если мне дадут на выбор АК-74 или М16 я возьму калаш. Не потому что я патриот, а из надежности и простоты.
Последние разработки держат в секрете, если вы не Шойгу, то я вам не верю. Кстати экспортные варианты много платформены, можно навещать и Израильские ПТУР, они куда лучше.
Не знаю каму верить.
БРЭО вчерашнего дня или Комплекс БРЭО Ми-28Н по своим техническим характеристикам соответствует требованиям, предъявляемым к авиационному оборудованию 5-го поколения.
Насчёт брони на вики тоже других данный преведины (и чего я этой статье больше верить дольжин ?)
70 комментариев
9 лет назад
Индийские военные по результатам испытаний приняли решение закупить американские вертолёты AH-64D «Апач», а не российские ударные вертолёты Ми-28Н «Ночной охотник». По данным якобы индийских военных, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам.
Напомним, что из-за технических проблем с главным ротором и вооружением на индийском тендере в 2011 году американский вертолет AH-64D Longbow Apache обошел российский Ми-28Н.
Почему это счас вытащили и продвигают на всех сайтах, в
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
у амеров 20 нм тех процес чипов у россии 160 нм вот и сравнивайте без электронных компонентов запада вся военная промышленность остановится тогда как СССР отставал на 5 лет тое сть незначительно специалисты ответьте
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Растопшин Михаил Михайлович
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Кто такой:
к.т.н., бывший сотрудник НИИ Стали (уволен в 1985 году). Постоянно публикуется в «Военно-промышленном курьере», «Независимом военном обозрении» (НВО), в «Независимой газете».
На чем сыпется:
Критикует современное состояние бронетанковой военной техники РФ, на основе данных 20-летней давности. При этом пытается сравнивать их с несуществующими/перспективными разработками США и др. западных стран.
Очень часто банально врет, передергивает факты. Все статьи пишет как под копирку, используя одни и те же сто раз опровергнутые доводы.
http://www.onolitegi.ru/2010-02-02-17-33-09/58-rastopshin-m-m.htmlhttp://www.onolitegi.ru/2010-02-02-17-33-09/58-rastopshin-m-m.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
БРЭО вчерашнего дня или Комплекс БРЭО Ми-28Н по своим техническим характеристикам соответствует требованиям, предъявляемым к авиационному оборудованию 5-го поколения.
Насчёт брони на вики тоже других данный преведины (и чего я этой статье больше верить дольжин ?)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена