Наглядный результат колониальной экономики, когда ВСЁ завозится в страну на деньги от продажи ресурсов, а сами не производят или производят недостаточно.
Статья ни о чем: любая страна, с любым строем обречена на кризис, если у нее нет: а) крепкой экономики, б) нет валютных или золотых запасов, в) нет правильно отрегулированной банковской системы, г)нет четкой и понятной программы развития страны, д) обязательная победа над коррупцией.
Венесуэла - это слишком маленькая страна, чтобы построить социализм. При строительстве социализма в стране, кроме бесплатной медицины, образования и почти бесплатного бензина, должна быть обязанность трудиться. Ну а если в стране все занимаются фарцой, то откуда в стране быть благополучию?
Вот что бывает когда правительство "богатой" страны не работает как и не работало, а цена на нефть вдруг пошла вниз. И вдруг оказывается, что это не страна богатая, не правительство гениальное, это просто цена на нефть была высокая. А сейчас - нет, и все, приплыли...
Отматываем fishki.net на 3-4 года назад и через пост все штатные политологи и экономисты из 7"б" "плюсодрочили" на гениальные власти Вересуэллы, где все для народа, бензин по 10копеек за литр, и правительство национализирует предприятия, отбирая у ненавистных пиндосов. Вперед Венесуэлла, встает с колен, неудержимо рвется в светлое будущее.
И вот наступила развязка, где оголтелый популизм перестал прикрывать тотальный непрофессионализм властей.
Ну так я о чем - полный непрофессионализм властей, не предусмотревших ни одного "плана Б" на тот случай, если задранная спекулянтами цена на нефть упадет. Сплошной популизм на волне позитивной конъюнктуры.
Не совсем спекулянтами, вы забываете, что нефть разная. В Венесуэле она трудно извлекаемая и там очень высокая стоимость добычи. Собственно добытчики сланцевой нефти в США, сейчас закрываются именно по этой причине, что себестоимость оказывается выше и те у кого нефть на поверхности их тупо убивают. Собственно с нефтью на мировом рынке происходит то что происходило с рынком США, до того, как одна семья (Рокфеллеры) жестко не убрали с рынка конкурентов. Более того его (родоначальника) да же пытались посадить, за тресты, сговоры и т.д., но было поздняк метаться. Свободный капитализм не жизнеспособен.
Не понял мысли. Был спрос, поскольку легкоизвлекаемой нефти не хватало на покрытие, цена пошла вверх, чтобы реально было сверхдоходы вкладывать в разработку трудноизвлекаемой нефти и продавать ее потом.
Теперь спрос упал, что ни день, то новость о переполненных хранилищах в Кушинге и рекордной "пробке" из заполненных танкеров в Роттердаме, которым некуда нефть сливать...
Упал спрос? Стало хватать легкоизвлекаемой нефти? Ну сорри все, у кого нефть дорогая. Ну и да про сланцевую нефть.. знакомый в Schlumberger говорил, что с/с добычи сланца в тех же США варьируется от 10 до 80 американских рублей за баррель. Т.е. там тоже есть и трудно- и легкоизвелкаемая. А еще, что в среднем в год издержки снижаются на 5-6 процентов за счет технологий. А еще то, что если для морской платформы срок расконсервации - несколько месяцев, то для сланцевых месторождений - несколько недель. И их в 10раз дешевле (рас-)консервировать и содержать. В этом и основная фишка "сланцевой революции"..
61 комментарий
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Совсем обленились, сукины дети. Теперь уже просто шаблон постят, только название страны меняя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И вот наступила развязка, где оголтелый популизм перестал прикрывать тотальный непрофессионализм властей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Теперь спрос упал, что ни день, то новость о переполненных хранилищах в Кушинге и рекордной "пробке" из заполненных танкеров в Роттердаме, которым некуда нефть сливать...
Упал спрос? Стало хватать легкоизвлекаемой нефти? Ну сорри все, у кого нефть дорогая. Ну и да про сланцевую нефть.. знакомый в Schlumberger говорил, что с/с добычи сланца в тех же США варьируется от 10 до 80 американских рублей за баррель. Т.е. там тоже есть и трудно- и легкоизвелкаемая. А еще, что в среднем в год издержки снижаются на 5-6 процентов за счет технологий. А еще то, что если для морской платформы срок расконсервации - несколько месяцев, то для сланцевых месторождений - несколько недель. И их в 10раз дешевле (рас-)консервировать и содержать. В этом и основная фишка "сланцевой революции"..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена