пока небольшая, мечта: огромная личная) что-то перешло по наследству, что-то уже сама докупаю. В основном ищу старые редкие издания. Мне без книг никуда, надо же подойти, взять наугад, прочитать, если не читала, или просто с любой страницы, если прочитано. Элемент декора? Ни в коем случае. Да, я больная ))
Не понимаю людей, покупающих бумажную литературу. Объясните в чем прикол.
Про запах бумаги и типографской краски не надо, так как удовольствие все-таки получаешь от чтения, а не от нюханья.
Вот видите вы сами признаёте что не понимаете людей чувствующих и воспринимающих мир немного по другому чем вы. А люди которые читают и любят ещё бумажные книги как правило лучше понимают других людей и как правило не считают своё отношение к миру единственно верным.Да и насчёт запахов не стоит иронизировать просто вы очевидно нюхали запахи последних десятилетий а я вспоминая книги юности сразу чувствую этот потрясающий запах! Донцову или 50 оттенков пусть читают хоть на чём но Пушкина Чехова Булгакова Пастернака лучше первый раз взять в руки и перевернуть первую страницу.А перечитывать можно и с электронки.На моей постоянно хранятся несколько десятков книг которые я перечитывал много раз и появляются новые большинство из которых второй раз читать не буду поэтому удаляю.
Интересный раритет. Только кто, в современном мире, станет читать книги на бумаге? В электронную книгу можно, с легкостью забить библиотеку на 2 миллиона томов. Там-же делать/изменять пометки на полях, брать цитаты, искать информацию по ключевым словам, искать дополнительную информацию в интернете, обмениватся мыслями... Ну и конечно можно заставить языковый движок машины прочитать книжку наночь, вместо того, чтобы самому пялится. Жду не дождусь интерактивных художественых произведений, которые будут адаптироватся под читателя и будут давать ему возможность влиять на развитие сюжетной линии (самому, семейным кругом или вместе со сомышлениками в сети), подобно сегодняшним компютерным играм.
Дождётесь конечно!Сейчас масса авторов чьими соавторами вы сможете стать не снизив уровень так называемого произведения .И 2 миллиона найдёте что бы забить в нею если захотите хотя за всё историю человечества написано дай Бог если 50000 книг которые стоит прочитать если не считать учебников и узкоспециальной литературы.
Выросла я в типичной советской семье - мама учительница, папа инженер. Книг было навалом дома. И ещё вот это с детства "Книга - лучший подарок" . Это было моё детство, знакомство с миром, слёзы, радость и переживания. Но вот использовать их в качестве интерьера, сортироватьпо цвету, размерам и толщине..Извините, но порицаю.
а, книги у нас теперь элемент декора) дайте мне вон ту зелененькую, она вписывается в мой интерьер, похрен, что Донцова, желтого Шопенгауэра мне дизайнер не рекомендовал
не-е, не всё так плохо :-)
Шопенгауэр - это давно, лет тридцать назад, ознакомление с ним заодно с прочей философией показало, что это смердящий труп. Философия имела смысл в античные времена.
А Донцова - ну, что делать, довелось оскоромиться. Это даже не так плохо, что надо запрещать, это так плохо, что нужно игнорировать.
Ничего завидного. Где-то банально дизайнерские проекты с "книгами" в качестве декора. В основном, конечно, интересные решения. Но при наличии возможностей (площади), и при наличии КНИГ!!!
В детстве нечто подобное было в родительском доме (теперь уже нет, глаза у родителей не те, так что книги сданы в библиотеки, а читалки с гигантским шрифтом - наше все), потом в период кочевничества по съемным хатам при себе было всего три книжки, чтобы не таскать, остальное бралось в библиотеках. На а с появлением читалок - и эти три выкинул
А жена вот бумажные книги любит. Хотя развлекательное чтиво тоже стала с мобильника читать.
252 комментария
9 лет назад
пока небольшая, мечта: огромная личная) что-то перешло по наследству, что-то уже сама докупаю. В основном ищу старые редкие издания. Мне без книг никуда, надо же подойти, взять наугад, прочитать, если не читала, или просто с любой страницы, если прочитано. Элемент декора? Ни в коем случае. Да, я больная ))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
может быть и общество бы выздоровело
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Про запах бумаги и типографской краски не надо, так как удовольствие все-таки получаешь от чтения, а не от нюханья.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Бумажные - это уже отстой, ничего, кроме ностальгии, за ними нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Шопенгауэр - это давно, лет тридцать назад, ознакомление с ним заодно с прочей философией показало, что это смердящий труп. Философия имела смысл в античные времена.
А Донцова - ну, что делать, довелось оскоромиться. Это даже не так плохо, что надо запрещать, это так плохо, что нужно игнорировать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я Вам один секрет открою, в книгах важна не обложка, а содержание. Читайте Данцову, там красивые обложки, и не трогайте книголюбов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А жена вот бумажные книги любит. Хотя развлекательное чтиво тоже стала с мобильника читать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена