Да нет, то другой Калаш, не 12-й и АЕК по подобной схеме сделан, я в курсе.
Судя по вики, переработали затворную раму:
"...улучшение кучности стрельбы за счёт смещения массы затворной группы и уменьшения плеча отдачи..."
Вообще пост сырой- больше похож на вброс с целью насобирать лайков от хомячков.
Нет там шестерни. Это в ак-107/108. Но они сложны и не надёжны. В 12-м изменили балансировку затвора так, что из 4-х импульсов остался только один, назад, а вправо и вверх убрали. Автомат при стрельбе прижимается к плечу и практически не уходит с линии прицеливания. Кучность очередями существенно повысилась.
И чего тут принципиально нового?
Это не АЕК и не АК со сбалансированной автоматикой и не лафетный АН.
Все эти переделки и так делают моддеры из покупных комплектов, ИМХО обычная модернизация, только в промышленных масштабах.
На счет целесообразности - полностью согласен. Необходимость в такой стрельбе ниже среднего. Ну выпустишь вместо трех две или четыре пули - небольшая разница. Усложнять механизм из-за этого смыла нет.
Полностью с Вами, СЭР, согласен. Автомат - не снайперская винтовка и никогда им не будет. Отсечка в 3 патрона - для лохов на КМБ. Сам обычно стрелял по 2 патрона очередь. Планки пикатини? Что на них вешать? Кроме как коллиматорного прицела - нечего. Фонарик, лазерный прицел? Ну да! Для того, чтобы стреляющего лучше видно было. Наствольный гранатомет - Ну только там, где эти гранаты есть, тем кто снабжается пиндосами. Как используется автомат в бою - видно по роликам с Донецка, Сирии. Не нужно на автомате ничего лишнего. Это АВТОМАТ! Зря конечно ушли от 7.62. Бои в зеленке показали, что меньший калибр - ни п.... ни в красную армию. Сделано в угоду экспорта и эуропейских ценностей. Патронов больше? А патронов всегда слишком мало, мало, но больше не унесешь.
Я в курсе :)
УСМ как ни крути- отдельный узел, значит заменить его все-таки можно, пусть даже с определенными доработками.
Просто в этом топике автор не уделил особенностям конструктива должного внимания, а сосредоточился на внешних "прибабасах", пост получился очень поверхностным.
Как показывают ролики с Донецка и Сирии, решает в основном арта и минометы, а автомат- это от духов отбиться, если в кусты посрать пошел.
Я сейчас пишу про автомат в общевойсковых подразделениях, у спецов, ясен пень, свои заморочки.
Под 7,62 существуют модификации тех же "Калашей" и АЕК-ов, почему их не принимают на вооружение- скорей всего проще логистика и обеспечение.
вес в основном. да и те жэ спецы имеют на руках и 5.45 и 7.62 варианты (есть в инетах такой мужик, Карден, как раз спец. он много инфы выкладывал и детальных фото оружия)
Кстати, в АК-12 основной принцип М-16 таки тоже использовали: перенесли приклад на одну линию со стволом. В принципе, если удалось "склеить" АК и М-ку, при надежности АК, должно получиться неплохое стрелялово. Но вот чего-то на Ганзе некоторые плевались в обсуждениях, да и слухи разные вокруг него ходили.
вроде как у АК-74 уже приклад в линии со стволом, если не ошибаюсь... точнее это было ещё с АКМ. ствол выше был ток у АК. то что народ плюётся - это норма имхо =)
АК-47! нет смысла модернизировать для массовой армии , поскольку это есть верх совершенства. Помню в армии на стрельбах, ну просто невозможно непопасть в мишень если только ты не боишься своих собственных выстрелов.
289 комментариев
9 лет назад
С нарезами чего-то намудрили, или очередная "липа" от маркетологов?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
рама бежит назад и через шестерню толкает противовес вперед.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Судя по вики, переработали затворную раму:
"...улучшение кучности стрельбы за счёт смещения массы затворной группы и уменьшения плеча отдачи..."
Вообще пост сырой- больше похож на вброс с целью насобирать лайков от хомячков.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Это не АЕК и не АК со сбалансированной автоматикой и не лафетный АН.
Все эти переделки и так делают моддеры из покупных комплектов, ИМХО обычная модернизация, только в промышленных масштабах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
УСМ как ни крути- отдельный узел, значит заменить его все-таки можно, пусть даже с определенными доработками.
Просто в этом топике автор не уделил особенностям конструктива должного внимания, а сосредоточился на внешних "прибабасах", пост получился очень поверхностным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я сейчас пишу про автомат в общевойсковых подразделениях, у спецов, ясен пень, свои заморочки.
Под 7,62 существуют модификации тех же "Калашей" и АЕК-ов, почему их не принимают на вооружение- скорей всего проще логистика и обеспечение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Спецы" покупают оружие под себя, а чем обычный АК плох для массового применения?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
или так лаек собрать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена