Кто верить не хочет - не верит и детей своих не приучает! Кто верить хочет - тот верит и своих детей приобщает к Вере! Это свободный выбор каждого человека, это право любого родителя на воспитание своих детей так, как они считают нужным! Такой же выбор, как отдавать ребенка в школу, как водить его на рисование, музыку, в спортивные секции. И люди в здравом уме это прекрасно понимают, поэтому не "кидаются какашками" во всех, кто думает не так, как они. Не нравится, не смотри!
А вот у тех, у кого при слове "религия" разгорается пердак, явно беда с головой и с осознанием своей личности и ее места в мире. Равно как и у ярых защитников любой религии.
Пруфы в студию? Пока нашел лишь псевдонаучные концепции, или "информация в жидкостях" хранится и передается СОВСЕМ по-другому. ВАШЕЙ правоты я не нашел, что ж, помогите мне)
Так я не понял, "...становятся "великими моралистами" и богомольцами..." - это сарказм или как? Вы что имели ввиду - становятся праведниками или просто начинают учить всех жить праведно, оставаясь при этом теми же грешниками?
А примеры многих святых я знаю даже без Википедии.
"Так и с причастием, та же ситуация по существу: и возможна оплата со стороны эгрегора в виде бодрого самочувствия и даже появления счастливых-удачных событий в жизни, многим реально резко начинает везти по жизни, но и необходимость сбрасывать энергетические излишки." - теория эгрегоров к Христианству никакого отношения не имеет. В Христианстве она трактуется просто - "от Лукавого"! Эгрегоры для христиан - обычные бесы, не от Бога даются.
На счет родителей. Далеко не все родители понимают, куда и зачем ведут своего ребенка. У каждого свои причины - для кого-то это "так надо", для кого-то "так все делают", для других просто модно (как сейчас стало модно купаться в проруби на Крещение и делать при этом селфи), лишь небольшая часть хоть немного разбирается в теме и осознанно приобщает ребенка.
Но, думаю, уж лучше пусть к Христианству детей приобщают, чем он мусульманином станет и будет потом свою жену за слугу держать.
нет, извините великодушно, на посылках я бегать не буду. Реальный эксперимент через монитор мы не проведём, а ссылки искать и кидать - я не знаю даже, сколько лет проживу на этом свете и так тратить жизнь...))) ну представьте меня, сидящюю дома за компом и ищущую для Вас ссылки)) я для родственников такое делаю раз в 10 лет)
ну, если "от Лукавого", то сразу всё становится понятно)) вопросов по существу не имею)
по мусульманам я согласна с Вами... только вот насчёт жён-слуг... Вы плохо осведомлены о реальном положении бабы в исламском культе: там не мужики главные кукловоды, поверьте. К тому же ни один мусульмашка не придумал ещё в отличие от афонских дедов не пускать женщин на территорию, сопоставимую с размерами среднего европейского государства - на Афон. А там далеко не вся земля монастыри. Но это, видите ли, монашеская республика, где главный фетиш - Богородица... а то, что всех этих сволочей рожали их собственные матери, таскали под сердцем и соки отдавали, потом корячились, когда эти хорошие сыновья на свет лезли - рожали их - это они не помнят. Но если бабы не бунтуют, значит, нравится им это. По этой теме нечего добавить.
Да не, никакого учения, так, собственные размышления лично для себя. Возможно, звучит самоуверенно, но эта "личная религия" подходит именно мне, поскольку делает мою жизнь проще и понятнее. Ну и конечно эта система далеко не совершенна, поскольку я не перестаю ее развивать.
А что касается Законов, простите, но это очень долгий разговор))) В личном разговоре я бы попыталась рассказать, но тут это сложно)
Да отовсюду в принципе. Я перербатываю информацию, более частную, скажем так, в нечто, более общее. Ну вот, скажем, пример: библейская заповедь "да не будет у тебя других богов пред лицом моим" - это такая частная формулировка. Общий смысл что-то вроде Принципа Всеединства - мироздание едино и неделимо, не нужно делить его на части и избирать, какая часть важнее (что неизбежно при таком делении), отсюда же вытекает следующая заповедь "не сотвори себе кумира". Вот как-то так примерно
Родители имеют право на воспитание детей, в тч на право их религиозного обучения и воспитания. И это есть неотъемлемое право родителей. Почему никто из комментаторов-негативистов не желает думать о том, что у родителей есть права?
В чем вообще проблема? Родители крестят своего младенца. Чем старше он становится, тем больше выбирает сам, не оглядываясь на родителей. Кто-то у верующих вырастает атеистом, кто-то у атеистов уверует, кто-то идет по стопам родителей. Так что возгласы "хватит издеваться над младенцами" выглядит некорректно. Воспитание-это когда родители прививают СВОИ (а чьи же еще) взгляды, и установки. Интеллигенты водят детей в музеи и заставляют их устно пересказывать книги. Вырастет- захочет, и не будет ходить в музеи и читать. Другие гоняют детей с малых лет спортом заниматься. И тоже самое-никакой папа никакой силой не заставит сына в 20 лет подняться с дивана, если сам сын уже не хочет. Тоже самое- если человек захочет отречься от своего крещения, кто ему помешает? Атеисты, некоторые из вас были крещены во младенчестве бабушками/мамами, и чо? Как это сейчас влияет на вас или мешает вам?
"Но если вы верите, а вы именно верите в эгрегор" ..............
сударь) Вам не кажется, что разговор наш немного странен? я уже как минимум второй раз замечаю, что Вы знаете про мою "веру" больше меня) и это после того, как я уже сказала, что оперирование самим понятием веры во что бы то ни было, начиная с веры в Деда Мороза, заканчивая в собственные силы или некоего бога, не является моим пристрастием. У меня чёткое ощущение, что Вы говорите либо с собой самим, либо с кем-то ещё в Вашем сознании... но не со мной. К тому же насажживаете на меня штамп оккультизма... ну и как же мне беседовать с Вами, если Вы сами себе отвечаете?
по полям... а факт ли, что ноосфера и отдельные эгрегоры, вообще все эгрегоры (ведь без конца возникают новые по такой теории) связаны напрямую? К тому же пока вопрос, а является ли носителем мысли вообще какая-то энергия, которую мы способны вырабатывать.
а почему ребёнку должно быть некомфортно в интересах родителей? та же ёлка, Вами упомянутая... к чему это было вообще? если ребёнок сказал чётко, мама, батя, мне там не весело, я там скучаю, я лучше почитаю книжку, поиграю там во что-то, смысл гнать дитя на ёлку? какова мотивация самих родителей в этом случае???
Потому что права взрослых людей превалируют над гипотетическими правами детей. До возраста более-менее вменяемости (ну лет 14 хотя бы) всерьез рассматривать "хочу" как проявление некоей воли, а не просто лени в вредности, я бы не стал.
Я им говорила: с такими сторонниками вашей религии никаких врагов не нужно- вы сами все сделаете.
Но что им толковать? Духовность и религиозность, нравственность и набожность совершенно параллельные понятия. В реальной жизни не пересекаются никак.
Я уже писал тут по этому поводу. Если вы человек разумный то вы сможете отличить верующего человека от того кто просто играет в православие. Не нужно судить по отдельному человеку о всей религии. "Я не знаю, может он не в того Христа верил, или неправильно- вы любите говорить про таких людей, что они ненастоящие верующие- это мне все равно, какого цвета оно." - это ваши слова. Я говорю именно про настоящих верующих людей. Возьмите к примеру того же Николая Гурьянова, Серафима Соровского и т.д. Вот это были верующие люди, а мы лишь издалека можем называться верующими. Чтобы стать верующим нужно работать над собой. Так, что не нужно присваивать мне то чего я не говорил.
Так я вам и говорю люди слабы. К сожалению духовная основа была сильно подорвана за годы правления коммунистического режима. Сейчас бы хотелось бы со старцем пообщаться, да не знаешь остались ли такие опытные которым можно было бы доверить свою душу? Есть люди верующие, а есть фанатики которые создают только видимость веры. Я тоже сталкивался с такими, но это не значит что все православные такие. Люди легко впадают в прелесть и гордость от того, что они религиозные, верующие, а все кругом такие порочные и плохие. Но в том то и дело, что они сами того не замечая погрязли в грехе и не замечают этого. Почитайте про то как жили тот же Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Иоанн Кронштадский и другие. Вы поймёте в чём суть православия и увидите как эти люди на своём примере показывали нам как нужно жить.
604 комментария
9 лет назад
А вот у тех, у кого при слове "религия" разгорается пердак, явно беда с головой и с осознанием своей личности и ее места в мире. Равно как и у ярых защитников любой религии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А примеры многих святых я знаю даже без Википедии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На счет родителей. Далеко не все родители понимают, куда и зачем ведут своего ребенка. У каждого свои причины - для кого-то это "так надо", для кого-то "так все делают", для других просто модно (как сейчас стало модно купаться в проруби на Крещение и делать при этом селфи), лишь небольшая часть хоть немного разбирается в теме и осознанно приобщает ребенка.
Но, думаю, уж лучше пусть к Христианству детей приобщают, чем он мусульманином станет и будет потом свою жену за слугу держать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
по мусульманам я согласна с Вами... только вот насчёт жён-слуг... Вы плохо осведомлены о реальном положении бабы в исламском культе: там не мужики главные кукловоды, поверьте. К тому же ни один мусульмашка не придумал ещё в отличие от афонских дедов не пускать женщин на территорию, сопоставимую с размерами среднего европейского государства - на Афон. А там далеко не вся земля монастыри. Но это, видите ли, монашеская республика, где главный фетиш - Богородица... а то, что всех этих сволочей рожали их собственные матери, таскали под сердцем и соки отдавали, потом корячились, когда эти хорошие сыновья на свет лезли - рожали их - это они не помнят. Но если бабы не бунтуют, значит, нравится им это. По этой теме нечего добавить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Религия - способ манипулирования сознанием населения в угоду власть имущих. Я против любых культов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А что касается Законов, простите, но это очень долгий разговор))) В личном разговоре я бы попыталась рассказать, но тут это сложно)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В чем вообще проблема? Родители крестят своего младенца. Чем старше он становится, тем больше выбирает сам, не оглядываясь на родителей. Кто-то у верующих вырастает атеистом, кто-то у атеистов уверует, кто-то идет по стопам родителей. Так что возгласы "хватит издеваться над младенцами" выглядит некорректно. Воспитание-это когда родители прививают СВОИ (а чьи же еще) взгляды, и установки. Интеллигенты водят детей в музеи и заставляют их устно пересказывать книги. Вырастет- захочет, и не будет ходить в музеи и читать. Другие гоняют детей с малых лет спортом заниматься. И тоже самое-никакой папа никакой силой не заставит сына в 20 лет подняться с дивана, если сам сын уже не хочет. Тоже самое- если человек захочет отречься от своего крещения, кто ему помешает? Атеисты, некоторые из вас были крещены во младенчестве бабушками/мамами, и чо? Как это сейчас влияет на вас или мешает вам?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
сударь) Вам не кажется, что разговор наш немного странен? я уже как минимум второй раз замечаю, что Вы знаете про мою "веру" больше меня) и это после того, как я уже сказала, что оперирование самим понятием веры во что бы то ни было, начиная с веры в Деда Мороза, заканчивая в собственные силы или некоего бога, не является моим пристрастием. У меня чёткое ощущение, что Вы говорите либо с собой самим, либо с кем-то ещё в Вашем сознании... но не со мной. К тому же насажживаете на меня штамп оккультизма... ну и как же мне беседовать с Вами, если Вы сами себе отвечаете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но что им толковать? Духовность и религиозность, нравственность и набожность совершенно параллельные понятия. В реальной жизни не пересекаются никак.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена