Думаю, что не ошибусь сильно, если скажу, что 90-95% тех, кто был крещен и носит православный крестик, не являются верующими.
Следовательно, крещение (в том числе и младенцев) можно воспринимать как исконно Русскую традицию, и не более того.
А к вере человек придет (или не придет) уже в зрелом возрасте, и если захочет, крестик снимет. А может и оставит. А может перейдет в другую веру. Или станет атеистом, агностиком и т.п.
В общем, примет самостоятельное решение.
Если уж очень много говорить о самостоятельности, то, может, и имя ребенку не давать, пока он сам его не выберет?
Все-таки до совершеннолетия за ребенка отвечают родители. Значит, они вправе делать и такой выбор, крестить или не крестить.
ЗЫ: А вот религиозному фанатизму (любому фанатизму) не должно быть места в жизни. Потому как фанатизм - это болезнь, психическая.
Верующие (православные и католики) мама и папа живут в соответствии со своей верой-крестят младенцев, реализуя свое право на воспитание детей (ст.14 Международной конвенции о правах ребенка)
Атеисты не крестят (бога-то нету) и подают пример негативного отношения к религии и тоже реализуют свое право
"Язычники" проводят над своими детьми всякие обряды для связи с "родными богами". И тоже подают пример детям и реализуют свое право.
Те кто нифига не верит, но крестит шоб было, подают пример отсутствия мозга, и подают пример своим детям-делай,особо не задумываясь и ни во что не вникая. Так что, по-моему, все четко.Нет?
Да бросьте. для первичного знакомства используются позывные "мальчик" и "девочка". Если подружатся, смогут сами себя погонялово придумать, какое захотят. А с возрастом сам себе придумает какое хочет имя))) А то назовете его жидоффским Михаилом, а он захочет быть родным русским Радомиром или мусульманским Абдаллахом. И будет вонять, что родаки его свободу вишь нарушили)))))))))) так шо нехай сам разбирается
Пропаганда должна быть нормальная, а у нас она заключается только в одном: Ничего, что сами в халупе покосившейся живем, за то у соседа злодея бизнесмена миллионера, "мерен" угнали! Такая пропаганда растит безмозглое стадо, которое может подчиняться но ничего не может создать! И реклама рпц - это еще один "гвоздик" в оболванивание! При этом я считаю себя патриотом! И, да, Крым - нашим. Но при этом я ясно понимал, что будет после Крыма. К чему все это: Закапывание головы в песок и замалчивание проблем - тупиковый путь развития!
"Пропаганда должна быть нормальная, а у нас она заключается только в одном: Ничего, что сами в халупе покосившейся живем, за то у соседа злодея бизнесмена миллионера, "мерен" угнали!" - это называется завистью, а не пропагандой. Это вы не там читаете. Почитайте статьи на том же сайте Антимайдан. "И реклама рпц - это еще один "гвоздик" в оболванивание!" - почему-то все зациклились на том, что это оболванивание. Я вот недавно прочитал книгу о Николае Гурьянове. Называется "Служитель Божий". Почитайте и вы поменяете своё мнение о Православие. Есть и другие книги. Почитайте о том же Серафиме Соровском. В данный момент я читаю старце Паисии Святогорце. Прежде чем склонять то в чём вы не совсем разбираетесь, сначала почитайте о данной теме. Сейчас просто модно по одному двум священникам судить о всей Вере. Но мы все слабые люди и священник может оступиться. Каждый из нас сам будет отвечать за то, что он совершил в жизни. Простите если написал что-то обидное.
Отнюдь, совсем не обидное. Для этого сайта - такая дискуссия - вообще редкость.
Дело вот в чем. Мои пути вообще с верой разошлись окончательно 15 лет назад. С Христианством - 20. Ну есть у меня черта такая: не принимать на веру, а покопаться. Думаю, не будь я инженером, пошел бы в хирурги. Люблю поковыряться во всякой непонятной фигне. Ладно, это лирика. Так вот, даже не веруя, я с удовольствием посещал старые храмы, монастыри. Тогда часто катался по нашей необъятной России. На машине. От Беларуси до Самары, от Питера до Ялты(правда тогда Крым еще не наш был, но по территории Украины я зарекся больше ездить) Тогда никто сильно и законодательно не навязывал единственную политически верную религию. Потом началась война со свободомыслием. Закон о защите чувств, сравнение атеистов с гомосексуалистами, животными и слоган, который меня раздражает больше всего: Русский - значит православный. Если интересно, я уже про это пост писал, можете почитать:
Крик души атеиста Сразу скажу, чтоб в комментариях тазиками не закидали, что у атеиста нет души. Да, душа у атеиста есть, и она не материальна в каком то плане. Это багаж знаний, способы мысли, накопленный опыт,...
После этого уже сложно относиться нормально к религии. К сожалению, появляется ответная реакция - раздражение и злость.
Я тоже посоветую Вам почитать, например Мастеров иллюзий. Интересная книга. Или Эгоистичный ген. В этих книгах подробно разобраны эволюции живого и религий. Конечно, это одна из точек зрения, но про "Мастеров" очень похоже на правду. Еще очень интересная, но немного спорная книга - Апгрейд обезьяны. Она уже с сарказмом.
"А теперь о главном. В последнее время в России стало модно приравнивать атеистов чуть ли не к лицам нетрадиционной ориентации."- это цитата из вашей статьи вызвала у меня удивление. Я первый раз слышу про притеснение атеистов. Каждый выбирает то что он хочет. И никто не заставляет вас насильно исповедовать какую-либо религию. "Почему правление РПЦ имеет право публично, по общественным теле и радиоканалам, назвать язычников сектантами и служителями дьявола, а закон не защищает их чувств." - к сожалению так оно и есть. Я общался с многими язычниками и честно говоря это жесть. Я бы сказал, что это замаскированный нацизм. ЭТо моя субъективная точка зрения, но так оно и было. "При этом религиозные врываются на выставки, на которых их никто не ждет, уничтожают экспонаты, бьют людей и становятся героями." - тут я понял про кого вы пишите, но данный человек далёк от религии. Он просто погряз в своём тщеславии и только, а может и специально так действует. Он мне сразу показался странным. Я вам могу сказать одно - я в своё время столкнулся с бесовщиной и на своей шкуре ощутил зло. Знаю, что только благодаря Богу я жив и здоров. Я не буду вас ни в чём убеждать. ТО что вы пишите про атеистов я первый раз слышу. В общем многие православные это по сути дела те же атеисты т.к. только носят нательный крест, светят кулич, забегут иногда в Храм поставить свечку. Но православие, как сказал один святой, это очень тяжёлая работа. Так что атеистов у нас полно, а верующих мало. Недавно я прочитал книгу о жизни старца Николая Гурьянова - вот это настоящий православный и верующий человек. Вот каким должен быть православный человек. И таких, которые жили в наше время, много.
не задумывалась в этом частном случае, так как перечисленного не увидела в упор. А вот "верующие" порадовали откровенностью... я даже выделила для себя чемпиона))
всё-таки так и не пойму, видимо, почему делают такое противопоставление "религия-коммунизм", "вера в некоего бога-приверженность материальным благам"... ну узко же))
Потому что коммунизм в СССРовском исполнении представляет собой квазирелигиозный культ. Фомально-Бога нет и господствует материализм. А по факту-идеализм.
1) Царствие Небесное которое никто не видел-коммунизм
2) Бог-отец Маркс и Энгельс
3)Христос, кто народ спас-Ленин.
4)Мученики-всякие герои революции и пионеры, умученные фашистами. Детская литература прям концентрируется на страданиях пионеров-революционеров и прочих мальчишей-кибальчишей.Чем не житие мучеников?
5)Церковь-партия,для детей пионерия с кучей культов знамен, галстучков и пилоток. Ну чем не всякие святые предметы
6)А ну и мощи святые- в мавзолее.
Короче, упаришься перечислять. Я не говорю религия, но квазирелигия.
баба яга против, считаю что это очень не правильно в младенчестве крестить, обрезать, или что там еще делают верующие, 18 исполнилось и пожалуйста, ребенок сам выберет надо оно не надо, и куда пойти.
ой! а это вообще "обалденные" обряды)) я как представлю, что будь я не просто еврейкой наполовину, но ещё и иудейкой к тому же, так в какие-нибудь древние израильские времена стала бы по батмицве совершеннолетней прямо в 12 лет... и всё-ё, взрослая жизнь со всем отсюда вытекающим. А сегодня всё-таки это педофилией называется, и правильно называется, по-моему. Хотя если твоему жОниху, такому же "совершеннолетнему" в его 13 лет, столько же...
Фильмы были добрые не спорю. А что вы хотите если за 90-е было почти всё разрушено. Вот только причём тут духовенство. Разве Церковь диктует, что снимать?
Уничтожили дада ага ага. Страну приняли с сохой... Выиграли САМУЮ самую войну, и ушли оставив наследие на котором до сих пор мы нынешние живем и просрать до конца не можем.
и опять коммунизм плохой... а я вот сегодня в книжном была (я сейчас в России нахожусь) и посмотрела на цены... и поняла, что где-то при такой же зарплате в Великом том Союзе я себе целую библиотеку купить могла бы, когда книжка 3.20-8.50 где-то стоила. А сегодня бутылка водяры дешевле книги... Капитализм нас осчастливил.
ну и опять какие-то прелестные создания мне минусяк отвалили))) ну я уже из спортивного любопытства отслеживаю этот момент, я поражена этой логикой)) ну разве я неправду сказала здесь?)ну ведь водяра реально дешевле книг в капиталистической России)))
РПЦ головного мозга. Человек должен сам выбирать верить ему и во что или не верить. А если крестить детей в детстве, то у них нет права выбора. Вдруг ему другая вера по душе? Или никакая.
Примут все-все. Условия принятия разные, и не всех утроят. Однако, НИГДЕ не является препятствием для принятия в свои ряды факт крещения в православной церкви
вера тут не при чём. А обряд крещения и его печати - это действительно серьёзный энергетический код, и отсасывать Вашу личную энергию эгрегор будет иметь возможность до конца Ваших дней.
Ваше оккультное учение об эгрегоре мне в общих чертах известно. Но вы хоть понимаете, что спор на религиозные темы на уровне теории есть тупейшее занятие и надо это понимать? Ну какими аргументами вы мне докажите существование "эгрегора" и его "отсасывание"? А какими аргументами я вам докажу, что такое крещение? Спор бесплоден заведомо, нет?
согласна с Вами, конечно. В большинстве случаев это всё на уровне частных ощущений и личного опыта, наблюдений. очень частных опять же выводов. Просто я думаю, что такого рода разговоры и спорами-то быть не должны, скорее обмен всеми существующими точками зрений - всё-таки информация это не лишне. Разная информация. Например, то, что эгрегором собирательное энергоформирование называется чаще всего в оккультизме и эзотерике, но в некой будущей науке о энергетических конструкциях это может называться по-другому, но быть всё тем же. Лично я скорее сторонница "прав потребителя", то есть полной и разносторонней информированности потребителя/верующего/атеиста и т.д.
604 комментария
9 лет назад
Следовательно, крещение (в том числе и младенцев) можно воспринимать как исконно Русскую традицию, и не более того.
А к вере человек придет (или не придет) уже в зрелом возрасте, и если захочет, крестик снимет. А может и оставит. А может перейдет в другую веру. Или станет атеистом, агностиком и т.п.
В общем, примет самостоятельное решение.
Если уж очень много говорить о самостоятельности, то, может, и имя ребенку не давать, пока он сам его не выберет?
Все-таки до совершеннолетия за ребенка отвечают родители. Значит, они вправе делать и такой выбор, крестить или не крестить.
ЗЫ: А вот религиозному фанатизму (любому фанатизму) не должно быть места в жизни. Потому как фанатизм - это болезнь, психическая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Атеисты не крестят (бога-то нету) и подают пример негативного отношения к религии и тоже реализуют свое право
"Язычники" проводят над своими детьми всякие обряды для связи с "родными богами". И тоже подают пример детям и реализуют свое право.
Те кто нифига не верит, но крестит шоб было, подают пример отсутствия мозга, и подают пример своим детям-делай,особо не задумываясь и ни во что не вникая. Так что, по-моему, все четко.Нет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Дело вот в чем. Мои пути вообще с верой разошлись окончательно 15 лет назад. С Христианством - 20. Ну есть у меня черта такая: не принимать на веру, а покопаться. Думаю, не будь я инженером, пошел бы в хирурги. Люблю поковыряться во всякой непонятной фигне. Ладно, это лирика. Так вот, даже не веруя, я с удовольствием посещал старые храмы, монастыри. Тогда часто катался по нашей необъятной России. На машине. От Беларуси до Самары, от Питера до Ялты(правда тогда Крым еще не наш был, но по территории Украины я зарекся больше ездить) Тогда никто сильно и законодательно не навязывал единственную политически верную религию. Потом началась война со свободомыслием. Закон о защите чувств, сравнение атеистов с гомосексуалистами, животными и слоган, который меня раздражает больше всего: Русский - значит православный. Если интересно, я уже про это пост писал, можете почитать:
После этого уже сложно относиться нормально к религии. К сожалению, появляется ответная реакция - раздражение и злость.
Я тоже посоветую Вам почитать, например Мастеров иллюзий. Интересная книга. Или Эгоистичный ген. В этих книгах подробно разобраны эволюции живого и религий. Конечно, это одна из точек зрения, но про "Мастеров" очень похоже на правду. Еще очень интересная, но немного спорная книга - Апгрейд обезьяны. Она уже с сарказмом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1) Царствие Небесное которое никто не видел-коммунизм
2) Бог-отец Маркс и Энгельс
3)Христос, кто народ спас-Ленин.
4)Мученики-всякие герои революции и пионеры, умученные фашистами. Детская литература прям концентрируется на страданиях пионеров-революционеров и прочих мальчишей-кибальчишей.Чем не житие мучеников?
5)Церковь-партия,для детей пионерия с кучей культов знамен, галстучков и пилоток. Ну чем не всякие святые предметы
6)А ну и мощи святые- в мавзолее.
Короче, упаришься перечислять. Я не говорю религия, но квазирелигия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
я только по 5му пункту спрошу, а разница между святыми предметами и священными не существенна как понятие?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена