Для начала:
"Похожим образом завершилась посадка в иркутском аэропорту (2006 г.). Уже приземлившийся Airbus A-310 был развернут и сброшен с ВПП левым двигателем, который, вследствие ошибочных действий экипажа, случайно перешел во взлетный режим."
Никакие действия экипажа ни при какой ситуации не могут перевести во взлётный режим только один двигатель, оставиа второй в реверсе. Даже если бы это позволяли органы управления, такое действие обязана заблокировать автоматика. И именно французская автоматика убила самолёт, самопроизвольно включив стартовый режим. Все причастные к авиации знают, что погибших лётчиков выставили крайними. Остаётся только гадать, сколько Эйрбас заплатил за то, чтобы замазать скандал.
"Гимли глайдер".
Всё началось с того, что на самолёте были неисправны указатели уровня топлива в баках, поэтому керосин заливали по счётчику топливозаправщика. И именно в этот раз экипаж не перепроверил работу наземной службы...
"Полёт над жёрлом вулкана".
Там всё было куда веселее. Первым в пепловый след вулкана Глаунггунг 5 апреля 1982 года попал DC-9 компании Гаруда. Самолёт "испытал некоторые трудности", но значения этому не придали. Вулкан продолжал извергаться, и 24 июня 1982 в то же облако влетел В747 British Airways(№ G-BDXH, City of Edinburgh,) рейс BA-009. Его приключения описаны в статье. И, чтобы всем стало весело, через 20 дней после аварийной посадки рейса BA-009, 13 июля, В747 Сингапурских авиалиний (регистрационный номер 9U‐SQD) влетел в то же самое облако с почти тем же самым результатом! Повезло, заглохли только 2 двигателя.
Только после этого полёты были запрещены.
Четвёртый случай такого рода произошёл 15 декабря 1989 над Анкориджем, рейс KLM 867. Копия двух предыдущих случаев, только вулкан другой.
"Чудо на Гудзоне".
Чесли Салленбергер не только "бывший военный летчик, когда-то пилотировавший «Фантом»". Пилот-инструктор пассажирских авиалиний, эксперт по безопасности и расследованиям происшествий Национального агентства транспортной безопасности США, председатель Международной ассоциации пилотов гражданских авиалиний, разработчик нормативной документации по безопасности полётов. С 12 лет член общества "Менса", с 16 - пилот лёгкой авиации и планерист.
Биография: бакалавр психологии – Военно-воздушная академия США, Колорадо; магистр индустриальной психологии – университет Пердью, Уэст-Лафейетт, Индиана; магистр государственного управления – университет Северного Колорадо, Грили, Колорадо. Пилот "Фантома", автор методических руководств по действиям в нештатных ситуациях, учёный - научный сотрудник Калифорнийского университета, Беркли, "Центр управления рисками катастроф", автор нескольких научных исследований по проблемам психологической совместимости экипажей. И когда пришлось на деле доказать чего стоят эти регалии, он сыграл, как по нотам.
Чтобы чудо случилось, его нужно долго и методично готовить.
"Таёжный роман"
Неизвестно, что стало бы с самолётом, если бы начальник вертолётной площадки Сергей Михайлович Сотников не потратил 12 лет на чистку ВПП от кустов и мусора. За 12 лет, на всякий случай, между плитами вырастает настоящий лес. Я видел.
Ну, и опять-таки, чудо нужно готовить. Даже если ты, как таможенник Верещагин, остался последним на посту.
Для начала: "Похожим образом завершилась посадка в иркутском аэропорту (2006 г.). Уже приземлившийся Airbus A-310 был развернут и сброшен с ВПП левым двигателем, который, вследствие ошибочных действий экипажа, случайно перешел во взлетный режим."
Никакие действия экипажа ни при какой ситуации не могут перевести во взлётный режим только один двигатель, оставиа второй в реверсе. Даже если бы это позволяли органы управления, такое действие обязана заблокировать автоматика. И именно французская автом
Касаемо Ленинграда - слышал про эту посадку, мне кажется только, что автор не совсем верно изложил траекторию - от Литейного до Ладожского мостов (на фото) довольно крутая дуга. И как пилотам удалось без топлива такое выписать? Вероятнее всего, посадка на относительно прямом участке от строящегося моста А. Невского, до Ладожского. Расстояние - около двух километров- вполне себе ВПП. И там не было тогда гранитных набережных. Там и сейчас только по правому берегу гранит.
Вот тут реально о героях речь. А не о тех "мажорах", которые месяц-два назад посадили самолёт с всего-лишь одним одним отказавшим двигателем (по сути, штатная нештатная ситуация) и пиарятся в соцсетях.
"""Причина инцидента – ошибка наземных служб аэропорта в Оттаве, перепутавших килограммы и фунты. В результате в баки самолета вместо требуемых 20 тонн поступило менее 5 тонн керосина."""
Что за глупости? Если бы вместо килограммов залили фунты, то было бы
20000:2.2=9.090 тонн. А не 5, как в статье.
И вообще кто меряет керосин в килограммах?
Скорее всего перепутали литры и галлоны.
20000 литров как раз составляют 5283 US галлона.
Так как Канада - метрическая страна, то и залили ~5000 литров вместо положенных 5000 галлонов.
Происшествие случилось в то время, когда Канада переходила на метрическую систему. В рамках этого перехода все Boeing 767, полученные авиакомпанией Air Canada, были первыми самолётами, использовавшими метрическую систему и работавшими с литрами и килограммами, а не с галлонами и фунтами. Все прочие самолёты использовали прежнюю систему мер и весов. По вычислениям пилота, на полёт в Эдмонтон требовалось 22 300 кг топлива. Измерение поплавковым индикатором показало, что в баках самолёта находится 7682 литра топлива. Для определения объёма топлива к дозаправке следовало перевести объём топлива в массу, вычесть результат из 22 300 и перевести ответ снова в литры. Согласно инструкциям авиакомпании Air Canada для самолётов других типов, это действие должен был выполнять бортинженер, но в составе экипажа Boeing 767 его не было: самолёт-представитель нового поколения управлялся только двумя пилотами. Должностные инструкции Air Canada не делегировали ответственность за эту задачу никому.
Литр авиационного керосина весит 0,803 килограмма, то есть верное вычисление выглядит так:
7682 л × 0,803 кг/л = 6169 кг
22 300 кг — 6169 кг = 16 131 кг
16 131 кг ÷ 0,803 кг/л = 20 089 л
Однако ни экипаж рейса 143, ни наземная команда этого не знали. В результате обсуждения было принято решение использовать коэффициент 1,77 — массу литра топлива в фунтах. Именно этот коэффициент был записан в справочнике заправщика и всегда использовался на всех остальных самолётах. Поэтому вычисления были таковы:
7682 л × 1,77 «кг»/л = 13 597 «кг»
22 300 кг — 13 597 «кг» = 8703 кг
8703 кг ÷ 1,77 «кг»/л = 4916 л
Вместо необходимых 20 089 литров (что соответствовало бы 16 131 килограммам) топлива в баки поступило 4916 л (3948 кг), то есть в четыре с лишним раза меньше необходимого. С учётом имевшегося на борту топлива, его количества хватало на 40—45 % пути. Поскольку FQIS не работала, командир проверил расчёт, однако использовал тот же самый коэффициент и, разумеется, получил тот же самый результат.
Компьютер управления полётом (КУП) измеряет расход топлива, позволяя экипажу следить за количеством сожжённого в полёте топлива. В обычных условиях КУП получает данные из FQIS, но в случае отказа FQIS начальное значение может быть введено вручную. КВС был уверен, что на борту 22 300 кг топлива, и ввёл именно это число.
Поскольку КУП сбрасывался во время остановки в Оттаве, КВС снова провёл измерение количества топлива в баках поплавковым индикатором. При пересчёте литров в килограммы снова был использован неверный коэффициент. Экипаж считал, что в баках 20 400 кг топлива, в то время как на самом деле топлива по-прежнему было меньше половины необходимого количества.
72 комментария
9 лет назад
"Похожим образом завершилась посадка в иркутском аэропорту (2006 г.). Уже приземлившийся Airbus A-310 был развернут и сброшен с ВПП левым двигателем, который, вследствие ошибочных действий экипажа, случайно перешел во взлетный режим."
Никакие действия экипажа ни при какой ситуации не могут перевести во взлётный режим только один двигатель, оставиа второй в реверсе. Даже если бы это позволяли органы управления, такое действие обязана заблокировать автоматика. И именно французская автом
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Что за глупости? Если бы вместо килограммов залили фунты, то было бы
20000:2.2=9.090 тонн. А не 5, как в статье.
И вообще кто меряет керосин в килограммах?
Скорее всего перепутали литры и галлоны.
20000 литров как раз составляют 5283 US галлона.
Так как Канада - метрическая страна, то и залили ~5000 литров вместо положенных 5000 галлонов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Литр авиационного керосина весит 0,803 килограмма, то есть верное вычисление выглядит так:
7682 л × 0,803 кг/л = 6169 кг
22 300 кг — 6169 кг = 16 131 кг
16 131 кг ÷ 0,803 кг/л = 20 089 л
Однако ни экипаж рейса 143, ни наземная команда этого не знали. В результате обсуждения было принято решение использовать коэффициент 1,77 — массу литра топлива в фунтах. Именно этот коэффициент был записан в справочнике заправщика и всегда использовался на всех остальных самолётах. Поэтому вычисления были таковы:
7682 л × 1,77 «кг»/л = 13 597 «кг»
22 300 кг — 13 597 «кг» = 8703 кг
8703 кг ÷ 1,77 «кг»/л = 4916 л
Вместо необходимых 20 089 литров (что соответствовало бы 16 131 килограммам) топлива в баки поступило 4916 л (3948 кг), то есть в четыре с лишним раза меньше необходимого. С учётом имевшегося на борту топлива, его количества хватало на 40—45 % пути. Поскольку FQIS не работала, командир проверил расчёт, однако использовал тот же самый коэффициент и, разумеется, получил тот же самый результат.
Компьютер управления полётом (КУП) измеряет расход топлива, позволяя экипажу следить за количеством сожжённого в полёте топлива. В обычных условиях КУП получает данные из FQIS, но в случае отказа FQIS начальное значение может быть введено вручную. КВС был уверен, что на борту 22 300 кг топлива, и ввёл именно это число.
Поскольку КУП сбрасывался во время остановки в Оттаве, КВС снова провёл измерение количества топлива в баках поплавковым индикатором. При пересчёте литров в килограммы снова был использован неверный коэффициент. Экипаж считал, что в баках 20 400 кг топлива, в то время как на самом деле топлива по-прежнему было меньше половины необходимого количества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планёр_Гимлиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Планёр_Гимли
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
- Нет! Лучше - коньки!
- ???
- Чтоб было, что отбрасывать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Э....А с каких это пор Республика Коми находится в Сибири? Я чота пропустил?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена