Речь не об интернете, а о вашем завсегдатайстве на российских сайтах. И активном обсуждении тем касающихся внутренних дел России. Вот в чём суть. Это во-первых.
---
Во-вторых, я не на ваш пост ответил, а на ваш пропагандистский комментарий, в котором вы пропели хвалебную оду Томасу Джефферсону, и сделали далеко идущие выводы, не имеющие ничего общего с реальность. Я бы счёл это очередной пропагандисткой статьёй, но в данном случае речь идёт о простом комментарии. В котором очередной «умник» учит окружающих как им жить, и вещает про то, какая Америка великая. Величие Америке заключается лишь в удачном её географическом положении, которое изолировало эту самую Америку от двух мировых войн, и позволило захватить мировое лидерство в послевоенном разрушенном мире.
---
В-третьих, вы вот ходите по интернету со своим двуязычьем, но при этом пропагандируете свой американистский взгляд на жизнь на российских сайтах. Если бы вы приходили на российские сайты баб голых смотреть, это было бы понятно, и вопросов не было. Но вы приходите дискутировать на политические темы, пытаясь что-то кому-то доказать и навязать свой взгляд на жизнь — эмигрантский. При этом «Ленина, Маркса, Энгельса Сталина вместе взятых» у вас получаются идиотами, по сравнению с одним американским президентом. Который за всю жизнь не написал ни одной книги, кроме собственной автобиографии. К примеру тот же Ленин, издан в 55 томах. Если вам это о чём-то говорит.
---
И что самое печальное, что будучи эмигрантом, вы пытаетесь пропагандировать в стране, в которой уже не живёте. И влиять на общество, частью которого уже не являетесь. Это тоже самое, как бывшая жена периодически названивала бы своему бывшему мужу, у которого уже давно другая семья, и продолжала его учить жизни. Имейте совесть. Свалили, так свалили. Зачем лезть сюда и мутить воду. Уже задолбали вы эмигранты. Как не начинается срачь по Крыму, потом выясняется что человек, то из Канады, то из США, то из Израиля пишет... ну чё вам там не сидится. Вам CNN покоя не даёт? Ну вас же уже даже всерьёз не воспринимают. А вы даже этого не понимаете. Вы думаете вы кому-то что-то умное рассказываете, да вы народ смешите и всё. И над вами стебутся. Потому, что только недалёкие люди могут верить в весь тот бред, который идёт по CNN.

Не верю я про ваше понимание Интернета. Интернет - это свободное пространство, и высказывать своё мнение я буду по любому вопросу. Рот вы не мне и никому не заткнете. Руки коротки. Кто вы такой, чтобы решать, кому можно что-то говорить, а кому нет? Кто сказал, что этот сайт Российский? Как я уже упомянул, он базируется в Аризоне. Домен .net это не .ru , но даже если и бы был .ru и базировался в Москве, что бы это изменило? Ведь сайт доступен в США . Если бы хозяева сайта этого не хотели , запретить - проще простого, наложить айпи маску, да и все. То есть, хозяева сайта не против, чтобы я здесь комментировал, законы США мне разрешают свободу слова и я нахожусь в Америке . Плевать я хотел на предлагаемую вами самоцензуру. И вы ничего не сможете с этим поделать, придётся смириться. Требуйте от своего правительства, чтобы вас полностью отрезали от свободного Интернета, и тогда вы никогда не увидите комментарий подобных моим. Вопрос решён. Опыт северной Кореи вам в помощь. Но пока этого не произошло - вам придётся терпеть и видеть мнения, отличные от вашего и кремлёвского. Сорри. И кстати, не надо врать про Джефферсона. Он написал слегка побольше своих мемуаров : https://www.goodreads.com/author/list/1673.Thomas_Jeffersonhttps://www.goodreads.com/author/list/1673.Thomas_Jefferson

Да и неважно, сколько книг человек написал ( ну, или помогли многочисленные помощники). Важно, ЧТО человек написал. Например, Джефферсон написал, что забитые люди предпочитают стабильность тирании штормовому океану свободы. Это про Вас, Сунтор1.

Блин, смешно просто. Вы даже смысла не понимаете того, что вам пишут. И начинаете прямо как по шпаргалке тут про свободу слова рассказывать.
---
Не в свободе слова дело, а в том, что вы делаете. А делаете вы то, что пытаетесь лезть в чужой монастырь со своим уставом. То, что у вас есть техническая возможность это делать, не означает, что вы правильно поступаете с моральной точки зрения. Вы же можете, зайти на сайт любого усопшего, на личную страницу, где оставляют соболезнования друзья и знакомы, и начать там поносить всех и вся и самого покойника без разбору. Вам объяснят, что вы поступаете аморально, а вы в ответ будете говорить, что свобода слова... нда... думаю, что это тоже не поймёте, что я написал только что.
---
И про Джефферсона... вы хоть знаете, что он вырос в семье рабовладельцев... такой вполне зажиточной и богатой семье, и сам был потом рабовладельцем. Как раз в перерывах между написанием Декларации независимости, ему рабыни ноги мыли... ну да ладно.
---
И прежде чем вставлять список литературы, посмотрите что вы вставляете. Это книги различных авторов про Джефферсона, а его авторство указано первым, так как в этих книгах приводятся цитаты из его писем и автобиографии. Если я сейчас вставлю список подобных книг про Ленина, то у меня будет список в десятки тысяч наименований.
---
«Да и неважно, сколько книг человек написал»
...ну как вам сказать... Кличко точно ни одной не написал, я думаю...

Мне стало скучно с вами разговаривать. Ваши потуги регулировать интернетное пространство якобы по какому- то моральному праву просто смешны. И вы даже не читаете того, что я написал , до конца, а просто продолжаете лепить своё. Мне неинтересно с вами общаться. Всего наилучшего.

Ой ну всё... эмигрант обиделся, что его не хотят слушать. Как теперь с этим жить. Может нужно было оставаться в стране и доказывать делом свои взгляды. Много вас таких умников, которые на всё готовенькое приезжают, а потом сидят в тёплой и сытой Америке и кичатся тем, какие они умные.
---
Да нет. Были бы умными, и здесь бы жизнь наладили. А раз не хватило ума, так нечего других учить. Государство построить тоже не в баню сходить. А в таких условиях, когда каждый по куску хочет отхватить, тем более.
---
Люди, которые защищают свою землю, они не просто достойны уважения, они и есть то, что составляет суть государства. И уж морального права поучать целый народ, у вас точно нет. Вот у человека который стоял под пулями есть такое моральное право, но у эмигранта свалившего ради себя любимого и хорошей жизни, такого морального права нет.