Бриты снимают кино про коррупцию в Россию, но при этом все деньги почему то оказываются в английских банках. Ну и кто после этого скупщик краденного? Хватит уже предоставлять "политическое убежище" ворам.
Мы для них поставщик халявного сырья и не более. Дали нам фантики - получили сырье, деньги опять перевели к ним: сырье есть, деньги на месте. Что еще надо?
Поэтому на Западе в норме работают по другой схеме. Какой-нибудь депутат или высокопоставленный чиновник лоббирует некие решения в пользу некой фирмы, и ничего за это не получает. Когда его полномочия заканчиваются, он получает место в совете директоров этой фирмы с зарплатой, скажем, миллион в год - в зависимости от выгодности решений, конечно. Всё шито-крыто, но только суть ровно та же. Устроить на очень денежную должность ребёнка - это вообще в порядке вещей.
Так что автор - наивный ребёнок в розовых очках .
"Про эти особенности западной экономики и налогообложения нам никогда не расскажут."
С чего это вдруг? Уж простите, но некоторые товарищи из той же оппозиции давно требуют заставить объяснять чиновников откуда у них шубохранилища. 20-я поправка и все такое.....
Только вот Власть особото и не хочет ничего. Пример Васильевой и Сердюкова показателен.
так они следят что бы у них не крали!! В этом и светочь в этом и отличие, а не закрывай глаза когда у тебя воруют. Если его там где он украл не считают вором, каким образом его должны считать вором там где он не крал?
если там где он украл не доказали факт кражи конечно нет. на основании чего друга страна должна считать человека вором когда якобы потерпевшие не могут этого доказать
Действительно, если он у меня не украл, значит не вор вовсе - железная логика. Да и то что там нет коррупции это бооольшое враньё;) Просто они сами об этом не очень любят говорить, им больше нравится рассказывать про то как в России, это я о "независимой" журналистике:)
"при этом забывают, что на Западе краеугольным камнем налогообложения является контроль за соответствием доходов и расходов."
На "западе" краеугольным камнем считается человеческая жизнь... личность с её правами и свободами...
и уж точно никому не придёт в голову, например, ночью экскаватором разрушать чью-то собственность...
А все по тому, что люди осознают себя людьми и не позволяют над собой куражиться.
Канализацию и воду подводили тогда же - в "дикие 90е"
> за нарушения чинуш должны отвечать чинуши
Ты совсем дурак? Тока честно? Еще раз - половина тех чиновников умерли, другая - сидит на пенсии, а закон имеет срок действия, после которого преследование прекращается. По этим делам все сроки давно вышли! Кого привлекать? Нынешних чиновников? Может их еще и за выплату дани Золотой Орде осудить? А чо, легко подвести под госизмену!
> А если сильно хочется снести - то по закону
Их и снесли по закону. Уже был плач на эту тему, я приводил и номер закона и цитату из статьи. Закон принят в прошлом году.
> и с компенсацией.
Те, кто доказал в суде, что имеет право собственности на указанные постройки получат компенсации. Об этом было заявлено лично Собяниным в тот же день.
Теперь с удовольствием бы прочитал что-то подобное о России, Украине или Беларуси. Но у нас только того оправдали, у этого не нашли состава преступления, а этого просто выпустили прямо из зала суда. Как говорится, почувствуйте разницу!
На Западе существует устоявшаяся система когда воровской капитал сформированный во времена рабства и уничтожения индейцев постепенно эволюционировал, делил сферы влияния, обретал человеческое лицо. С течением времени мерзавцы и подлецы успокоились, облагородились, обзавелись титулами и уважением в обществе.
К сожалению для нас, в это время они начинали мировые войны, холодные войны и помогли СССР развалиться.
С развалом СССР произошел грандиозный передел индустрии огромной страны. В нынешней России невозможно найти "незапятнанный" бизнес развившийся с нуля.
Очередной передел собственности не приведет к всеобщему благоденствию.
Только постепенные эволюционные изменения позволят вчерашним ворам перестать воровать.
Этот процесс идет возможно не так быстро как хотелось бы. Тем не менее на улицах нет рэкета 90х, вчерашние "малиновые пиджаки" уже не стреляются на "стрелках". Дурные безбашенные бандиты перебили друг друга, более умные и спокойные - переквалифицировались, к сожалению зачастую во власть.
Да - это несправедливый по отношению к остальному населению процесс. Да - их бы "к стенке", но кто придет взамен?
Искореняйть коррупцию необходимо на своем уровне. Обычный водитель - не давай взятку обычному полицейскому. Предприниматель - мелкому чиновнику. Крупный предприниматель - крупному чиновнику.
Но процесс в любом случае должен быть эволюционным, а не революционным!
Посудите сами, общество консолидируется, общество реагирует на проблемы. Общество не терпит откровенного беспредела и власть поддается.
СтопХам, общество синих ведерок, власть отреагировала, позабирала номера, приструнило зарвавшихся "бояр".
А что тогда по вашему называлось периодом застоя? Полная стагнация и упадок экономики? Или вы думаете, что в падении огромнейшей страны виноват один или несколько человек? Люди тут типа совсем не при чем? Мол какой со стада спрос, виноват пастух. Так, что ли?
конечно виноват пастух! или токарь с завода был обязан взять под арест ЕБНю и компанию ? это же бред. в СССР были люди, которые отвечали за то, чтобы страна не разваливалась, их подкупили, страна развалилась. вот и все, что тут непонятного?
Значит грош цена такой политической системы, где подкупив одного человека можно решить судьбы сотен миллионов людей. И если всех жителей это устраивает, то туда ему и дорога, как не жизнеспособному и искусственному образованию. Вот только мы опять скачем на тех же граблях.
Много слов... Можно короче. Статья 20 конвенции о борьбе с коррупцией (Дословно не помню, но близко к теме) как раз о контроле за расходами и за их соответствие с доходами. Предлагается "либералами", в основном Навальным и ФБК постоянно. Даже набрала 100 000 голосов на госуслугах, т.е. должна была быть вынесена на голосование в думу. Но, вот странно, наши "правители" эту инициативы зарубили. С чего бы это? Может потому, что они жулики и воры? А жуликам и ворам нельзя ратифицировать такие законы как 20 статья.
> не исполняется потому как в законе о ратификации написано " 1
Ты в состоянии прочитать написанное?
Специально для самых тупых расжевал, нет, опять та же куета "Россия соблюдать не собирается". Россия не может "соблюдать" ни одну статью ни одной конвенции, если ее нет в УК, потому что это противоречит российскому законодательству!
Что написано в п.1 я тебе русским языком объяснил, но ты, видимо, китаец.
> Кстати Навальный именно за принятие закона по 20 статье и организовывал голосование
"Россия исключила 20 статью из применения при ратификации Конвенции ООН. МЫ ТРЕБУЕМ ПОЛНОГО ПРИНЯТИЯ ДОКУМЕНТА и начала настоящей борьбы с коррупцией в нашей стране."
Сдается мне, я таки угадал и ты один из служебных хомячков Анального.
https://20.navalny.com/#popup_faqhttps://20.navalny.com/#popup_faq - на почитай, о чем у Навального.
Да в заголовке формулировка про конвенцию, а в деталях требуют принятия закона, по которому можно подтянуть по 20 статье. Т.е. требуют принятия в УК статью и понятие "незаконное обогащение".
Я уже все сказал по этому поводу. В факе та же куета неграмотная.
"В законе «О ратификации Конвенции ООН по борьбе с коррупцией» перечислены статьи, в отношении которых Россия принимает обязательства. В нем пропущена 20-я статья, т.е. наша страна заранее исключила ее практическую реализацию. Мы выступаем за то, чтобы принять документ ООН в полном объеме"
Еще раз - Россия приняла конвенцию в полном объеме. Она ничего не исключала, и не отказывалась от обязательств. В п.1 перечислены не те пункты, по которым Россия принимает обязательства, а те пункты, которые УЖЕ соответствуют законодательству.
Факи читают далеко не все. Требования везде и всюду начинаются с воя "примите 20 статью конвенции!" Еще раз - ОНА ПРИНЯТА ВМЕСТЕ СО ВСЕЙ КОНВЕНЦИЕЙ! Нельзя принять то, что уже принято! Вопрос закрывается, да, не читая факи на левых сайтах.
Вся эта истерия с 20й статьей за авторством Анального - пиар и пустая шумиха, т.к. если бы речь шла о реальной работе, речь ВЕЗДЕ И СРАЗУ шла бы о внесении изменений в УК. НА ГЛАВНОЙ, МАТЬ ЕЕ, СТРАНИЦЕ, а не в мутном факе на задворках сайта.
Но ты продолжай верить. Ололеша таких любит. Он на вас на выборах погрелся и продолжает греться. Лох не мамонт, лох не вымрет.
535 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так что автор - наивный ребёнок в розовых очках .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
С чего это вдруг? Уж простите, но некоторые товарищи из той же оппозиции давно требуют заставить объяснять чиновников откуда у них шубохранилища. 20-я поправка и все такое.....
Только вот Власть особото и не хочет ничего. Пример Васильевой и Сердюкова показателен.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На "западе" краеугольным камнем считается человеческая жизнь... личность с её правами и свободами...
и уж точно никому не придёт в голову, например, ночью экскаватором разрушать чью-то собственность...
А все по тому, что люди осознают себя людьми и не позволяют над собой куражиться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Канализацию и воду подводили тогда же - в "дикие 90е"
> за нарушения чинуш должны отвечать чинуши
Ты совсем дурак? Тока честно? Еще раз - половина тех чиновников умерли, другая - сидит на пенсии, а закон имеет срок действия, после которого преследование прекращается. По этим делам все сроки давно вышли! Кого привлекать? Нынешних чиновников? Может их еще и за выплату дани Золотой Орде осудить? А чо, легко подвести под госизмену!
> А если сильно хочется снести - то по закону
Их и снесли по закону. Уже был плач на эту тему, я приводил и номер закона и цитату из статьи. Закон принят в прошлом году.
> и с компенсацией.
Те, кто доказал в суде, что имеет право собственности на указанные постройки получат компенсации. Об этом было заявлено лично Собяниным в тот же день.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А теперь пшел вон, ушлепок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
К сожалению для нас, в это время они начинали мировые войны, холодные войны и помогли СССР развалиться.
С развалом СССР произошел грандиозный передел индустрии огромной страны. В нынешней России невозможно найти "незапятнанный" бизнес развившийся с нуля.
Очередной передел собственности не приведет к всеобщему благоденствию.
Только постепенные эволюционные изменения позволят вчерашним ворам перестать воровать.
Этот процесс идет возможно не так быстро как хотелось бы. Тем не менее на улицах нет рэкета 90х, вчерашние "малиновые пиджаки" уже не стреляются на "стрелках". Дурные безбашенные бандиты перебили друг друга, более умные и спокойные - переквалифицировались, к сожалению зачастую во власть.
Да - это несправедливый по отношению к остальному населению процесс. Да - их бы "к стенке", но кто придет взамен?
Искореняйть коррупцию необходимо на своем уровне. Обычный водитель - не давай взятку обычному полицейскому. Предприниматель - мелкому чиновнику. Крупный предприниматель - крупному чиновнику.
Но процесс в любом случае должен быть эволюционным, а не революционным!
Посудите сами, общество консолидируется, общество реагирует на проблемы. Общество не терпит откровенного беспредела и власть поддается.
СтопХам, общество синих ведерок, власть отреагировала, позабирала номера, приструнило зарвавшихся "бояр".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ты в состоянии прочитать написанное?
Специально для самых тупых расжевал, нет, опять та же куета "Россия соблюдать не собирается". Россия не может "соблюдать" ни одну статью ни одной конвенции, если ее нет в УК, потому что это противоречит российскому законодательству!
Что написано в п.1 я тебе русским языком объяснил, но ты, видимо, китаец.
> Кстати Навальный именно за принятие закона по 20 статье и организовывал голосование
Ты - киздабол. https://20.navalny.comhttps://20.navalny.com
"Россия исключила 20 статью из применения при ратификации Конвенции ООН. МЫ ТРЕБУЕМ ПОЛНОГО ПРИНЯТИЯ ДОКУМЕНТА и начала настоящей борьбы с коррупцией в нашей стране."
Сдается мне, я таки угадал и ты один из служебных хомячков Анального.
> Спасибо, что заставил вникнуть в детали
Нихера ты не вник. Все мимо ушей прошло.
Остальное какой-то обиженный высер.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Да в заголовке формулировка про конвенцию, а в деталях требуют принятия закона, по которому можно подтянуть по 20 статье. Т.е. требуют принятия в УК статью и понятие "незаконное обогащение".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"В законе «О ратификации Конвенции ООН по борьбе с коррупцией» перечислены статьи, в отношении которых Россия принимает обязательства. В нем пропущена 20-я статья, т.е. наша страна заранее исключила ее практическую реализацию. Мы выступаем за то, чтобы принять документ ООН в полном объеме"
Еще раз - Россия приняла конвенцию в полном объеме. Она ничего не исключала, и не отказывалась от обязательств. В п.1 перечислены не те пункты, по которым Россия принимает обязательства, а те пункты, которые УЖЕ соответствуют законодательству.
Факи читают далеко не все. Требования везде и всюду начинаются с воя "примите 20 статью конвенции!" Еще раз - ОНА ПРИНЯТА ВМЕСТЕ СО ВСЕЙ КОНВЕНЦИЕЙ! Нельзя принять то, что уже принято! Вопрос закрывается, да, не читая факи на левых сайтах.
Вся эта истерия с 20й статьей за авторством Анального - пиар и пустая шумиха, т.к. если бы речь шла о реальной работе, речь ВЕЗДЕ И СРАЗУ шла бы о внесении изменений в УК. НА ГЛАВНОЙ, МАТЬ ЕЕ, СТРАНИЦЕ, а не в мутном факе на задворках сайта.
Но ты продолжай верить. Ололеша таких любит. Он на вас на выборах погрелся и продолжает греться. Лох не мамонт, лох не вымрет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Именно статья 20 и не ратифицирована" - прочитай уже саму статью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена