Хочу немного объяснить ситуацию, если кто-то не понимает (типа, почему так долго сравнивали отпечатки).

Сначала с места преступления собрали вещественные доказательства, в том числе отпечатки, пото-жировые следы, и (возможно, но маловероятно) образцы ДНК (с этим все не так просто, как в фильмах).

Затем все эти следы "пробили" по всем базам, но совпадений, видимо, не нашли. Это объясняется тем, что в полицейских базах содержится информация только по лицам, уже привлекавшихся в рамках уголовного следствия (в качестве подозреваемого).

И если человек ни разу не привлекался, и не был на службе в особых подразделениях, его следов (отпечатков, ДНК) в базе неоткуда взяться.

А дальше пошла планомерная работа по выявлению совпадений среди правонарушителей. И по-другому нельзя по закону.
Полиция не имеет права, например, взять просто так, и у всех граждан собрать отпечатки и образцы ДНК. Для этого должны быть веские основания, подтвержденные соответствующим постановлением.

Судя по всему, обвиняемый "засветился" на каком-то другом деле, у него взяли его отпечатки, "пробили" их по базам и обнаружили совпадение - попался.

ЗЫ: Единственный момент, СК немного преувеличивают героизм следствия. Особо геройствовать там просто негде, процессуальные правила ставят очень жесткие ограничения. Это в общем-то рутинная работа...

Хочу немного объяснить ситуацию, если кто-то не понимает (типа, почему так долго сравнивали отпечатки).

Сначала с места преступления собрали вещественные доказательства, в том числе отпечатки, пото-жировые следы, и (возможно, но маловероятно) образцы ДНК (с этим все не так просто, как в фильмах).

Затем все эти следы "пробили" по всем базам, но совпадений, видимо, не нашли. Это объясняется тем, что в полицейских базах содержится информация только по лицам, уже привлекавшихся в рамках уголовного с