Россиянские политологи, блогеры, и прочие обитатели матрицы, небось ломают голову, почему так неожиданно улетучиваются российские военные из Сирии? Из Афганистана, когда-то, и то втягивались спокойнее. А как же противостояние с ИГИЛ на «дальних рубежах»?

Проблема в том, что в матрице ответа нет в принципе. А мы все разложили по полочкам, причем давно. Ровно месяц назад, 14 февраля, АРИ дало материал «Сирия - битва в капкане. Операция «Северная буря» начинается». Фактически, России был поставлен ультиматум.

Последний срок его исполнения был дан в воскресенье 13 марта. Дело в том, что в Анкаре 13 марта прозвучал второй взрыв, который как и недавно, первый, был списан на Курдскую Рабочую Партию. То есть, Турция обеспечила себе легитимный аргумент для начала военных действие в сирийском Курдистане. А значит, начало боевых действий турецкой и её союзника саудовской армии в Сирии. Столкновение с ними российских военных означал неминуемое поражение последних. Следовательно, выбор из трех вариантов.

О обо всем этом мы и писали. Позволим процитировать свой материал от 14 февраля:

Все это, в свою очередь, означает, что российская военная группировка оказалась в капкане.

1) С одной стороны, уходить сейчас уже как-то неудобно, ибо это будет означать: во-первых, признание поражения. Во-вторых: тем самым будет продемонстрирована моральная слабость РФ как союзника. Что в свою очередь сразу переводит РФ в разряд государств, у которых не будет никаких союзников.

2) С другой стороны, если не уходить из Сирии, поражение неминуемо. Поражение от армий государств регионального уровня, что будет означать демонстрацию слабости РФ в военном отношении. Такое поражение в глазах мира будет означать, что Россия деградировала как военная держава, со всеми вытекающими. И может ли России там избежать поражения? Вдали от баз, от своей территории? Тем более, в случае разрастания конфликта, Турция однозначно закроет проливы. Военные грузы, боеприпасы придется доставлять через Гибралтар, а это порядка 8 тысяч км., чуть ли не через полпланеты. Самолетом можно ещё через территорию Ирана и Ирака. Но через иракское небо это до поры. Да и самолетом много не навозишь. И есть ли в России достаточно военных сил участвовать в этом? И нужна ли здесь кому-то эта война? Не буду рассматривать здесь глубинные причины появления российских войск в Сирии, об этом на АРИ мы писали часто и подробно.

Ядерное оружие применять тоже нельзя, так как это театр военных действий, расположенный далеко от границ РФ и на который вооруженные силы РФ, в принципе, никто не звал. Это гражданская война в далекой стране в которую ввязалась Россия. Заявка от товарища Асада на помощь не значит абсолютно ничего, это просто одна из сторон конфликта. По неписаным в мире правилам, в таких случаях ядерная держава не применяет ядерное оружие, так как это участие в конфликте, не связанным с её жизненно важными интересами. Так же, как США не применяли ядерное оружие во вьетнамском конфликте. Поэтому, в случае применения ядерного оружия (ни приведи ...) - РФ превращается в страну, которую будут мочить уже всей планетой.

3) С третьей стороны, если пофантазировать и представить невероятное, что российская группировка совместно с Асадом начнет одерживать верх над оппозицией, саудовской армией, турецкой армией и всеми теми, известными нам и неизвестными силами, что произойдет в этом случае? А в этом случае туда придут уже американцы со своими союзниками. Сопоставляя потенциалы, очевиден исход. И все равно будет нанесено поражение Асаду и его союзникам - российской группировке.
Россиянские стратеги благоразумно выбрали первый вариант. В принципе, это был единственный вариант.

А сколько было понтов, сколько понтов то было. Каспийская флотилия, крылатые ракеты, ракетоносцы Ту-160. И что в остатке?

Аналитический отдел АРИ