Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
365 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Весельчак У
489

9 лет назад
Бред написан или не бред, но была бы более доступна цена на солнечные батареи - с удовольствием бы установили (живем в частном доме в деревне)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Михаил
148

9 лет назад
Автор-дурень, не разбирающийся в энергетике и электроснабжении. На самом деле отключение части (подчеркиваю, части!) нагрузки по освещению и иллюминации действительно ведет к тому, что энергопотребление уменьшается. Излишек электроэнергии -не бывает такого. Сколько выработали, столько и потребили. Надо меньше-упала нагрузка, тут же генераторы стали вырабатывать меньше и меньше жечь топливо. Но!!! Так как энергия тратится в огромных масштабах и на другие цели (промышлеенность, производство, транспорт, отопление, вентиляция, работа систем и прочего) то вырубание освещение самфм малым образом на считанные доли процента снижает нагрузку. Это малоощутимо для энергетики. Смешно конечно, что человечество на это ведется.... в целом вредит планете....и вред возрастает. Но в этот день на полспички поменьше. Далее-на самом деле все растянуто. Этот "час Земли" наступает на Земле реально согласно часовым поясам в разное время. И если скажем в одном часовом поясе что-то поотрубали, то в 23-х других -нет. Это нивелирует и так без того малозначительный эффект. Конечно по уму существуют гораздо более существенные методы. Например замена обычных газовых блоков-энергоблоками с ПГУ-циклом (КПД повышается с 35...37% до 50...60%) !!!Ежедневное!!! отрубание иллюминации зданий и части освещения скажем с 2-х ночи (когда уже народ спит и никому не нужно). Далее-создание энергоэффективных домов со стеклопакетами, своевременный ремонт теплотрасс и многое другое типа придумывания экономичных автомобилей, развитие транспорта. Вот это гораздо существенные мероприятия. А тут да.... хомячки тешатся....
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Андрей Лашов
McAbel
69

9 лет назад
Похоже, ты об этом только в книжках читал, а на практике не видел ни разу, как это делается. Нормальная автоматика и 10, и 20, и больше процентов схавает. Вопрос только в величине просадки/выброса и во времени переходного процесса. А аварийный режим возникнет, если у тебя оборудование лет сто назад произведено, и автоматика соответствующая.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Да за-бал ты уже с со своим порно! И куда только админ смотрит!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?