судя по записи катастрофы, борт шел с немаленькой вертикально скоростью, на глаз даже превышающей горизонтальную: вероятней всего, был в плоском штопоре
а вот почему он там, в штопоре, оказался: попал в восходящий поток, отказали турбины, заклинило гидравлику или механику, отказала электроника, у обоих пилотов случились инфаркты - обо всем об этом можно можно будет говорить только тогда, когда дешифруют показания самописцев, проанализируют динамику изменения показаний скорости, высоты, оборотов турбин и ещё кучи факторов
и только тогда можно будет назначать виноватых
а г-н Толбоев, при всем моем уважении к его былым заслугам, занимается популизмом
ну а насчет 100 м/с вертикального потока у земли при отсутствии горизонтальных потоков хочется сказать лишь "ха!"
Смысл не понятен,но сам подумай.Упал в одно место,взорвался в другом.Они обломки убрали за 3 часа,за это же время нашли всех трупов,опознали.А на месте крушения даже следов сильного удара нету.Самолет весит 400 тон.И есь ещё куева туча непонятных ситуаций в этой"катастрофе"
Что ж, мега-эксперт, скажи ты уверен что его масса была 400 тонн? Немного ошибся, на порядок - ВЗЛЁТНАЯ масса НЕ ПРЕВЫШАЕТ 60 тонн, а уж посадочная тем более меньше, тонн 40, тем более с такой мизерной загрузкой.
Единожды солгавши...
Интересная логика получается: когда произошли известные события 9/11, а именно "падение" Боинга на Пентагон, там НЕ НАШЛИ не единого крупного обломка: шасси, двигатели, части фюзеляжа и т.п. И все вопят: америкосы падлы всё подстроили, никакого падения Боинга не было, это фейк, где записи с камер и т.п. А виновных назвали чуть ли не через день. В данном случае в Ростове ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ ! Вы обратили внимание, что нет НИ ЕДИНОГО КРУПНОГО ОБЛОМКА ? Почему, где они ? Почему такая спешка с выводами
Прошу меня не обвинять в теориях заговора и прочем бреде, но реально, эта ситуация вызывает много вопросов.
624 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а вот почему он там, в штопоре, оказался: попал в восходящий поток, отказали турбины, заклинило гидравлику или механику, отказала электроника, у обоих пилотов случились инфаркты - обо всем об этом можно можно будет говорить только тогда, когда дешифруют показания самописцев, проанализируют динамику изменения показаний скорости, высоты, оборотов турбин и ещё кучи факторов
и только тогда можно будет назначать виноватых
а г-н Толбоев, при всем моем уважении к его былым заслугам, занимается популизмом
ну а насчет 100 м/с вертикального потока у земли при отсутствии горизонтальных потоков хочется сказать лишь "ха!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Единожды солгавши...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Прошу меня не обвинять в теориях заговора и прочем бреде, но реально, эта ситуация вызывает много вопросов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Где все остальное?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Россияне должны летать на ту-154 и только внутри страны...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена