Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
151 комментарий
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Ralph124s41
68

9 лет назад
Читал мемуары Ярослава Иосселиани, он командовал одной из ПЛ в этом переходе. Он видел взрыв на предполагаемом месте нахождения исчезнувшей лодки. Причина неизвестна. Английские лодки были не такими уж и новыми - наши там грязь выгребали тоннами.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Nam1 Fam1
−206

9 лет назад
Ну раз ежемесячник лживой, сталинской пропаганды и разжигания ненависти к британцам на Фишках продолжается, то надо внести некоторые разъяснения.

Подводники шли забирать именно английские подводные лодки и именно класса "B" (Ситуация когда подводник "попросил" другую лодку и ему ее дали - фантастика, такие вопросы решаются на уровне главнокомандующих).

Лодок было четыре и погибла только одна из них.

Википедиа и автор ссылаются на заметку в "Правде", которая, в свою очередь, ссылается на "одного немецкого историка", "британских ученых", "советских историков". Без упоминания имен, ученных званий и каких-либо указателей на архивы (а такого себе не один историк позволить не может, это первый курс, основы).

Все вышесказанное позволяет утверждать что автор заметки в "Правде" не может привести источник информации и доказать честность своих утверждений. Если я не прав пусть, прошу ответить мне ссылкой на "немецкого историка" и его "исследования".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
евгений
yank
468

9 лет назад
Вот твой "Товарисч"
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ivan
doctorz
285

9 лет назад
Это доказывает, что текст ТС мягко говоря не правдив, и факты приведенные в нем недостоверны, не говоря о выводах.
И не только англичане наносили удары по своим. Есть даже термин "дружественный огонь"
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4

На что жалуетесь?