Людей жалко, бесспорно!!! Но именно с их молчаливого согласия выбранные ими власти "кормят" их сейчас своей толерантностью и терпимостью столовыми ложками, если не сказать половниками(
не-не-не , спорить буду. Во-первых православная религия уже давно вне масс и никого не воспитывает. Во-вторых, суть христианства - двукнижие, взаимоисключающие друг друга - ветхий против нового завета. "око за око" против "подставь другую щёку". за тысячу лет истории русского христианства сформировался особый человек - душевный, добрый, и в то же время наваляет люлей когда надо. 70 лет из русских выбивали историю, дух и суть. пытались построить что-то новое. но суть сломали. и сейчас нету стержня вокруг которого может расти русский человек. Империя должна найти помощь в религии. Мусульмане другие. Они не смогут быть стержнем империи, всё рассыпется без русских. Не надо слепо верить, но держатель морали - основа традиций - это церковь. а она сейчас забыта
Ну конечно вне масс-как не церковный праздник,так пяток каналов-прямой трансляции мы говорим о ветви Христианства-православии-где только Новый завет.Ну а чему учит новый завет-быть послушным,смиренным бараном,которому после смерти,будет немерянно хорошо. А баранов-всегда режут,ибо они для этого и созданы,стричь и резать.
В своё время помниться Жирик заявлял,если бы русские приянли мусульманство-то уже дано захватили бы весь мир.( в конце 90-х, он об этом вещал).
Церковь забыта ?- я столкнулся оп работе с московской патриархией в 1997 году, у меня волосы на голове встали дыбом.от их деяний Воровство.контрабанда.крышевание и так далее.
Основа всегда в одном-либо ты ЧЕЛОВЕК со стержнем,либо ты послушный баран.
Прямые трансляции - это слабая попытка напомнить. Не вижу смысла обсуждать сейчас методы популяризации и пропаганды. Вы не видите в них смысла, я вижу. Вам следует разобраться хоть чуть-чуть в христианстве и в православии - и ветхий завет и новый - равны и равнопочитаемы, несмотря на свои очевидные различия. Я выше описал - исторически русские воевали не как "смиренные бараны".
Я по молодости рад был ВВЖ послушать, но комментировать ересь по поводу муслимства не буду.
Я сталкиваюсь с религиеЙ редко - не воцерковлен я. Те, кого знаю, вызывают уважение. Плохих людей везде навалом - оглянитесь. И человек со стержнем может быть редкостным .авном, и это никак не зависит от его мировоззрения
Упустил один важный момент - насчёт баранов. Любая религия создана для контроля населения. И такого контроля, какой имеют мусульманские богословы над своими подопечными, ещё поискать - что имам скажет, то и сделают - прикажут - жене нос отрежут, или с бомбой в аэропорт, или поехать воевать за мировой джихад, и т.д. Вот истинно стадо баранов.
Лето. 2014 год. Бельгийский аэропорт. Во время операции "нерушимая скала" в Газе, бельгийцы, в защиту арабских террористов Газы, заливают искусственной кровью пол своего аэропорта.
Спустя два года защищаемые ими мусульманские террористы залили пол реальной кровью.
ты так ничего и не понял, если бы не было операций в Африке (Сирия, Ливия, Ирак, Египет и т.д.), то и небыло бы терактов в Европе, это уже ответочка от благодарных беженцев и не только...
что ещё должно произойти,чтобы европейцы стали думать своим "серым веществом"?
вот тебе и хвалёная "американская демократия" Сами заварили эту "кашу",а европейцы хавают.
Так как у них нет своего мнения и уважения к своим гражданам.Так как легли под америкосов.
Вы правильно говорите. Но не они ли нас убеждают что у них нет пропаганды и всё честно и демократично? Не они ли несут свою "демократию" в такие страны как Сирия, Ливия и т.д.? Не от туда ли приходят "друзья демократии" и беженцы? Не "умеренная ли оппозиция " потом подрывает своих спонсоров, вернее мирных жителей стран спонсоров "демократии " ? Европейские выборы это утопия, пока европа окупирована пиндосами...
Пропаганда есть везде и во всем. Это всего лишь открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений для формирования общественного мнения (ВИКИ). Т.е. любое ИМХО в новости уже априори является пропагандой.
Вы же путаете (подменяете) простых граждан и их правительство.
Я не путаю, как раз разделяю их. Я просто утверждаю что аполитичность простых граждан порождает вседозволенность их власти. А "плоды пожинает", снова же, простой гражданин.
Европейские СМИ освещали теракт в Бельгии абсолютно в ином ключе, чем аналогичный взрыв 2011 года в аэропорту Домодедово. О двойных стандартах Запада заговорили уже сами европейцы.
Теракты в России и ЕС СМИ подают по-разному
источник АР
Как пишет RT, после терактов в Бельгии некоторые СМИ опубликовали видеозапись, на которой якобы запечатлён теракт в аэропорту Брюсселя. На самом деле на ней изображен взрыв, произведенный террористом-смертником в 2011 году в московском аэропорту Домодедово.
«Власти Бельгии уже довольно давно говорили о возможных взрывах. В 2011 я работал корреспондентом RT в Европе. Тогда я каждый день ездил на работу через те же станции, которые 22 марта пострадали от взрывов, и пользовался аэропортом Брюсселя для международных перелётов», - вспоминает корреспондент RT Дэниел Бушелл.
Он подчеркнул, что атаки в бельгийской столице сравнимы со взрывом в Домодедово по количеству жертв - тогда погибли 37 человек, около 170 получили ранения. Страшные кадры с мест событий также весьма схожи. Однако между терактами существует большая разница. "Ведущие западные СМИ настойчиво повторяли, что, предположительно, боевики с Северного Кавказа, цитирую, «ответили» на меры, применяемые Россией в отношении мусульман", - напомнил Бушелл.
Тогда Кремль критиковали за применение в этих регионах силовых методов, которые провоцируют на совершение подобных терактов. "Нападение произвела террористка-смертница. Один из членов её семьи был убит в ходе боевых действий", - такой комментарий был слышен в эфире CNN. И акцент тогда делался на том, что "теракт ставит под сомнение способность России обеспечивать безопасность во время крупных спортивных соревнований".
Бушелл отмечают, что ни в одном западном СМИ вчерашние теракты в Брюсселе не называли своего рода ответом на интервенцию ЕС на Ближнем Востоке. "В такой ситуации напрашивается вопрос: имеем ли мы дело с политикой двойных стандартов?", - говорит корреспондент RT. "Почему в терактах в Брюсселе, Париже или Калифорнии видят подлинную трагедию - что, конечно же, неоспоримо, - а во взрывах, совершённых смертниками в Москве, винят саму Россию?".
ну да, сходи на Эхе почитай... какая разница кто источник, ведь речь идет о СМИ запада, они в свободном доступе, сам открой и сравни, епт... безмозглый
Я просто оставлю это здесь - Высказывание Жириновского в ютюбе. К сожалению из-за минусоторов, карма не позволяет выложить видео. И теперь скажите, кто виноват!?!?!
Жырыноўскі: "Нам выгадны тэракты ў Эўропе" / Жириновский: "Нам выгодны теракты в Европе"
У кого еще остались вопросы?
этот клоун ни за что не отвечает, даже за свои слова
мелет все, что в голову придет
чем радует свой постоянный электорат
то есть
он выбил себе нишу и живет припеваючи
зная, что никто с него не спросит ни за что
а сам он против путина и действующей власти не рыпается даже
а власть реальная смотрит на него с нисхождением
ибо клоун может дерзить царю, но не сделает ему ничего плохого
вот потому и держится в политике
Он представляет системную "оппозицию", такую оппозицию, которая может и лет, но не кусается. И иметь такую "оппозицию", которая знает своё место, гораздо лучше, чем такую, которая имеет амбиции на власть. Поэтому он так долго у кормушки и сидит. И ни кто не говорит, что у жирика нет ума, у него просто нет совести. Был бы у власти другой, то он бы так же вел свою клоунаду. По сути, ЛДПР - это лишь один человек, Жириновский. Убери его и нет ЛДПР.
2146 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В своё время помниться Жирик заявлял,если бы русские приянли мусульманство-то уже дано захватили бы весь мир.( в конце 90-х, он об этом вещал).
Церковь забыта ?- я столкнулся оп работе с московской патриархией в 1997 году, у меня волосы на голове встали дыбом.от их деяний Воровство.контрабанда.крышевание и так далее.
Основа всегда в одном-либо ты ЧЕЛОВЕК со стержнем,либо ты послушный баран.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я по молодости рад был ВВЖ послушать, но комментировать ересь по поводу муслимства не буду.
Я сталкиваюсь с религиеЙ редко - не воцерковлен я. Те, кого знаю, вызывают уважение. Плохих людей везде навалом - оглянитесь. И человек со стержнем может быть редкостным .авном, и это никак не зависит от его мировоззрения
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Спустя два года защищаемые ими мусульманские террористы залили пол реальной кровью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
вот тебе и хвалёная "американская демократия" Сами заварили эту "кашу",а европейцы хавают.
Так как у них нет своего мнения и уважения к своим гражданам.Так как легли под америкосов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вы же путаете (подменяете) простых граждан и их правительство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Теракты в России и ЕС СМИ подают по-разному
источник АР
Как пишет RT, после терактов в Бельгии некоторые СМИ опубликовали видеозапись, на которой якобы запечатлён теракт в аэропорту Брюсселя. На самом деле на ней изображен взрыв, произведенный террористом-смертником в 2011 году в московском аэропорту Домодедово.
«Власти Бельгии уже довольно давно говорили о возможных взрывах. В 2011 я работал корреспондентом RT в Европе. Тогда я каждый день ездил на работу через те же станции, которые 22 марта пострадали от взрывов, и пользовался аэропортом Брюсселя для международных перелётов», - вспоминает корреспондент RT Дэниел Бушелл.
Он подчеркнул, что атаки в бельгийской столице сравнимы со взрывом в Домодедово по количеству жертв - тогда погибли 37 человек, около 170 получили ранения. Страшные кадры с мест событий также весьма схожи. Однако между терактами существует большая разница. "Ведущие западные СМИ настойчиво повторяли, что, предположительно, боевики с Северного Кавказа, цитирую, «ответили» на меры, применяемые Россией в отношении мусульман", - напомнил Бушелл.
Тогда Кремль критиковали за применение в этих регионах силовых методов, которые провоцируют на совершение подобных терактов. "Нападение произвела террористка-смертница. Один из членов её семьи был убит в ходе боевых действий", - такой комментарий был слышен в эфире CNN. И акцент тогда делался на том, что "теракт ставит под сомнение способность России обеспечивать безопасность во время крупных спортивных соревнований".
Бушелл отмечают, что ни в одном западном СМИ вчерашние теракты в Брюсселе не называли своего рода ответом на интервенцию ЕС на Ближнем Востоке. "В такой ситуации напрашивается вопрос: имеем ли мы дело с политикой двойных стандартов?", - говорит корреспондент RT. "Почему в терактах в Брюсселе, Париже или Калифорнии видят подлинную трагедию - что, конечно же, неоспоримо, - а во взрывах, совершённых смертниками в Москве, винят саму Россию?".
Источник: http://www.pravda.ru/news/world/europe/european/23-03-2016/1295975-bruxell-0/http://www.pravda.ru/news/world/europe/european/23-03-2016/1295975-bruxell-0/
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Жырыноўскі: "Нам выгадны тэракты ў Эўропе" / Жириновский: "Нам выгодны теракты в Европе"
У кого еще остались вопросы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
мелет все, что в голову придет
чем радует свой постоянный электорат
то есть
он выбил себе нишу и живет припеваючи
зная, что никто с него не спросит ни за что
а сам он против путина и действующей власти не рыпается даже
а власть реальная смотрит на него с нисхождением
ибо клоун может дерзить царю, но не сделает ему ничего плохого
вот потому и держится в политике
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена