В странах Скандинавии минимально допустимый размер щуки 60 см, хотя она там считается сорной рыбой, как плотва и лещ. От них периодически чистят водоемы и перерабатывают в биотопливо. Если по честнаку - я согласен, они костлявые и невкусные, как их не готовь. Плотва - вообще помойка с плавниками. То ли дело хариус, язь, терпуг и судак. Но ловить щуку интересно))
Просто когда рыбачил в Финляндии, условия были именно такие. Мотивировали тем, что чем крупнее щука, тем у нее более здоровое и крупное потомство. А там не знаю, может только на этом водоеме...
Так это же Байкал, там не такой прессинг большой, как в больших городах и густонаселенных районах. От двух мелкощук озеро не обеднеет. Автор, судя по всему, и не сильно за рыбой ехал,а за отдыхом на природе в кругу семьи. Самую большую опасность в таких районах представляет не вылов туристами рыб, не достигших "товарного" вида, а оставление мусора. Как видно из фотографий мусора автор не оставил.
152 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
http://www.kmae-journal.org/articles/kmae/pdf/2011/01/kmae100050.pdfhttp://www.kmae-journal.org/articles/kmae/pdf/2011/01/kmae100050.pdf
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Автор, не губи рыбу, рыбалка - явно не твой конёк.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена