была реклама такая в 90е классная. 1861г в лондоне построена первая линия метро, а в россии отменено крепостное право.
Не понятно, почему до сих пор И.В так популярен сегодня и о нем постоянно все говорят.
не знаю, не интересовался. Я вообще, плохо знаю историю и плохо учил науки разные, кроме технических и больше чем технический прогресс, полезный для практической пользы меня мало интересует.
Единственное, что я могу с уверенностью утверждать Сталин совсем неподходящая личность на которую стоит равняться, и ставить в пример.
Особенно опасно такое возвеличивание для молодого поколения, для несформировавшихся умов, которые ещё неспособны оценить что хорошо а что плохо.
Вот к вопросу о знаниях и вере в рекламу. Реклама и политтехнологии почти одно и то же. Вам сказали что они метро построили в тот год когда у нас рабство отменили, но деликатно промолчали про то, как эксплуатировали подневольный труд сирот в работных домах. И вот уже мы варвары, они - гуманная цивилизация. И вы рассказываете другим об этом факте. Так? А историей вы не особо интересовались, зато утверждаете о том, что Сталин неподходящая личность для равнения, с уверенностью. С той же, с какой говорили о метро. Я к тому что, может вы еще чего-то не знаете и не в состоянии решать что хорошо для несформировавшихся умов, а что плохо? )
Однозначно, утверждать обратное, что в 21 веке нам нужен сталин глупо. Ровно как и не замечать помимо его достижений и его преступления.
Если вы за трезвую оценку то и об этом надо помнить.
Я рассуждаю с точки зрения здравого смысла, что никакая идеология не должна ставить выше человеческую жизнь, права и свободы личности, никакая партия не может быть единоличноправящей. Странно что вы ставите под сомнения такие элементарные вещи.
Конечно сталин лучше гитлера, но сталин сегодня неприемлем и если это не объяснять молодому неокрепшему уму - мы получим сталина опять.
Вы рассуждаете начитавшись того, что либералы активно продавливают в массы. Вы может и Солженицину верите? Мало кто из правивших Россией так высоко ценил человека как Сталин. А суровые условия в те годы были единственным способом выжить молодой стране. Кстати насчет единолочино-правящей партии это к "единым" камешек? )). Так вот, ваша уверенность в том, что Сталин был тем еще негодяем для меня забавна. Посчитайте сколько тогда народа сидело и сколько сейчас. Посмотрите статистику. И тогда ваша уверенность в "элементарных" вещах м.б. убавится. А что касается того, что "но сталин сегодня неприемлем и если это не объяснять молодому неокрепшему уму - мы получим сталина опять." то не переживайте. Новое поколение имеет совсем других кумиров. Им не до Сталина. И даже если кто-то понимает сейчас как нужен Сталин, и даже не один сейчас, то НИКТО ИМ БЫТЬ САМ НЕ И НЕ ПОДУМАЕТ, ВСЕ ЕГО ЖДАТЬ БУДУТ. Но СТАТЬ ИМ никто не захочет. Простите за капслок. ) Наболело... ) Не бойтесь так Сталина, почитайте о нем что-то более достоверное, хотя бы документалку какую... Бывали случаи, что люди хотели выяснить трагичную судьбу своего репрессированного предка, за что да как. А в итоге оказывалось - насильник, педофил, вор, убийца... и .т.д. Но внукам-детям сказать правду стыдно, и втирали про невинно репрессированное сидение за проволкой... так как-то...
репрессировал да не выпрессировал,сколько бандеровской мрази всплыло.вот в чем его ошибка была,надо было приказать этих тварей без суда и следствия вещать,на всех фонарных столбах.
Народ без хорошего руководителя просто масса! Так же как рота солдат без командира, армия без генерала! Если это вы не понимаете - мне вас жаль.
Вспомните, немцы 80км до Москвы не дошли. И при этом Сталин остался в городе и продолжал что-то делать. Это о чем-то да говорит.
Сталин-жил.
Сталин-жив.
Сталин-будет жить.
Как минимум в памяти народной.
Я думаю что если подойти и спросить на улице кто такой Сталин то 99% ответят правильно.
есть также современный мир и люди. Просто люди, которые не хотят идеологий, войн и правление "железной рукой", а хотят мирного неба, свободы благосостояния и лучшего будущего для своих детей. Эти понятия гораздо выше чем любые личности.
Вот тут многие цитируют сталина, а я процитирую тоже великого человека
"
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал."
заметьте написано это задолго до сталина. Возможно чтобы кто то задумался о "хорошем и плохом", о "подлом низком и великом." Во времена сталина жизнь и судьба человека ничего не значила, главное идеология - вот это надо помнить. Когда вы так говорите о "вещах и понятиях" вы готовы поставить идеологию превыше всего, это тоже надо понимать
"Во времена *Сталина жизнь и судьба человека ничего не значила" откройте глаза, она и сейчас ничего не значит. Идеологию равенства, коллективности и культа личности, просто заменили на идеологию потребления непричастности и культа денег. Люди хотят мирного неба? Вот только образец "свобод и демократии" во всем мире почти без прервано ведёт эти самые войны по всему миру, навязывая свою 3,14 дористическую ИДЕАЛОГИЮ всему миру. Наши предки и добились многова потому что была идеология, потому что верили, они работают на будущие. Они верили что если им жевется плохо, то их потомкам жить будет хорошо. А сейчас каждый думает только о себе, и главная цель в жизни заработать бабла и побольше, даже если для этого надо пройти по головам других.
вы идиализируете. Каждый видит то, что хочет видеть. Неужели вы полагаете что сейчас люди чем то хуже чем в те страшные времена? Думаете тогда по головам люди не шли? Ещё как шли!
Чем плоха цель заработать бабла побольше как вы говорите? Лучше уж заработать бабла и обеспечить небедное будущее своей семье, чем тупо фанатеть от какой-то идеи. Что в этом случае оставишь потомкам?
Идея которая будет им не нужна? Как сейчас - заветы ленина те же никому не нужны. Тот огромный потенциал был растрачен в пустую. Опять же отсталость страны пусть даже в том же благосостоянии, было принесено жертвой ради идеи - что в итоге? Идея не выдержала эволюцию времени.
Другое дело, что нужно оставаться всегда человеком. И ни деньги, ни идеи не должны ставить выше свободу личности, жизнь человека, частная собственность заработанная честным путем.
А вот как раз идеология заставляет людей идти брат на брата, ставить жизни и судьбы ни во что.
Обратите внимание, что самые страшные войны революции вершились во имя различных идеологий.
кстати к вопросу о людях, которых вы идеализируете в те времена по сравнению с сегодня. Идея равенства говорите? Неужели думаете что был равен простой работяга какой нибудь и первый секретарь райкома партии? Посмотрите как один жил и другой. "Блат" знаете что такое? Его никогда в той степени не было у простого гражданина и какого нибудь чиновника.
Так что все эти идеи были для простых людей. Не спорю, что простые рядовые и партийный и комсомольские были хорошими людьми, но это не заслуга партии а заслуга их родителей.
Это апофеоз десоветизации и десталинизации. Из того же разряда, у хохлов в позапрошлом году когда валили памятник Ленину двоих убило и одного покалечило. Это ,"блять", толстый хер в полыхающую сраку либеральным ушлёпкам.
471 комментарий
9 лет назад
Не понятно, почему до сих пор И.В так популярен сегодня и о нем постоянно все говорят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Единственное, что я могу с уверенностью утверждать Сталин совсем неподходящая личность на которую стоит равняться, и ставить в пример.
Особенно опасно такое возвеличивание для молодого поколения, для несформировавшихся умов, которые ещё неспособны оценить что хорошо а что плохо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если вы за трезвую оценку то и об этом надо помнить.
Я рассуждаю с точки зрения здравого смысла, что никакая идеология не должна ставить выше человеческую жизнь, права и свободы личности, никакая партия не может быть единоличноправящей. Странно что вы ставите под сомнения такие элементарные вещи.
Конечно сталин лучше гитлера, но сталин сегодня неприемлем и если это не объяснять молодому неокрепшему уму - мы получим сталина опять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вспомните, немцы 80км до Москвы не дошли. И при этом Сталин остался в городе и продолжал что-то делать. Это о чем-то да говорит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Сталин-жив.
Сталин-будет жить.
Как минимум в памяти народной.
Я думаю что если подойти и спросить на улице кто такой Сталин то 99% ответят правильно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот тут многие цитируют сталина, а я процитирую тоже великого человека
"
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал."
заметьте написано это задолго до сталина. Возможно чтобы кто то задумался о "хорошем и плохом", о "подлом низком и великом." Во времена сталина жизнь и судьба человека ничего не значила, главное идеология - вот это надо помнить. Когда вы так говорите о "вещах и понятиях" вы готовы поставить идеологию превыше всего, это тоже надо понимать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Чем плоха цель заработать бабла побольше как вы говорите? Лучше уж заработать бабла и обеспечить небедное будущее своей семье, чем тупо фанатеть от какой-то идеи. Что в этом случае оставишь потомкам?
Идея которая будет им не нужна? Как сейчас - заветы ленина те же никому не нужны. Тот огромный потенциал был растрачен в пустую. Опять же отсталость страны пусть даже в том же благосостоянии, было принесено жертвой ради идеи - что в итоге? Идея не выдержала эволюцию времени.
Другое дело, что нужно оставаться всегда человеком. И ни деньги, ни идеи не должны ставить выше свободу личности, жизнь человека, частная собственность заработанная честным путем.
А вот как раз идеология заставляет людей идти брат на брата, ставить жизни и судьбы ни во что.
Обратите внимание, что самые страшные войны революции вершились во имя различных идеологий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так что все эти идеи были для простых людей. Не спорю, что простые рядовые и партийный и комсомольские были хорошими людьми, но это не заслуга партии а заслуга их родителей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена