Если бы всё было наоборот и вместо американцев были мы,то они точно так же орали бы сейчас что мы не были на Луне.

Кстати где китайские лунные "Чанъэ"с их снимками лунной поверхности мест высадки американцев .Если бы они были то наверное китайцы подтвердили это документально .Но их нет .То есть опять золото правит миром за умалчивание .

Вернер фон Браун незадолго перед смертью сказал Нейлу Армстронгу : "С точки зрения статистики у меня очень плохие перспективы (это он о своей болезни) ...но вы же знаете, насколько обманчива может быть статистика. Я должен был после всего происшедшего сидеть в тюрьме, а Вы должны были погибнуть в космосе..."

Столько глупых детей со спрайтом вместо мозгов, которые верят в этот глупый конспирологический бред.
Вот моя скромная подборка опровержений:
1. «Астронавты не видели на Луне звёзд.»
> Ложь: хотя Армстронг действительно писал о том, что не помнит, видели ли они с Олдриным звёзды с поверхности Луны, сам Олдрин безусловно видел их из лунного модуля и даже использовал для навигационных целей, о чём подробно рассказано в том же бортовом журнале первой экспедиции (см. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.postland.htmlhttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.postland.html , после момента 103:15:26 — Олдрин описывает, как ориентировал платформу по звёздам Ригелю, Капелле, Нави). Иными словами, Олдрин, который непосредственно занимался наблюдениями звёзд, подтверждает их видимость. Что же до наблюдения звёзд с поверхности, обычно у астронавтов просто не было достаточно свободного времени, чтобы ждать аккомодации глаз, достаточной для рассматривания звёзд. Об этом, в частности, говорит Дьюк (экспедиция «Аполлона-16») в ответ на вопрос «Могли ли вы видеть звёзды в тени?»: «Нет, — отвечает Дьюк, — видны были только Солнце и Земля. Ультрафиолетовая камера всё время смотрела в небо; я не знаю, на что она смотрела. У нас не было времени для адаптации глаз к темноте» (бортовой журнал «Аполлона-16», http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.clsout1.htmlhttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.clsout1.html , после момента 125:57:42).
2. «ГЕОХИ им. Вернадского была сразу же обнаружена особая пленка (толщ. 20 ангстрем) вокруг песчинок реголита из неокисленного железа: под воздействием солнечного ветра происходит своеобразное обволакивание субстрата грунта защитным слоем, поэтому грунт становится очень плотным и не подвержен окислению даже в земных условиях. Лунный грунт североамериканских "миссий" А-11 и А-12 был отправлен в 50 академий мира, но мелкодисперсной пленки из чистого железа на песчинках реголита ученые, степень компетентности которых не может быть подвергнута сомнению, НЕ ОБНАРУЖИЛИ.»
 Почитайте научные работы на эту тему, вот что пишут УЧЕНЫЕ, а не любители: Фальсифицировать лунный грунт из "различных земных базальтов и метеоритного вещества" невозможно. Даже до полетов экспедиций "Аполлон" и АЛС "Луна" было ясно, что вне зависимости от состава, лунный грунт должен иметь радиационную историю, исчисляемую геологическим временем. Так что подделка была бы немедленно установлена, также как и природа земных базальтов и метеоритного вещества.
3. «Самое явное доказательство шарлатанства - колебание полотнища, "как на ветру". Колебания были объяснены ударами пульса астронавта.»
 Ложь: Флаг на видео имеет гармонически затухающие колебания находясь на Г-образном флагштоке. При этом космонавт на видео его сначала поправил. Так материя и должна колебаться в невесомости.
4. Американская ракета "Сатурн-5" и "Аполлоны", будто бы отправляемые ей на Луну в конце 60-х начале 70-х гг. прошлого столетия, были всего лишь макетами, которые отправлялись - в воды Атлантики. Русские моряки в 1970 г. "выловили" макет командного блока "Аполлона-13", который, совершив блистательный полёт над Мексиканским заливом, благополучно приводнился рядом с русским кораблём...
> А что ж он сразу-то в огород генеральному секретарю партии не упал? Верить в сговор СССР и США в самый разгар холодной войны.. ну не знаю даже какая фантазия должна быть. При этом «секретная передача» почему-то велась в присутствии венгерских журналистов и – вот ужас – в Англию.

Учитесь думать мозгом, а не спрайтом.

Поддельные астронавты НАСА

[284/12]

Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать (при нормальном давлении в кабине ее в вакууме будет распирать с силой 1 кг на каждый квадратный сантиметр поверхности, что дает многотонное разрывающее усилие во всей капсуле, а при давлении 0.3 атмосферы усилие падает в 3 с лишним раза), да и вроде бы есть какой-то профит в системе регенерации воздуха. Ну это все знают, да? Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания. У меня возникло несколько вопросов по рабочему давлению. Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы — это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают, рассчитывать можно только на себя, помощь опасна для жизни спасателя. Есть пример, когда в 2006 году около 40 человек туда и обратно прошли мимо умирающего альпиниста Дэвида Шарпа, только спросили, кто он, и засняли его агонию. Это было на высоте 8500 метров. Оттуда даже трупы не выносят — они там так и лежат вдоль маршрутных троп, слишком опасно выносить. Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились — и ничего, бодренькие вылезали. Просто по приколу можно посмотреть, как выглядят астронавты Джемини-7 Борман и Ловелл якобы после двух недель — 14 суток! — полёта на орбите, сидя неподвижно, буквально как на переднем сиденье автомобиля, и без туалета. Вы вообще представляете себе — что такое просидеть 14 суток неподвижно в Джемини-7, у которой всего 2.5 куб.м объема на 2 взрослых мужчин? По официальной версии они знали о каких-то специальных упражнениях для ног, бгггг. Опять эти утраченные американские технологии… В СССР есть близкий пример — Союз-9 (18 дней на орбите, при нормальном атмосферном давлении, кстати). Союз 9 — намного более просторный космический корабль, чем Джемини, внутри объем 8,5 куб.м. Так вот космонавты Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после 18 дней в невесомости не могли не только ходить, но после посадки их здоровье было настолько плохо, что они чуть не умерли, да даже и не чуть — у Николаева остановилось сердце, и его реанимировали. Оба потом долго лечились. А вот вам пиндосики Борман и Ловелл как бы сразу после посадки:

полностью читать - https://zonakz.net:8443/blogs/user/azatal/38655.htmlhttps://zonakz.net:8443/blogs/user/azatal/38655.html

http://modernlib.ru/books/muhin_yuriy_ignatevich/lunnaya_afera_ssha/read_1/http://modernlib.ru/books/muhin_yuriy_ignatevich/lunnaya_afera_ssha/read_1/
Прошу прощения , не сочтите за труд прочесть эту книгу, объем ее большой, но читается очень легко. Познавательно!