чмо ты упоротое! если ты по себе дол*б*о*е*бу всех судишь? это твои уе*б*и*щ*ные проблемы! то что ты тварь - я и так знаю, и не надо ярмо твоей тупорылости на меня вешать! клоун ты! я могу тебе так в*е*бать что ты на месте скопытнёшься! (и вот за это меня посадят) а оружием я могу просто ранить, на расстоянии, в ноги хотя бы, или руки -тут уже не важно... и если ты долбодятел, не умеешь пользоваться своей защитой (в данном случае - оружие) это тоже твои ублюдские проблемы! ДБь!
да я уже закончил, пусть это тупо-упоротый ненавистник оружия идет лесом! у преступников полно незарегистрированного оружия, а гражданам ответить нечем, травмат сам по себе говно! лучше баллончик, правда - все будут плакать! в этом его недостаток!
а на самом деле -никто- друг друга не перестреляет, везде где разрешено оружие идет снижение преступности. это статистика!
шокер? -это только ближний контакт -не всякий сможет противостоять такому, у него могут его отобрать.
я как подготовленный -мне все равно что использовать, мог и дубину обратно засунуть. при чем толстым началом.
вся эта канитель в большей степени зависит от адвоката, как он это предоставит, как будут себя вести все стороны конфликта...
Ты только гавкаешь, и демонстрируешь полное непонимание законов. Гавкай, гавкай. От этого только лучше видно, что все сторонники легализации - неадекватные мудаки :)
гавкаешь тут только ты, сколько тебе аргументов приводил? ты ни одного не принял? следовательно ты -дебил! ни одного аргумента против, только то что ты считаешь всех дебилами кроме тебя - следовательно? - тебя лечить надо!
Оба уроды.
Водитель грузовика дебил конченный. Водителю ВАЗа за 1 и 3 выстрелы светит статья. Первый был в голову, но его ещё можно списать на аффект. А третий добивал. Назащищался на статью...
Нападающий начал убегать после первого же выстрела. Самооборона предполагает оборону, а не нападение в ответ. Цель самообороны защитить себя, а не наказать нападающего.
Когда защита перетекает в нападение, это уже уголовка.
Раз дети в машине, то значит надо добивать убегающего нападающего? Что ещё надо делать? Горло ему показательно перерезать или запихнуть в багажник и вывезти в лес, заставить рыть себе могилу. Он же напал первым, это оправдывает любые действия. Хоть глаза выковыривай ложкой - самооборона же, он первый напал...
Все умные сидет за компом и выписывать, рассуждать. Сильно сомневаюсь, что на месте стреляющего вы бы сохранили хладнокровность. Я бы точно догнал, еще и его же битой обработал хорошенько. Чтоб запомнил получше.
а то что он добивать его побежал это тоже нормально? по мне так оба достойны того что получили, один нескольких пуль из травмата, в следующий раз не будет с трубой выбегать, а второй пару лет тюрьмы за превышение необходимой самообороны и нанесение телесных повреждений!
Если сам себя не оговорит то возможны варианты. Допустим нападающий не обращая внимания на выстрелы побежал крушить остальные стекла, ну и вынужден был стрелять в спину. Доказывайте господа следаки что было не так.
373 комментария
9 лет назад
Ударил,и поплатился за это....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а на самом деле -никто- друг друга не перестреляет, везде где разрешено оружие идет снижение преступности. это статистика!
шокер? -это только ближний контакт -не всякий сможет противостоять такому, у него могут его отобрать.
я как подготовленный -мне все равно что использовать, мог и дубину обратно засунуть. при чем толстым началом.
вся эта канитель в большей степени зависит от адвоката, как он это предоставит, как будут себя вести все стороны конфликта...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Водитель грузовика дебил конченный. Водителю ВАЗа за 1 и 3 выстрелы светит статья. Первый был в голову, но его ещё можно списать на аффект. А третий добивал. Назащищался на статью...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Когда защита перетекает в нападение, это уже уголовка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена