угу. Находка для рекламных буклетов турагенств. Куда ни глянь- везде белоснежный песок, лазурная кристально-чистая вода, изумрудные пальмы. А по факту оказывается: серо-желтый песок, мутно-серое море, иссушенные желтые пальмы и пр....
Динамический диапазон фотоаппаратов ограничен, так же имеются другие ограничения и искажения, программы редактирования фотографий предназначены исправлять эти дефекты. Цифровое фото как и плёночное нуждается в проявке, по этому настоящие фотографы не снимают фотографии в жипеге, а проявляют их и обрабатывают из внутрекамерных РАВ форматов.
Кто говорит что фото нужно снимать сразу красивым - это обычные дилетанты. Фото нужно снимать с запасом не только окружающего пространства, но и с запасом света, а лучше делать фото с разной экспозицией, что бы иметь запас динамического и цветового диапазонов. В последствии обрабатывать и делать красивое фото.
Конечно в плёночных всё было сложнее, по этому старались максимально учитывать всё пологаясь на глаз и опыт, а в последствии проявки тоже правили недочёты и это было всё сложно. Сейчас с цифровыми делают всё тоже самое только проще и есть больше возможностей.
"Кто говорит что фото нужно снимать сразу красивым - это обычные дилетанты."
Снимать сразу нужно не красиво, а по правилам - композиция, сечения, горизонт, резкость на предмете съёмки и, если требуется, то со вспышкой.
Если в небольшом помещении на широкоугольник снимаешь большую группу людей, то разве потом не надо корректировать искажения по краям, чтобы лица не были как у колобка? Главное красиво снять с первого раза, да ещё в jpg?
обидно так!! Казалось - генеальный фотограф, оказалось - фантазер-художник! (прямо как тот призер-фотограф, которому "повезло, долго самолет ждать не пришлось"-))
Ну да, если бы одним кадром снял то да шедевр, а так гавно, но конечный результат одинаковый, картинка одна и та же, разное только восприятие от понимания.
Когда такую работу отправляют на конкурс *фотографии*, то есть разница как получено изображение — конкурс-то фотографии, а не умения работать в фотошопе. (Кстати, чувак использовал другую программу.)
проблема в том- что мы смотрим и говорим "вау -вот это кадр"!! (блин, бывает же!!) , а потом оказывается, что это обман! Я вот не знаю, как вы, но я не люблю когда меня обманывают. И если бы это была рубрика "лучшая обработка кадра" - то да, это была бы заслуженная победа! ....п.с. в чем разница настоящий у вас бриллиант в кольце или нет - издалека ведь не видно!-)
Мне без разницы как сделали картинку, главное мне нравится и привлекает внимание. И начать надо с того, что на этом конкурсе редактирование фото не было запрещено условиями конкурса. А обманывают вас на каждом шагу и каждую секунду, в кино которое вы смотрите отснятое на хромо кей с последующим монтажом, в новостях искажая правду, на рынке обвешивая на весах продавая вам товар, да и та колбаса которую вы покупаете думая что в ней мясо. Да и вы не редко сами обманываете, одевая бижутерию выдавая за золото, говорите ребенку нет больше конфет что бы он не объелся, да мало ли еще примеров можно найти. (блин, бывает же!!) - бывает, только если бы он этого не сделал вы бы и не узнали как может бывать.
Вот в этом то и основной прикол, когда человек берет понятие и заменяет его своим. Причем не по незнанию, а из-за врожденной упертости.
Может вы будете называть хлеб мукой?(вроде же мука в нем присутствует, пусть будет мука)
Но мне было бы откровенно смешно, если бы такой человек пришел на курсы веб дизайна, и заявил: "Что вы мне про всякие кнопки и скрипты рассказываете, научите меня птичку на ветку вставлять"
Я как хочу, так и называю, вам какое дело вообще?
Я так вижу. Я художник. Это моя личная точка зрения. А вы меня учить тут собрались? Я уже давно забыл, что вы сейчас знаете.
Все с вами ясно...
Вы достаточно упертый человек, который не желает ни развиваться, ни расширять кругозор.
На этом и закончим эту бесполезную болтовню...
А про "Я художник, я так вижу" это мне очень знакомо и каждый раз вызывает саркастическую улыбку.
123 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Кто говорит что фото нужно снимать сразу красивым - это обычные дилетанты. Фото нужно снимать с запасом не только окружающего пространства, но и с запасом света, а лучше делать фото с разной экспозицией, что бы иметь запас динамического и цветового диапазонов. В последствии обрабатывать и делать красивое фото.
Конечно в плёночных всё было сложнее, по этому старались максимально учитывать всё пологаясь на глаз и опыт, а в последствии проявки тоже правили недочёты и это было всё сложно. Сейчас с цифровыми делают всё тоже самое только проще и есть больше возможностей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Снимать сразу нужно не красиво, а по правилам - композиция, сечения, горизонт, резкость на предмете съёмки и, если требуется, то со вспышкой.
Если в небольшом помещении на широкоугольник снимаешь большую группу людей, то разве потом не надо корректировать искажения по краям, чтобы лица не были как у колобка? Главное красиво снять с первого раза, да ещё в jpg?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В том что соврал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Когда такую работу отправляют на конкурс *фотографии*, то есть разница как получено изображение — конкурс-то фотографии, а не умения работать в фотошопе. (Кстати, чувак использовал другую программу.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Фото ценно тем, что без всяких фотошопов красиво и грамотно сделано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Может вы будете называть хлеб мукой?(вроде же мука в нем присутствует, пусть будет мука)
Но мне было бы откровенно смешно, если бы такой человек пришел на курсы веб дизайна, и заявил: "Что вы мне про всякие кнопки и скрипты рассказываете, научите меня птичку на ветку вставлять"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я так вижу. Я художник. Это моя личная точка зрения. А вы меня учить тут собрались? Я уже давно забыл, что вы сейчас знаете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вы достаточно упертый человек, который не желает ни развиваться, ни расширять кругозор.
На этом и закончим эту бесполезную болтовню...
А про "Я художник, я так вижу" это мне очень знакомо и каждый раз вызывает саркастическую улыбку.
Адьес!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена