У конопли сто тыщ сортов, и только из нескольких можно сделать наркотическое вещество. Так что вообще не понятно, зачем было губить плантации такого дешевого и удобного растения. Ту коноплю, из которой текстиль делали, не скуришь.
Марихуана является очень опасным наркотиком. Если героиновый наркоман или алкоголик очень быстро начинает замечать деградацию и разрушение психики, здоровья и может начать лечение, то куритель анаши этого не замечает. Как следствие - мотивация к отказу от наркотика и лечению зависимости очень слабая. Наркоман уверен, что он все контролирует и может отказаться от марихуаны в любой момент.
Постепенно формируется сильная, непреодолимая психическая зависимость от канабиноидов. Что это такое наркоман, как правило, не понимает и наркоманом себя, конечно же, не считает.
Весь образ жизни и мировоззрение подстраивается под курение марихуаны. Разрушается психика, как следствие разрушается семья, не складываются дела, работа, учеба, рождаются больные дети, все терпит крах. Курильщик гашиша становится неконкурентноспособным во всех сферах.
Наркоман объясняет все эти потери другими причинами, продолжает убеждать себя и окружающих в безвредности марихуаны. Тянется все это десятилетиями и разрушает всю жизнь. Отказаться от марихуаны наркоману с 10 летним стажем без потерь уже невозможно. В любом случае это будут сильные, длительные депрессии, отставание в развитии. Наркоман уже никогда не станет психически(духовно)здоровым человеком.
Употребление марихуаны снимает защитные тормоза, в молодом возрасте это первая ступень к переходу на опиаты. Как правило в веселой компании заканчивается травка и предлагается попробовать что нибудь еще. Через несколько лет - смерть или реабилитационная клиника, если наркомана есть кому вытаскивать и есть для этого немалые финансовые средства.
Никому не придет в голову искать статьи о влиянии сахара или гречневой крупы на показатель IQ. Сам факт таких "исследований" и того, что вы ищите такие статьи, говорит только об одном. Наркоман понимает интуитивно, что за удовольствия от курения марихуаны ему придется заплатить? Бесплатные удовольствия только в мышеловке. Но ему хочется продолжать курить, он зависим от вещества, его терзают страхи тревоги. Именно для подавления тревоги наркоманы тщательно ищут любые материалы о безвредности наркотика. При этом в мозгу включается фильтр - все, что против марихуаны игнорируется, все, что за - тщательно запоминается. Но материалов против марихуаны в интернете не найти, их распространение НЕВЫГОДНО никому. Ни барыгам гребущим с вас за продажу семян, причиндалов и наркоты. Ни наркологам, которые потом за большие деньги вытаскивают вас из дерьма.
Хотите знать правду о марихуане? Изучайте не британских ученых на википедии, а специализированные научные сайты наркологов. Например, наберите в поисковике: нарком гашишная наркомания.
Мдааа... Судя по слабенькой придирке к ОДНОМУ ИЗ фактов про марью, вы не изучили статью на википедии, что не делает вам чести. Вашу статью Я прочитал и мои мысли по этому поводу:
1. Статья повторяется на многих сайтах и, чаще всего, с рекламой клиник по избавлению от наркомании.
2. В статье нет абсолютно никакой статистики и ссылок на официальные исследования.
3. В статье рассматривается сферический наркоман в вакууме.
4. Нарушения психики и выраженный синдром отмены возникают после многолетнего частого употребления марьи.
PS^ Я употреблял марью раз 20 и последний раз 8 лет назад.
Я не сужу с позиции защиты марьи. Я сужу с позиции объективности.
При споре насчет травы ВСЕГДА возникают полюсные мнения. Причём позиция за умеренное потребление всегда выигрышная. Правда посередине, и да и нет.
Вы не можете быть объективным. Вы же не курили листья лопуха, например, ведь это приносит только неприятные ощущения. Вы курили марихуану только с целью повторить удовольствие, следовательно, Вы заинтересованы в оправдании своих действий.
Говорить о безвредности канабиноидов тоже самое, что говорить о безвредности глистов, т.к. эта зависимость является паразитической системой на нормальной, здоровой психике. Любое получение удовольствия за счет каких либо веществ разрушает психику - это очевидно. Сами удовольствия сформированы в человеческом мозге только естественным отбором и цель системы удовольствий - мотивация деятельности на цели естественного отбора, то есть на продолжение жизни. Если человек использует систему удовольствий не по назначению, она не будет уже эффективно работать. Поэтому, все ваши статьи британских ученых - это попытка доказать, что 2*2=5. И вам очень хочется в это верить.
Проблема в том, что марихуана имеет не такое сильное разрушающее действие, как, например, героин, следовательно наркоман не видит необходимости в лечении и медленно деградирует на протяжении всей своей жизни, если сам не осознает опасность.
Вы мне про тапки, Я вам про сосиски...
Я убеждён что стойкий отрицательный эффект от марьи возникает после многолетнего частого употребления. Если человек за много лет не перейдёт со стимулятора в виде марьи на естественные, такие как хобби, семья, дети, работа, самосовершенствование, то можно ли винить в этом марью?! Разве это не проблема в личной мотивации и нежелании менять свою зону комфорта? В таком случае выбор стимулятора не так важен, исход один, трагичный.
Мне кажется, что вы рисуете идеальную картину общества. Где любой человек, это стройный целеустремлённый аполлон с устойчивой психикой и хорошими социальными связями.
Возможно вы заметили, когда рьяно взялись за марью, её место очень успешно занял спайс. А о токсичности спайса над марьей и о его последствиях в обществе, думаю вы знаете.
Перевод марьи из уголовного права в административное решил бы проблему(например, Португалия). У нас из доступных стимуляторов только алкоголь. Он даёт намного меньше шансов и времени вернуться к нормальной жизни.
Марья ВРЕДНА, но НЕОБРАТИМЫЙ вред наступает через достаточный промежуток времени чтобы успеть вернуться к нормальной жизни.
Всё вышесказанное моё личное мнение и оно может быть ошибочно.
ВОПРОС к АВТОРУ!!!! если уж он штудировал данную тему, что мешает использовать коноплю в промышленных целях?
вот выдержка из этой "Единой Конвенции о наркотических веществах" 30 марта 1961 г. с внесенными изменениями от 25 марта 1972 г. ( http://www.narkotiki.ru/5_43.htmhttp://www.narkotiki.ru/5_43.htm )
Статья 28
Контроль над каннабисом
1. Если какая-либо Сторона разрешает культивирование растения каннабис для производства каннабиса или смолы каннабиса, она применяет при этом систему контроля, как она предусмотрена в статье 23 в отношении контроля над опийным маком.
2. Настоящая Конвенция не применяется к растению каннабис, культивируемому исключительно для промышленных целей (волокно и семя) или для садоводства.
3. Стороны принимают такие меры, какие могут быть необходимы для предупреждения злоупотребления листьями растения каннабис и их незаконного оборота.
На бумажке то складно, но вот только нагнут тебя за твою предприимчивость и доброту душевную так, что мало не покажется. А потом по всем основным гос каналам тебя покажут как наркобарона и растлителя малолетних в добавок.
ну на самом деле вы не правы, если использовать определенные сорта конопли или канабиса, то никто ничего предъявить не сможет...так как наркотических веществ в них нет...
Вы видимо в госучреждениях не работали, без мохнатой лапы всё закончится именно так как я писал выше. Попробуй потом докажи какой сорт ты использовал и, что ты из него брюки шил. По ящику скажут вот он "пидор" , а ты попробуй докажи обратное да и всем на тебя пофиг будет, по ТВ сказали "пидор" значит "пидор".
вполне предполагаю что без мохнатой лапы не обойдётся, но увы у нас без нее ничего не двигается...просто суть в законности, можно и героин продавать под такой лапой а можно ведь и законно производить одежду из конопли.. и во втором случае будет проблемнее что то предъявить...
Скорее всего дело в нормативных актах по обеспечению данной конвенции. Как обычно в подзаконных актах, вроде и не запретили, но реализация не запрещенного права связана с титаническими усилиями. Ведь ситуация с возделыванием конопли не только в России такая, но и по всему миру. Посмотрите, везде речь идёт только о выращивании в лекарственных целях, в малых количествах и чуть ли не в горшке. Я так думаю, что про лоббирование интересов Дюпон, правда, запретить напрочь не запретили, что бы не уличили ООН в коррупции и предвзятости, но зарегулировали вусмерть.
С коноплей нужен прецедент, такой как в Боливии с кокой, президент Эво Моралес послал всех грамотеев. Сказал мол, что это национальная культура и традиция, а вы морализаторы и твари прошлые, необразованные и бескультурные, у вас одни глупости на уме, смеете рассуждать о том , в чем совсем не разбираетесь.
В Росси проблем с курением конопли не было, вот с алкоголем была, с морфием - 'марафетом' была, и то только в определённых социальных кругах, ибо крепостной всегда мог угодить под барские розги, да и дорого было, а распространялось это только среди кругов обеспеченных, и криминальных, т.е. не носило массовый характер.
Решение по конопле было скоропалительным и без детального изучения проблемы, которой не было, и существующего опыта, а современные исследования направлены на оправдание этого решения, в общем простым языком направлены на поиск отмазки. Так ведь и ножи можно запретить, с их помощью можно лишить жизни, но ими пользуются повсеместно, просто пока Дюпон не нашелся, который бы оплатил создание правила, типа пользоваться ножем можно неограниченно, но с присутствии комиссии минимум из 3-х специально обученных человек.
673 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Постепенно формируется сильная, непреодолимая психическая зависимость от канабиноидов. Что это такое наркоман, как правило, не понимает и наркоманом себя, конечно же, не считает.
Весь образ жизни и мировоззрение подстраивается под курение марихуаны. Разрушается психика, как следствие разрушается семья, не складываются дела, работа, учеба, рождаются больные дети, все терпит крах. Курильщик гашиша становится неконкурентноспособным во всех сферах.
Наркоман объясняет все эти потери другими причинами, продолжает убеждать себя и окружающих в безвредности марихуаны. Тянется все это десятилетиями и разрушает всю жизнь. Отказаться от марихуаны наркоману с 10 летним стажем без потерь уже невозможно. В любом случае это будут сильные, длительные депрессии, отставание в развитии. Наркоман уже никогда не станет психически(духовно)здоровым человеком.
Употребление марихуаны снимает защитные тормоза, в молодом возрасте это первая ступень к переходу на опиаты. Как правило в веселой компании заканчивается травка и предлагается попробовать что нибудь еще. Через несколько лет - смерть или реабилитационная клиника, если наркомана есть кому вытаскивать и есть для этого немалые финансовые средства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Хотите знать правду о марихуане? Изучайте не британских ученых на википедии, а специализированные научные сайты наркологов. Например, наберите в поисковике: нарком гашишная наркомания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. Статья повторяется на многих сайтах и, чаще всего, с рекламой клиник по избавлению от наркомании.
2. В статье нет абсолютно никакой статистики и ссылок на официальные исследования.
3. В статье рассматривается сферический наркоман в вакууме.
4. Нарушения психики и выраженный синдром отмены возникают после многолетнего частого употребления марьи.
PS^ Я употреблял марью раз 20 и последний раз 8 лет назад.
Я не сужу с позиции защиты марьи. Я сужу с позиции объективности.
При споре насчет травы ВСЕГДА возникают полюсные мнения. Причём позиция за умеренное потребление всегда выигрышная. Правда посередине, и да и нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Говорить о безвредности канабиноидов тоже самое, что говорить о безвредности глистов, т.к. эта зависимость является паразитической системой на нормальной, здоровой психике. Любое получение удовольствия за счет каких либо веществ разрушает психику - это очевидно. Сами удовольствия сформированы в человеческом мозге только естественным отбором и цель системы удовольствий - мотивация деятельности на цели естественного отбора, то есть на продолжение жизни. Если человек использует систему удовольствий не по назначению, она не будет уже эффективно работать. Поэтому, все ваши статьи британских ученых - это попытка доказать, что 2*2=5. И вам очень хочется в это верить.
Проблема в том, что марихуана имеет не такое сильное разрушающее действие, как, например, героин, следовательно наркоман не видит необходимости в лечении и медленно деградирует на протяжении всей своей жизни, если сам не осознает опасность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я убеждён что стойкий отрицательный эффект от марьи возникает после многолетнего частого употребления. Если человек за много лет не перейдёт со стимулятора в виде марьи на естественные, такие как хобби, семья, дети, работа, самосовершенствование, то можно ли винить в этом марью?! Разве это не проблема в личной мотивации и нежелании менять свою зону комфорта? В таком случае выбор стимулятора не так важен, исход один, трагичный.
Мне кажется, что вы рисуете идеальную картину общества. Где любой человек, это стройный целеустремлённый аполлон с устойчивой психикой и хорошими социальными связями.
Возможно вы заметили, когда рьяно взялись за марью, её место очень успешно занял спайс. А о токсичности спайса над марьей и о его последствиях в обществе, думаю вы знаете.
Перевод марьи из уголовного права в административное решил бы проблему(например, Португалия). У нас из доступных стимуляторов только алкоголь. Он даёт намного меньше шансов и времени вернуться к нормальной жизни.
Марья ВРЕДНА, но НЕОБРАТИМЫЙ вред наступает через достаточный промежуток времени чтобы успеть вернуться к нормальной жизни.
Всё вышесказанное моё личное мнение и оно может быть ошибочно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
вот выдержка из этой "Единой Конвенции о наркотических веществах" 30 марта 1961 г. с внесенными изменениями от 25 марта 1972 г. ( http://www.narkotiki.ru/5_43.htmhttp://www.narkotiki.ru/5_43.htm )
Статья 28
Контроль над каннабисом
1. Если какая-либо Сторона разрешает культивирование растения каннабис для производства каннабиса или смолы каннабиса, она применяет при этом систему контроля, как она предусмотрена в статье 23 в отношении контроля над опийным маком.
2. Настоящая Конвенция не применяется к растению каннабис, культивируемому исключительно для промышленных целей (волокно и семя) или для садоводства.
3. Стороны принимают такие меры, какие могут быть необходимы для предупреждения злоупотребления листьями растения каннабис и их незаконного оборота.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
С коноплей нужен прецедент, такой как в Боливии с кокой, президент Эво Моралес послал всех грамотеев. Сказал мол, что это национальная культура и традиция, а вы морализаторы и твари прошлые, необразованные и бескультурные, у вас одни глупости на уме, смеете рассуждать о том , в чем совсем не разбираетесь.
В Росси проблем с курением конопли не было, вот с алкоголем была, с морфием - 'марафетом' была, и то только в определённых социальных кругах, ибо крепостной всегда мог угодить под барские розги, да и дорого было, а распространялось это только среди кругов обеспеченных, и криминальных, т.е. не носило массовый характер.
Решение по конопле было скоропалительным и без детального изучения проблемы, которой не было, и существующего опыта, а современные исследования направлены на оправдание этого решения, в общем простым языком направлены на поиск отмазки. Так ведь и ножи можно запретить, с их помощью можно лишить жизни, но ими пользуются повсеместно, просто пока Дюпон не нашелся, который бы оплатил создание правила, типа пользоваться ножем можно неограниченно, но с присутствии комиссии минимум из 3-х специально обученных человек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена