В Новосибирске, двое ублюдков убили 14 летнего парня,
Из сводок, с особой жестокостью,
В итоге одному 18 лет другой 7 блать где справедливость,
За лечение жизни преднамеренно однозначно вышка,
Или пожизненное, иначе все хуже и хуже.
Да, опередили. На фото Михаил Шамонин, ему было 13 лет, беспризорник, был расстрелян 9 декабря 1937 года за украденные им 2 буханки хлеба. Это самый юный расстрелянный на Бутовском полигоне.
Хрущь как всегда показал свою тупорылость, нужно было посадить в тюрягу особого режима и до 18 лет а в 18 расстрел.
Нарушать закон нельзя, особенно государству, так выходит и другим можно.
Разницу между "момент совершения" и "приведен в исполнение" правильно понимаешь ?
Он совершил! преступление в 15, какая разница когда ты его судить и расстреливать будешь ?
Вот именно что понимаю.
Казнь не была предусмотрена для лиц младше 18 лет.
Поэтому нужно было погноить всего три года чтобы не нарушать свои же законы. Исключительные случаи безусловно есть но тут чтобы не терять так скажем лицо и перед гражданами и перед другими странами нужно было проявить благоразумие.
:)
Берем пример, человек болен и его нельзя судить, его можно только принудительно лечить. Преступление он совершил в результате болезни. Судя твоей логике его нужно вылечить и уже здорового осудить, и приговорить к заключению :)
Казнь не предусмотрена к назначению, а не к возрасту подсудимого. Это говорит не о том, что нельзя применять казнь к 15-16 летнему, а что нельзя приговаривать! к этому.
Я не против, что его расстреляли, но убийц и маньяков создают их родители, они в ответе за то, кем выросли их дети. Дети не рождаются злыми и жестокими.
На днях смотрел передачу по RT про детей рожденных в женской колонии, где виновность матерей если они изначально рождали их для облегчения своей жизни за решеткой.
Моральные уроды появляются не только в благополучных семьях. Есть куча примеров, когда такие вырастали и из благополучных семей. Как? Не знаю, но мудрый народ объясняет это фразой: "Слишком много с жопу дули". Народ у нас объяснит всё. "Дети не рождаются злыми и жестокими" возможно, но тогда они и не должны рождаться добрыми и отзывчивыми, так ведь? Кстати, а почему в одной семье, с одинаковым воспитанием вырастают порой абсолютно разные личности? Да потому что воспитанием можно только подкорректировать тот характер, с которым человек рождается.
Почитал комментарии и ужаснулся! Как же много в вас жестокости. Это вы, одобряющие казнь этого несчастного, порождаете тех, кого потом приговариваете к расстрелам. Вы сами убийцы, воры, предатели, лжесвидетели, блудники и прелюбодеи, лжецы, обжоры и пьяницы.
"Фишки - сайт хорошего настроения" - нифига не хорошего. Кому подобные темы улучшают настроение? Злодеям, извращенцам, кому? Давайте, изверги, минусите сколько влезет, за правду не жалко.
Это не жестокость. Это реакция. Нормальная реакция на чудовищность. И если честно. Ну кому такой "человек" нужен. Вы уверены что его можно перевоспитать ? Ну если так, берите его.
Ты и трепло ещё приличное. Фразу про "неприличных людей" прочти сам себе. И про улицу, и про вежливость. И я рад, что в данном контексте слово "интеллигент" ты воспринял как оскорбление.
Ответьте мне, зачем убивать или мучить человека? Разве это вернёт погибших?
===========================
Отвечаю: погибших не вернет и наплевательское отношение к их гибели. А потакание претупнику есть самый лучший способ поощрения дальнейших преступлений. Плюс поощрение развития такой меры как кровная месть. Этого Вам захотелось?
"Око за око и зуб за зуб" - такой закон давал Бог в Ветхом Завете. И вовсе не для того, чтобы некто с выбитым глазом пытался пристроить на его место соседский, вынутый по закону. Это было серьезнейшим напоминанием всем потенциальным драчунам о последствиях. Но напоминание о последствиях без их наступления - профанация закона. Государство должно быть самым большим зверем в округе, чтоб любой, у кого режутся зубки, срался от мысли что-то сделать не так ему во вред.
Поэтому и надо было сделать то, что было сделано.
А соплежуйские рассуждения о том, что-де мальчику потом стало больно и обидно от приведения приговора в исполнение таковыми и остаются. У преступника никак не может быть больших прав, чем у его жертв!
Рубить руки? Ага! потом лично Вы его возьмете на содержание? Будете о нем заботиться? Нет? Тогда и молчите! Быть добрым за чужой счет - разновидность подлости.
558 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Про него моя бабушка могла слышать. Она в 35м в Свердловске школу закончила, но её, к сожалению уже не спросишь...
Спс за инфу
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Из сводок, с особой жестокостью,
В итоге одному 18 лет другой 7 блать где справедливость,
За лечение жизни преднамеренно однозначно вышка,
Или пожизненное, иначе все хуже и хуже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Нарушать закон нельзя, особенно государству, так выходит и другим можно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
родился в 1949
11 августа 1964 года приговор был приведен в исполнение.
А предложил я как правильно меня понял Dz смертную казнь с отсрочкой в три года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Он совершил! преступление в 15, какая разница когда ты его судить и расстреливать будешь ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Казнь не была предусмотрена для лиц младше 18 лет.
Поэтому нужно было погноить всего три года чтобы не нарушать свои же законы. Исключительные случаи безусловно есть но тут чтобы не терять так скажем лицо и перед гражданами и перед другими странами нужно было проявить благоразумие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Берем пример, человек болен и его нельзя судить, его можно только принудительно лечить. Преступление он совершил в результате болезни. Судя твоей логике его нужно вылечить и уже здорового осудить, и приговорить к заключению :)
Казнь не предусмотрена к назначению, а не к возрасту подсудимого. Это говорит не о том, что нельзя применять казнь к 15-16 летнему, а что нельзя приговаривать! к этому.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Фишки - сайт хорошего настроения" - нифига не хорошего. Кому подобные темы улучшают настроение? Злодеям, извращенцам, кому? Давайте, изверги, минусите сколько влезет, за правду не жалко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
===========================
Отвечаю: погибших не вернет и наплевательское отношение к их гибели. А потакание претупнику есть самый лучший способ поощрения дальнейших преступлений. Плюс поощрение развития такой меры как кровная месть. Этого Вам захотелось?
"Око за око и зуб за зуб" - такой закон давал Бог в Ветхом Завете. И вовсе не для того, чтобы некто с выбитым глазом пытался пристроить на его место соседский, вынутый по закону. Это было серьезнейшим напоминанием всем потенциальным драчунам о последствиях. Но напоминание о последствиях без их наступления - профанация закона. Государство должно быть самым большим зверем в округе, чтоб любой, у кого режутся зубки, срался от мысли что-то сделать не так ему во вред.
Поэтому и надо было сделать то, что было сделано.
А соплежуйские рассуждения о том, что-де мальчику потом стало больно и обидно от приведения приговора в исполнение таковыми и остаются. У преступника никак не может быть больших прав, чем у его жертв!
Рубить руки? Ага! потом лично Вы его возьмете на содержание? Будете о нем заботиться? Нет? Тогда и молчите! Быть добрым за чужой счет - разновидность подлости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена