Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
350 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Михаил
0

5 лет назад
Шел 2021 год. 30 мая в 22:22 мск ракета Falcon 9 вывела на орбиту корабль Crew Dragon и двумя пилотами на борту, а затем корабль направился к МКС. За запуск отвечала SpaceX Илона Маска, и это первый в истории случай, когда люди полетели в космос на корабле частной компании, а также первый случай за 9 лет, когда NASA отправляли своих космонавтов не на корабле «Союз». Этот запуск изменит всю космическую индустрию начиная с перспектив для космического туризма и заканчивая перспективой SpaceX сменить «Роскосмос» на посту главного космического подрядчика. Более того, может стать ненужной и сама МКС. И кто теперь будет визжать!?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Shamil Zaripov
−2

8 лет назад
Шёл 2017 год в Роскосмосе признали отставание в технологиях от SpaceX
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Shamil Zaripov
−2

8 лет назад
Сейчас 2017 год и автор оказался не прав. Falcon 9 уже превосходит Протон-м (цена запуска Falcon 9 ниже как минимум на 3 млн., а масса полезной нагрузки отличается только на 200 кг), 1 ступени возвращали уже несколько раз, в космос уже летала использованная 1 ступень и была возвращена повторно. И почему ты в 2016 году забыл про Falcon 9 Full Thrust которая появилась в 2015 и упомянул только v 1.0 и v 1.1?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Mirofen
180

9 лет назад
Это новая секта "Фалконистов-девятников"!?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Shadow
330

9 лет назад
Врети Вы все, Фалкон-9 Это будущее всего прогрессивного человечества!
Мне вот интересно, почему я не вижу смерть газпрома от сланцевого газа? Или что то пропустил?
И второе не вижу никаких взрывов ватных пуканов. О чем они?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Жора Корнев
−1

9 лет назад
[мат] автор ты л_о_х !!!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
Saveli Beloborodoff
−257

9 лет назад
Автор только видать только за блондинками умеет следить. А за новостями совсем нет. Вот еще ему одна тема для базара. Tesla P100.
В модуле Tesla GPU с 15 миллиардами транзисторов расположен на кремниевой пластине, которая обеспечивает доступ к HBM2 памяти по шине шириной 4096 бит. Пластина расположена на стекловолоконной подложке, которая внедрена в печатную плату посредством BGA. Ядро GPU, основа и память вместе формируют модуль, состоящий из 150 миллиардов транзисторов.
Дурак-человек, обзывая американцев пиндосами, сам из себя ничегошеньки не представляющий, ты выглядишь по меньшей мере глупо.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Обьясни мне, дураку, какая РЕАЛЬНАЯ польза от этиого, цитата: "В модуле Tesla GPU с 15 миллиардами транзисторов расположен на кремниевой пластине, которая обеспечивает доступ к HBM2 памяти по шине шириной 4096 бит. Пластина расположена на стекловолоконной подложке,...".
И заодно обьясни: раньше "самая демократичная страна" рекламировала Шаттлы и Спейс-лабы. А ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС? Ну и есс-но, интересно, чем реклама охулиардов транзисторов в этом "модуле Tesla" отличается от рекламы Шаттлов и Спэйс-лабов?
Разве что тем, что ПОКА не обосрались с РЕАЛЬНЫМ результатом. :)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Saveli Beloborodoff
Сергей Б.С.
−257

9 лет назад
Какая реальная польза? Суперкомпьютеры с гораздо меньшим потреблением электроэнергии. Ничего особенного просто идет эволюция.
А шаттлы и спейслабы то была просто гонка космических программ, и закончилась в силу того что капитализм просто измотал СССР, который бесславно почил на пике этой гонки.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Saveli Beloborodoff
Vlad Kaktus
−257

9 лет назад
Ну Вы не скажите. Написанию софта ИИ как раз быстродействия и не хватает. Если конечно нужен софт ИИ в реальном времени.
Да и что такое ИИ? Возможность разпознавать образы и звуки? Отвечать на вопросы? Предугадывать действия других? Обучаться?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
С темы не съезжай.
Повторяю: "какая РЕАЛЬНАЯ польза от этиого, цитата: "В модуле Tesla GPU с 15 миллиардами транзисторов расположен на кремниевой пластине, которая обеспечивает доступ к HBM2 памяти по шине шириной 4096 бит. Пластина расположена на стекловолоконной подложке,...".
Реклама насчет чего-то супер-пупер, неинтересна. Какая КОНКРЕТНАЯ польза? Кроме широко раздвинутых пальцев насчет чего-то там, якобы что-то экономящего, и при этом что-то с понтом считающего.
"На пальцах": этот супер-пупер малопотребляющий компьютер ТЕБЕ что-то полезное сделал? Или кому-то другому полезное сделал?
"Совсем на пальцах": при САМОМ немерянном быстродействии и экономии, байтиком не наешься. Колбаски захочется, да с хлебушком. А на стеклянные бусы у индейцев золото 2 века назад выменивали :). Индеец?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Vlad Kaktus
Saveli Beloborodoff
87

9 лет назад
Вообще для ИИ нужна другая архитектура. В курсе, что любая процессорная система может одновременно обрабатывать только столько команд, сколько конвейеров в ЦПУ. А для ИИ нужно все распораллеливать. Грубо говоря по процессору на каждую операцию. Хотя бы нейронную систему какую нибудь изобрели чтоли. А роспозновать образы и звуки можно и без ИИ. Вот обучаться уже никак.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?