так ли уж и ошибочно? Я ак понимаю этот мужик с сообщником (который уже скончался) вдвоем на дело пошли, только насиловал не Гарвард. Это что-то меняет?
"Лучше оправдать виновного, чем осудить невинного"
33 года в тюрьме.. пипец, он сел когда я ещё не родился, лучше годы жизни провёл в стенах пеницитарной системы.. кем он выйдет 60-летнем зэком которому нет места в этом мире? Кем он станет теперь, как он адаптируется к новой жизни..? Кто ответит за его заточение в тюрьме столь долгий срок? Бедный человек.
Скорее всего ничего ему не перепадет.... Да и лучше тех оперов,прокурора и судью,отправить доживать счастливую жизнь,в их любимое Гуантанамо ..... Так,чтоб не ошибались больше.....
Только вот подделка результатов ДНК (точнее тупой бумажки) дело лишь денег, а вот идентичные слепки у покойного сослуживца могли быть вряд-ли.
Опять же когда делали экспертизу ДНК, сослуживец мёртв был, и слепки зубов (как не странно почему-то идентичные подозреваемому) опять же брали не у самого сослуживца а только по бумажкам которые ...
Короче на зоне парниша познакомился с авторитетными людьми, и ему просто нарисовали результаты экспертизы и за одно нарисовали справку о том что у его покойного сослуживца были такие же точно зубы...
Прокурорские тоже не даром свой хлеб едят. И за такие оправдания им неслабый чоп вставляют. В Штатах вряд ли по другому.
Если ссылаются на результаты ДНК теста, то это означает не только, что что где-то результаты совпали, но и что где-то результаты НЕ совпали. А именно результаты ДНК с места преступления (видимо где-то что-то хранилось) НЕ совпадает с ДНК осужденного.
И перепроверяется этот факт на раз.
Тут рисовкой справки не обойтись. Тут доказательства из хранилища подменять надо - не просто это. Не все так просто как вам кажется))
Я и не утверждаю что всё так просто, я именно утверждаю что всё не так просто... Мыслить надо широко и никому верить на слово (просто потому что в прессе написали) не стоит...
Т.е. отпечатки его зубов на ноге жертвы вам ни о чем не говорят, днк показал только-то что насиловал его подельник и сослуживец. А кто убивал в тексте не сказанно. Так что мужик отмотал за свое.
26 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
33 года в тюрьме.. пипец, он сел когда я ещё не родился, лучше годы жизни провёл в стенах пеницитарной системы.. кем он выйдет 60-летнем зэком которому нет места в этом мире? Кем он станет теперь, как он адаптируется к новой жизни..? Кто ответит за его заточение в тюрьме столь долгий срок? Бедный человек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Опять же когда делали экспертизу ДНК, сослуживец мёртв был, и слепки зубов (как не странно почему-то идентичные подозреваемому) опять же брали не у самого сослуживца а только по бумажкам которые ...
Короче на зоне парниша познакомился с авторитетными людьми, и ему просто нарисовали результаты экспертизы и за одно нарисовали справку о том что у его покойного сослуживца были такие же точно зубы...
Молодец парень. Респект ему. Нагнул систему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если ссылаются на результаты ДНК теста, то это означает не только, что что где-то результаты совпали, но и что где-то результаты НЕ совпали. А именно результаты ДНК с места преступления (видимо где-то что-то хранилось) НЕ совпадает с ДНК осужденного.
И перепроверяется этот факт на раз.
Тут рисовкой справки не обойтись. Тут доказательства из хранилища подменять надо - не просто это. Не все так просто как вам кажется))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А у нас ни одного!
У нас самый справедливый и гуманный суд!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Он сидит 13 лет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена