Действительно, чувак щас не Америку открыл, явно.Только прочитав название темы, мне почему-то сразу вспомнился фильм "Матрица". Там эту тему разжевали в двух предложениях
Такие как Джеймс Лавлок возможно и вирус. А земля и нужна для людей, более того в глобальной перспективе земной флоре и фауне удастся выжить только при помощи человечества иначе она неизбежно обречена, как собственно и сама планета. Словом проплаченная Бильдербергским клубом псевдонаучная ахинея призванная обосновать "людоедские" проекты по сокращению численности населения для облегчения управления им.
Вот если бы все люди сдохли это была бы огромная польза для планеты , приведите подобный припер . И вы тут недавно рассуждали о том что где то там наверно есть жизнь , теоретически , очень далеко . Так от чего же вы считаете что какой-нибудь из существующих сидов не эволюционирует в оставшиеся 3-4 миллиарда лет до высокоразвитой цивилизации оде социум будет выстроен по другому и подновляющая его часть не будет тупой биомассой которая может только потреблять и самовоспроизводиться , и не поставят жизнь на планете за каких-то 150 -200 лет технологической экспансии . А то что несёте тут вы уважаемый и есть псевдонаучная ахинея если конечно вам не 14 лет и по этой причине вы ещё не въехали в суть вещей и законов по которым течёт жизнь
Когда Вы проспитесь, Вам станет ясно, что планете П.О.Х.У.Й. Это просто глыба не до конца остывшего камня.
Я говорил, что при таком огромном скоплении небесных тел, наверняка существуют некие формы жизни. Просто вероятность этого значительно выше нуля. Но это именно на фоне неисчислимого количества планет. Если предположить, что эта жизнь разумна, то вероятность падает на 3 порядка (в 1000раз). Если прибавить, что бы они были близко еще падает вероятность, если при этом допустить, что они решат придти на помощь, то вероятность всех допущений приближается к нулю. То же и с земными видами, вероятность того, что при вымирании людей какая либо земная тварь, за оставшееся время, успеет эволюционировать до уровня межзвездных перелетов близка к нулю. В любом случае у людей шансов гораздо больше.
Люди плоть от плоти животного мира земли, соответственно животные атавизмы им присущи в полной мере. И да мы как животные потребляем и размножаемся. Собственно это основное времяпрепровождение бодрствующих животных не занятых охотой.
Ваша непоколебимая уверенность в том, что Вы знаете, что хорошо для планеты, что плохо, делает Вас похожим на Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Тот тоже любил порассуждать о вещах "космического масштаба".
Не в силах Вас переубедить, что люди не вирусы остается одно, порекомендовать Вам выпить ЯДУ, дабы Вы смогли поставить в дискуссии убедительную точку!
З.Ы. Если страшно умирать, хотя бы не размножайтесь. Всего хорошего!
Забавные цифры - из головы взяты ? Я уже помоемся сказал что не стоит множить вероятности , давайте отталкиваться от того что мы имеем . А имеем мы следующее : проблема перенаселения захлестнёт планету в ближайшие столетия со всеми вытекающими , но ни кто кроме элит и небольшого % смертных не спешит задуматься и умерить свои аппетиты , технологическая революция шагает семимильными шагами но хоть как то компенсировать колоссальный урон нанесённой окружающему нас миру ни кто не спешит - жрать мы пока как вы говорите до межзвездных перелетов дорастем что будем чем дышать и где жить ? Или вы думаете когда проблема решится сама собой с течением времени ? Авось пронесёт ? Я уже не говорю о животном мире потрудитесь осведомится сколько видов было уничтожено ч результате деятельности человека только за последнее столетие и сколько поставлено на грань уничтожения ? Если человечество не умерит свои аппетиты как потребители и не займётся плотненько регулированием собственной популяции то не доживем ив до светлого момента покорения глубокого космоса
Какой же ты идиот , что ты все тыкаешь на то что может быть кретин ! Мы живём здесь и сейчас и это пока что на секундочку наш дом и другой мы пока даже в обозримой перспективе найдём не скоро . То что где то есть жизнь вероятно , но это не наша головная боль на данном этапе , как ты яркий представитель поколения Пепси-колы не можешь понять нельзя безнаказанно гадить там где живёшь а твои доводы мол найдём другую пригодную для жизни планету смешно да абсурда уж ты точно не дорос ещё морально до путешествий даже в ближайший лесопарк потому что дебил понять не можешь что у всего есть обратная сторона и почти всегда мы видим что она похуже той что сначала открывается нам , о чем ты тут блеешь животное ? Когда в твоём хлеву чистой воды не останется зато млядь у тебя будет 3 айфона и целый пакет полуфабрикатов ты тоже здесь будешь рассказывать о межгалактический перелетах и ждать что вот вот скоро все само собой решится ? Или может уже сейчас стоит задуматься какой мир мы оставим нашим детям и начать хоть немножко тратится на поддержание экологии . Научись видеть дальше своего носа , я конечно понимаю что длинные логические цепочки выстраивать не умеешь но все же попытайся представить что ждёт нас лет через 100 если мы продолжим в том же духе , или продолжай надеется на чудо что кто-нибудь найдёт неожиданное решение этой проблеме место того чтобы пытаться решить её сообща уже сейчас
чловечество уничтожит землю? да кем мы себя возомнили? если условно поделить 4,5 миллиарда лет истории земли на 24 часа, то человечество существует меньше секунды, мы просто этап в этой истории, закономерный и неизбежный и то, что мы засираем, отравляем, вырубаем и выкачиваем, это тоже закономерно и неизбежно и никакие призывы и "зелёные" этого не изменят, а матушке Земле вообще фиолетово на нашу бурную деятельность. рано или поздно мы исчезнем, как исчезли динозавры, мамонты и прочие саблезубые зайцы, а земля просто поглотит все следы нашего существования, вырастит новые леса, возможно какие то новые формы жизни и будет спокойно существовать ещё миллиарды лет, пока Солнце не поглотит ея. кстати, в сети полно фото из Припяти, где отчётливо видно, как взламывая тротуары, асфальт и бетон прорастают деревья и через каких то пару тысяч лет, если не вмешиваться, от города следа не останется и будет там колоситься девственно чистый дремучий лес. так что с Землёй все будет в порядке, что бы мы не вытворяли ибо мы слишком ничтожны, чтобы нанести ей какой то вред, не говоря уже про уничтожить
если вы про это: "Резона́нсом Шу́мана называется явление образования стоячих электромагнитных волн низких и сверхнизких частот между поверхностью Земли и ионосферой.", то пробежался по первым 7 статьям выданных гуглем и все они посвящены влиянию сего резонанса на наш головной мозг, положительному, кстати, влиянию. сунулся было дальше, но там уже пошёл бред про ясновидение, телекинез и прочую муйню, а вот про точечные ядерные удары, способные разнести Землю - ни слова. если можно, дайте ссылку на статью, где об этом написано
а это очень поможет, например, если не "пополам", а, скажем, на пять кусков, или даже на 10? ;) Тем более, подозреваю, горячие "внутренности" Земли с удовольствием помогут этому делу, если им немножечко "помочь"...
Вот именно, но речь не о влиянии его на человека, а о том что у земли есть колебания как низко частотные, так и высокочастотные. Вспомните теперь эксперименты с камертоном и резонатором, эту роль могут выполнить одновременные ядерные подрывы и запустить необратимый резонанс который приведет к разрушению ядра.
" запустить необратимый резонанс который приведет к разрушению ядра."
ну абсолютно ничего не нашёл, видимо это какая то неподтверждённая теория из области т.н. сейсмического оружия. а по поводу видео разрушения моста - ну да, резонанс может быть очень опасным, я ж не спорю, но чёт меня терзают смутные сомнения, чтоб ядерными подрывами попасть в резонанс с земным ядром. за всю историю Земли, особенно в её начале, на ней произошло такое количество катастроф планетарного масштаба, гораздо более мощных чем весь взрывной арсенал созданный людями-человеками, что её давно должно было разнести на атомы и без нашего скромного участия, но она таки до сих пор вертится
146 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я говорил, что при таком огромном скоплении небесных тел, наверняка существуют некие формы жизни. Просто вероятность этого значительно выше нуля. Но это именно на фоне неисчислимого количества планет. Если предположить, что эта жизнь разумна, то вероятность падает на 3 порядка (в 1000раз). Если прибавить, что бы они были близко еще падает вероятность, если при этом допустить, что они решат придти на помощь, то вероятность всех допущений приближается к нулю. То же и с земными видами, вероятность того, что при вымирании людей какая либо земная тварь, за оставшееся время, успеет эволюционировать до уровня межзвездных перелетов близка к нулю. В любом случае у людей шансов гораздо больше.
Люди плоть от плоти животного мира земли, соответственно животные атавизмы им присущи в полной мере. И да мы как животные потребляем и размножаемся. Собственно это основное времяпрепровождение бодрствующих животных не занятых охотой.
Ваша непоколебимая уверенность в том, что Вы знаете, что хорошо для планеты, что плохо, делает Вас похожим на Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Тот тоже любил порассуждать о вещах "космического масштаба".
Не в силах Вас переубедить, что люди не вирусы остается одно, порекомендовать Вам выпить ЯДУ, дабы Вы смогли поставить в дискуссии убедительную точку!
З.Ы. Если страшно умирать, хотя бы не размножайтесь. Всего хорошего!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
ну абсолютно ничего не нашёл, видимо это какая то неподтверждённая теория из области т.н. сейсмического оружия. а по поводу видео разрушения моста - ну да, резонанс может быть очень опасным, я ж не спорю, но чёт меня терзают смутные сомнения, чтоб ядерными подрывами попасть в резонанс с земным ядром. за всю историю Земли, особенно в её начале, на ней произошло такое количество катастроф планетарного масштаба, гораздо более мощных чем весь взрывной арсенал созданный людями-человеками, что её давно должно было разнести на атомы и без нашего скромного участия, но она таки до сих пор вертится
Удалить комментарий?
Удалить Отмена