Спасибо! Я буду стараться наконец-то запомнить! :) А то дочка в садик скоро пойдет, вдруг там тоже этот дромедар? Вот сяду в лужу, если спросит, что это такое
Садик "должен" и пока будут за счет родителей - ситуация не изменится. В 2-х садах пытались "вымагать" деньги, после правильных вопросов заведующей и в том числе в гороно - находилось практически все. Пока будут "скидываться" на все подряд - будут "доить" на всё
Есть 2 варианта сбора денег.
1) Действительно доят. Самое распространенное - сбор на тревожную кнопку. Сбор ежемесячный. Например 100-200 рублей в месяц. Это при том, что сад платит за кнопку что-то в районе 1500 рублей... в год.
2) Когда родители сами решаются скинуться без просьб со стороны сада. Делают это для своих же детей. Это поборами назвать нельзя. Ведь всем хочется, чтобы детки были в комфорте и уюте. Даже если сад обеспечен всем, чем только можно, все равно найдется что-то, чего бы можно было бы добавить сверх того. Хотя бы для того, чтобы в ИХ группе, было лучше, чем в других. Ведь главное не хорошо жить, а жить лучше других ;)
Второй вариант побором назвать сложно. А обеспечение групп чрезмерным назвать вообще невозможно, ту-то и появляется пункт 2.
2 вариант - кто хочет тот скинулся. Но с пониманием того, что ограничивать никого нельзя. Хотите новые игрушки - пожалуйста, но для всех. Не скинулся - его право и дело. Если я не считаю нужным установку кондея - это мое мнение, но из за этого ребенка не выгонят в коридор, то же самое все остальное. Каждый сам решает сколько и куда ему тратить. И не надо заглядывать - этот сдал, а этот не сдал, а тем более как-то проецировать на детей.
А если я решу, что плата за садик слишком большая и буду платить меньше? Я же сам решаю всё!
Хочешь сдал. хочешь нет, это если 1-2 человека, ну треть, ну полгруппы (применительно, например, к походу в кино, на спектакль и т.п.), но когда все сдают, а ты жопишься - это не право отказаться, это желание выезжать за чужой счет. Или попросту - свинство.
К сожалению такое в России повсеместно и это свинство аргументированно доказывается.
Примеры:
1) Управляющая компания не моет в подъезде. Никогда не мыла. Жильцы моют сами. Но вы не моете, ссылаясь на то, что платите за это. Все платят, но моют, в том числе вашу грязь.
2) Все вышли на субботник, но это дело добровольное и вы не вышли, но при этом запросто половина мусора во дворе может быть ваша, т.к. вы никогда не утруждали себя выкидывать в урну, ведь дворник-то оплачен.
3) Пробка? не проблема, объезжаете по обочине.
4) Тротуар? Почему только для пешеходов, если вам тут ближе на 50 метров?
опять мягкое с теплым перепутали. По порядку - плата за д/сад устанавливается администрацией и отражена в договоре на оказание услуг, в том числе объем и качество услуг.
1) Управляющая компания моет подъезд и только пуская попробует не помыть. То что Вы кому-то помогаете денег себе "отжать" - Ваши проблемы, я не буду делать то, за что заплатил и не приму то, что сделано плохо. Остальные пусть хоть в говне извалаются - мне не интересно
2) Не надо путать свинство и не желание делать чужую работу. Нам обьявили, что с 1992 живем при капитализме. И, все верно, я оплатил дворника и прочие блага цивилизации. Сполна и ровно столько сколько запросили. Они предложили свои услуги я их принял, но я не собираюсь делать чужую работу. Мою никто за меня не делает.
3) Опять хер с пальцем попутан
4) Смм. п. 3)
Итого: Вы можете свои деньги отдать кому хотите, а потом все за них самому сделать. Я, считаю, что раз мною оплачена обусловленная сумма, то будьте любезны выполнять взятые на себя обязательства. И Ваш подход - первоисточник "блядства" происходящего повсюду. Вместо того, что бы спросить - где мои деньги, бежим делать чужую работу. Лох не мамонт - не вымрет
романтизм некоторых родителей стремится к идиотизму... "детский садик должен обеспечивать ВСЕМ моего ребенка"," в родительском комитете все козлы и вымогатели" и тд..., бл.ять, найдите время сходите хоть раз на собрание и проголосуйте за то ,чтоб рк не было и его не будет!, а если вашего ребенка поют из под крана и у него чего то не хватает, то это сп.издила заведующая...подайте на нее в суд, подайте в суд на министерство и прокуратуру(которая не нашла в саду нарушений)...смелее бл.ть...и посмотрите как вас от.хуесосят ...с тоской будите вспоминать то дивное время когда за косарь в год вашему ребенку покупалась нормальная вода, мыло, туалетная бумага, в группе был нормальный проигрыватель и всем на площадке хватало совков и лопат и не надо было за них драться,на новый год у ребенка был подарок, дед мороз был трезв и не заика и тд.
просто некоторым дурам везде мерещится коррупция или еще кое что ;)
А разве не обязаны? Налоги собираются исправно. Если садику (школе) чего то не хватает вперед в администрацию района. Просто заведующие предпочитают не отсвечивать и идти по простому пути.. через карман родителей. Администрация порой и не знает о проблемах.
Не знаю, где как, у нас в городе ежемесячная плата за садик составляет 5000 рублей с ребёнка.Плюс муниципальное фининсирование. За эти деньги можно установить золотые унитазы и наладить экспорт альпийской горной воды. Потому любые попытки поборов родителями пресекаются моментально и беспощадно.
за 5ть косарей плюс федеральные бабки установить золотой унитаз можно ...вопрос только где, вернее у кого дома? ну и расскажи, что из "благ цивилизации" твой ребенок получает в этом ах.уенном саду? как вы контролируете освоение бабла?...вот смотри я живу на западе России в окружении "врагов" так сказать..сад стоит 1800 в м. если администрация загнет больше все ломанутся к частникам благо у нас есть отличные частные дет сады...с этих денег имею право по закону получить компенсацию как впрочем и ты с своих 5и тыс...детей много так, что пользуюсь...в садике есть все и теплый пол и чистый унитаз и набор игрушек...но не более того, что должно быть по каким то там нормам хочешь большего скинься и купи..это не дорого и естественно не кто не отбирает блага у детей чьи родители в трудном фин ситуации и баблом не скидываются ибо дети это святое...но есть такие уродцы особливо из мусоров, чинуш, и прочих "вояк" которые воспринимают вестч купленную в складчину для всех детей как свою...в сборе средств они не участвуют ибо привыкли жить на холяву "государство" то бишь мы им должны и их обеспечиваем...за будущий подвиг так сказать, так вот их дети пользуются благами а родители пиз.дят что все кругом коррупционэры и нянька сучка букет на восьмое марта таки взяла. да и )(уй с ними))) нас все равно больше...
В том и прикол, многие родители этого не понимают что ли? У моей дочки любимые игрушки - мешочки, бумажки, всякие зубочистки, ушные палочки, нитки, веревочки, какие-то непонятные клочки, куски и комки. И это при наличии практически всех современных крутых игрух начиная с плюшевых и заканчивая всякими интерактивными. Ну по другому дети на весь хлам смотрят, для них это и не хлам вовсе, а целое сокровище. ;)
Дело разве в достатке? Все эти взносы - это дело добровольное, и ключевое слово тут - добровольное. Хочет человек, считает нужным - даст денег. Не считает - не даст. Никто не вправе что-то требовать. Детские сады оснащаются и игрушками и хоз. товарами и всем необходимым, пусть не в том количестве как хочется родителям, но поверьте, дети всегда найдут чем играть. Это родителям вечно чего-то мало кажется. Паласы запрещены к использованию в детских садах вообще, просто все закрывают на это глаза, так как полы бывают холодные. Но суть даже не в этом, главное - какого ху...дожника этот родительский комитет втянул в свою склоку ребенка?! Если они хотели собрать деньги на какие-то дополнительные игрушки - это их право, но никак не обязанность. Кто хотел - сдал, ребенок при этом страдать не должен. Ну а подобные заявления типа "пусть не играет нашими игрушками" - вообще абсолютный бред. После того, как игрушки сдаются в детский сад - они становятся собственностью детского сада. И никакой родительский комитет не может разрешать или запрещать играть отдельному ребенку в игрушки, принадлежащие детскому саду. А уже кто их купил - это другой вопрос. Вот если бы они были у себя дома, то там они могут решать, что давать а что не давать ребенку. А в саду - извините подвиньтесь. И я в данной ситуации эту женщину поддерживаю. Не трогали бы ребенка - было бы все нормально. И вообще, были бы они умней, они просто нашли бы нужные доводы и убедили ее влиться в общий котел. Но они тупо решили наглостью взять - и не вышло. А отыграться решили на ребенке, что только доказывает лишний раз их тупость.
А в плане сборов - я всегда участвую во всех совместных покупках, но не потому что считаю что чего-то не хватает, а просто чтобы лишний раз не возникали вопросы ни у кого. Когда я вижу, что что-то действительно необходимо - пойду и куплю сама. Когда я в садике увидела, что в детском туалете на унитазах нет сидений - пошла, купила и принесла. Воспитатель была очень благодарна, но мне-то главное чтобы дочка попу не морозила на ледяной керамике, вот и все. Так что взносы - дело личное и добровольное.
А что хорошего в итоге, что она пошла на принцип? Один негатив для всех...Особенно жалко ребенка. Я не считаю, что род комитет поступил правильно, отнють. Но разве нервы стоят этой тысячи? Ее нервы, нервы ребенка, нервы других родителей и работников сада...Которым итак с мизерной зарплатой стрессов хватает. А теперь будут проверки, которые внимание от детей отвлекут.Если мат положение нормальное и ты видишь, что остался один не сдав деньги, на мой взгляд, нужно пойти навстречу большинству. Такие уж у нас родители, объявление не напишут, так просто шикать будут и детей подуськают. Это плохо, но это так... такая психология.Если нет денег и подойдешь, и люди знают, что нет денег, скорее всего поймут. Но, когда ты нормально зарабатываешь, и говоришь, денег не дам - ПРИНЦИП. Это конечно вызовет негатив. Так что взрослый человек о своих нервах должен в первую очередь думать и о нервах ребенка, а потом уже о принципах. Как бы не хотелось, по пед коллектив тоже не святые, и тоже будут по-тихоньку обиду вымещать на ребенке за проверочки. Это будет не явно, чтобы жалоб не было, но отошение будет хуже чем к другим. Я еще раз повтарюсь, не считаю это правильным, это так скорее всего будет. Так что, для меня нервы дороже денег...
Не будет так, поверьте. Я воспитатель по образованию и работала по специальности. Если ты детей любишь - никакие проверки этого не изменят. И не отвлекут никакого внимания. Никакие проверки не будут делать в присутствии детей, это противозаконно.
По студенчеству работала в садике нянечкой, так у меня в группе одна прекрасная воспитательница была, мы с ней даже одежду деткам застирывали, чтобы родители с пятнами не мучилась дома. Детей любила. А вторая, когда детей много в группу водить начинали - открывала форточки, чтобы поменьше водили. Я сначала не додумкала, мне то 19 лет. Говорю: по полу дует, а она: ничего здоровее будут. Вот тебе и любовь. И всю эту кухню немного, но знаю. Воспитатели и родители - люди, а не ангелы. У нас один мальчик обкакался, я пошла его мыть, а она мне говорит:"Ты ему задницу ершиком вымой, раз родители не научили его на горшок ходить".Курила в окно, когда дети спали. Мальчик был немного отстающий в развитии, так она про его выходки родителям других детей рассказывала. Я когда увольнялась, заведующей сказала, она говорит примем меры. Причем родители эту воспиталку обожали, она им в глаза ти-ти-ти, ля-ля-ля. Еще и позвонила мне потом, говорит,я к тебе всей душой, а ты неблагодарная. Причем, она искренне не понимала, в чем дело. Многие там, к сожалению, считают сейчас, что за такую зп работать одолжение.А настоящие классные воспитатели сейчас уходят, я вот встретила хорошего воспитателя, она говорит, не могу гарантировать присмотр и безопасность детей, когда в группе 40 человек, боюсь за детей и уволилась. Вот мой опыт, поэтому говорю не просто так.
Конечно воспитатели разные есть. Именно поэтому я и сказала "Если ты детей любишь..." Ключевое слово тут ЕСЛИ. А если не любишь - какая разница, делают какие-то проверки или нет - ты детей от этого больше любить не станешь. Вот о чем речь. Нельзя себя насильно заставить любить или не любить. Вот я очень люблю детей и как-то получается что и они меня. А например знаю одну девушку, которая детей ненавидит. Вот не просто не любит, а прямо ненавидит. Называет их уё...щами, мелкими тварями и всё в таком роде. Её отношение к детям тоже никто не изменит.
ну то. что именно из СССр бежали миллионами - я сильно сомневаюсь. Много уехало в 90-е. Но тогда в течении какого-то периода все было действительно очень плохо - работы не было. зарплаты не платили. Людям тогда нужно было как-то вижить. но это был сравнительно не долгий период. Потом всё относительно нормализовалось.
На западе. кстати, сейчастоже не очень хорошие тенденции с работой. В кризис 2008 года был очень высокий % безработных.
В мире промышленность создавалась в течении многих десятков лет. Где-то даже сотен. А у нас все резко.
А потом, почему вы считаете. что в капстранах жилье на много лучше. там всё зависит от количества денег. В германии некоторые квартиры отапливают дровами, и к огда с утра просыпаешься, особенно зимо. в квартире холодно.
А потом, хрущевки - это был способ расселить коммуналки. В какой-то момент люди из деревень перебрадлись в города массово. Жилья не хватало. Потом индустриализация/война/восстановление. Да. не хватало тогда сил на шикарное жилье. Были более важные задачи. Но людей раселили в отдельное жилье - уже не плохо. Потом можно было купить кооперативную квартиру.
..."оба - на"!!!...Я в НЕпонятках???...это детский сад или исправительное учреждение???....нет, ты глянь , уже "погоняла" малышне присобачили...а, вот за "погоняло"-"петух"....Я бы на месте папы,этого малыша,ооооочень бы огорчился...и с вертухая-воспитателя...спросил бы по полной....Господь, действительно твои пути - неисповедимы. Дожили...с ДетСада уже за "забор" готовим....
Это не "погоняла", это напоминалка в раздевалке. Детские шкафчики помечены картинкам вместо номеров. Детки так лучше запоминают. И никт о не заморачивается и тем более не ассоциирует себя с этой картинкой. Свои комплексы держите при себе.
1031 комментарий
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Сраные потуги обгадить все вокруг с претензией на "йумор"
Единственное, что верно - Обезьяна = ислам.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1) Действительно доят. Самое распространенное - сбор на тревожную кнопку. Сбор ежемесячный. Например 100-200 рублей в месяц. Это при том, что сад платит за кнопку что-то в районе 1500 рублей... в год.
2) Когда родители сами решаются скинуться без просьб со стороны сада. Делают это для своих же детей. Это поборами назвать нельзя. Ведь всем хочется, чтобы детки были в комфорте и уюте. Даже если сад обеспечен всем, чем только можно, все равно найдется что-то, чего бы можно было бы добавить сверх того. Хотя бы для того, чтобы в ИХ группе, было лучше, чем в других. Ведь главное не хорошо жить, а жить лучше других ;)
Второй вариант побором назвать сложно. А обеспечение групп чрезмерным назвать вообще невозможно, ту-то и появляется пункт 2.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Хочешь сдал. хочешь нет, это если 1-2 человека, ну треть, ну полгруппы (применительно, например, к походу в кино, на спектакль и т.п.), но когда все сдают, а ты жопишься - это не право отказаться, это желание выезжать за чужой счет. Или попросту - свинство.
К сожалению такое в России повсеместно и это свинство аргументированно доказывается.
Примеры:
1) Управляющая компания не моет в подъезде. Никогда не мыла. Жильцы моют сами. Но вы не моете, ссылаясь на то, что платите за это. Все платят, но моют, в том числе вашу грязь.
2) Все вышли на субботник, но это дело добровольное и вы не вышли, но при этом запросто половина мусора во дворе может быть ваша, т.к. вы никогда не утруждали себя выкидывать в урну, ведь дворник-то оплачен.
3) Пробка? не проблема, объезжаете по обочине.
4) Тротуар? Почему только для пешеходов, если вам тут ближе на 50 метров?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1) Управляющая компания моет подъезд и только пуская попробует не помыть. То что Вы кому-то помогаете денег себе "отжать" - Ваши проблемы, я не буду делать то, за что заплатил и не приму то, что сделано плохо. Остальные пусть хоть в говне извалаются - мне не интересно
2) Не надо путать свинство и не желание делать чужую работу. Нам обьявили, что с 1992 живем при капитализме. И, все верно, я оплатил дворника и прочие блага цивилизации. Сполна и ровно столько сколько запросили. Они предложили свои услуги я их принял, но я не собираюсь делать чужую работу. Мою никто за меня не делает.
3) Опять хер с пальцем попутан
4) Смм. п. 3)
Итого: Вы можете свои деньги отдать кому хотите, а потом все за них самому сделать. Я, считаю, что раз мною оплачена обусловленная сумма, то будьте любезны выполнять взятые на себя обязательства. И Ваш подход - первоисточник "блядства" происходящего повсюду. Вместо того, что бы спросить - где мои деньги, бежим делать чужую работу. Лох не мамонт - не вымрет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Брат написал : Само собой!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
просто некоторым дурам везде мерещится коррупция или еще кое что ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А в плане сборов - я всегда участвую во всех совместных покупках, но не потому что считаю что чего-то не хватает, а просто чтобы лишний раз не возникали вопросы ни у кого. Когда я вижу, что что-то действительно необходимо - пойду и куплю сама. Когда я в садике увидела, что в детском туалете на унитазах нет сидений - пошла, купила и принесла. Воспитатель была очень благодарна, но мне-то главное чтобы дочка попу не морозила на ледяной керамике, вот и все. Так что взносы - дело личное и добровольное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На западе. кстати, сейчастоже не очень хорошие тенденции с работой. В кризис 2008 года был очень высокий % безработных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А потом, почему вы считаете. что в капстранах жилье на много лучше. там всё зависит от количества денег. В германии некоторые квартиры отапливают дровами, и к огда с утра просыпаешься, особенно зимо. в квартире холодно.
А потом, хрущевки - это был способ расселить коммуналки. В какой-то момент люди из деревень перебрадлись в города массово. Жилья не хватало. Потом индустриализация/война/восстановление. Да. не хватало тогда сил на шикарное жилье. Были более важные задачи. Но людей раселили в отдельное жилье - уже не плохо. Потом можно было купить кооперативную квартиру.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
То есть, с 1991 года мы живём не при капитализме? 0_0
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена