Не знаю,как там насчёт коров и т.д., но про алкалоиды написана полнейшая бредятина.Морфин... Это самый *употребляемый* алкалоид,если уж так.Чтобы не встретиться с ними??? Вообще-то современная фармацевтика строилась на них и все,кто пьёт травяные чаи или фито-сборы их употребляет.Так же,как и лекарства.Зачем они нужны растениям? Они их СИНТЕЗИРУЮТ!Даже если они растениям не нужны.:) Даже если предположить,что кто-то захочет пожевать растение,содержащее большое количество крайне токсичных алкалоидов(погуглив по совету автора)-не факт,что произойдёт даже пищевое отравление.Ибо одно и то же растение вырабатывает разное кол-во алкалоидов,в зависимости от почвы,климата,времени суток.Их может содержаться огромное кол-во в корневищах и не быть совсем в соцветиях,или наоборот.И.т.д. Если автор хотел что-то написать на эту тему-проконсультировался бы для начала у химика или фармацевта.
Ну вот у меня тоже есть некоторое количество знакомых биологов - через подобные же дискуссии и познакомились, кстати.
На данный момент всё что можно сказать об алкалоидах - как защита от насекомых они работают. Другой роли найти пока не удалось. Но наличие другой роли не отрицает инсектицидную роль и, очевидно, эта другая роль не может быть очень уж важной, раз её не нашли. Получается - в любом случае главная роль алкалоидов - инсектицидная.
То, что "85–90% растений вовсе не содержат алкалоидов" - ничего не означает. Ведь из того, что гораздо даже больший процент видов животного мира не имеет яда - не означает, что лягушки не защищаются ядом.
Вы неисправимы. Как морфин защищает от насекомых?:) Как можно утверждать-все,если не все несут защитную функцию.И почему же преподаватели высших учебных заведений и соответствующая литература утверждает несколько другое?
Насчёт преподавателей - не знаю, школе (даже высшей) свойственен консерватизм (и это, в принципе, даже хорошо).
Морфин вредит насекомым ровно так же как и кофеин и прочие алкалоиды - он их отравляет или хотя бы снижает их способность портить жизнь растению.
Кстати, ваш же пример с конином отлично это иллюстрирует, его влияние на насекомых вполне изучено и известно широко.
Только не надо воспринимать это, будто алкалоиды - свежеоткрытая панацея и единственное средство. Растения защищаются как могут. В конце-концов залежам угля мы тоже обязаны защите от вредителей, включая насекомых, не так ли?
Давайте всё в одну кучу.Если кониин в росянке оказывает парализующее действие,но не убивает насекомое-всё равно будем называть инсектицидом.И если так пытаться за уши притягивать,надо на бутылках с водой писать-осторожно,яд! Ведь при почечной недостаточности достаточно выпить более 3-х литров в течении часа для летального исхода(для здорового организма побольше). Честно-не вижу никакого дальнейшего смысла в дискуссии,ибо вы всё равно будете утверждать,что учебники и преподаватели чего там недопонимают или не знают.Вы останетесь при своём мнении,я-при своём
Давайте разберёмся, к чему у вас претензии? К строгости термина? Верно, каюсь, надо было взять в кавычки хотя бы.
К тому, что алкалоиды - вещества, которыми растения защищаются от насекомых (в первую очередь, а так-то и от теплокровных)? Ну, тут уж скорее неправы Вы.
В общем, квиты и действительно давайте заканчивать.
Алкалоиды, простите... Мне автор поста сказал вас остерегаться и не встречаться с вами и вашими производными в повседневной жизни. Прощай, никотин! Арриведерчи, кофеин... Мне будет вас сильно нехватать.
904 комментария
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На данный момент всё что можно сказать об алкалоидах - как защита от насекомых они работают. Другой роли найти пока не удалось. Но наличие другой роли не отрицает инсектицидную роль и, очевидно, эта другая роль не может быть очень уж важной, раз её не нашли. Получается - в любом случае главная роль алкалоидов - инсектицидная.
То, что "85–90% растений вовсе не содержат алкалоидов" - ничего не означает. Ведь из того, что гораздо даже больший процент видов животного мира не имеет яда - не означает, что лягушки не защищаются ядом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Морфин вредит насекомым ровно так же как и кофеин и прочие алкалоиды - он их отравляет или хотя бы снижает их способность портить жизнь растению.
Кстати, ваш же пример с конином отлично это иллюстрирует, его влияние на насекомых вполне изучено и известно широко.
Только не надо воспринимать это, будто алкалоиды - свежеоткрытая панацея и единственное средство. Растения защищаются как могут. В конце-концов залежам угля мы тоже обязаны защите от вредителей, включая насекомых, не так ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
К тому, что алкалоиды - вещества, которыми растения защищаются от насекомых (в первую очередь, а так-то и от теплокровных)? Ну, тут уж скорее неправы Вы.
В общем, квиты и действительно давайте заканчивать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена