Ничего надежней и проще классической системы браунинга нет. Глок обязан своим успехом грамотному маркетингу. Уважаемые которые сравнивают его по надежности с ак - школьники. Подпружиненый боек частенько дает осечки, пластиковая рама лопается. Особенно зимой.Спуск резкий тянуть его не получится. Единственный плюс вижу в стволе и технологии его изготовления.
Откуда ты взял что спуск резкий? С хера он дает осечки? Ты из Глок стрелял вообще)? Зачем писать х.е.р.н.ю, если ты не разбираешься в вопросе? Я из него стрелял довольно много, и ничё, рама не "лопнула"))
Вам лучше приобрести собственый опыт, прежде чем переписывать то, чего не понимаете!
У меня "бойки", как Вы это назвали, осечек не давали. Никогда. Настрел из одних только глоков - порядка несколько десятков тысяч, в основном 9х19, но так-же .45ACP, .40S&W и 10Auto (экзотику, вроде .38spl и .45GAP не пользовал). Сбой дает невзведение бойка если не держать рукоятку, да и то только на 9х19. На нормальных калибрах перезаряжает даже если вообще не держать рукоять. А если Вы не можете удерживать нормально рукоять, то неудержите и оружие, после выстрела...
Относительно пластиковой рамы - полярные патрули Норвегии вооружены как раз 20-атыми глоками. Странно - у них ничего не лопается. Лопались направляющие затвора, на первых поколениях и дно затвора (если долго холостить без симулятивного патрона) на третем. На третем так-же случались разрыв ствола и патронника, на грязных стволах и .45+P+. На четвертом пока ничего не ломалось - всего несколько лет прошло, рано еще.
Спуск... не снайперский. Но как раз "тянуть" его очень даже получается. Ничего резкого нет - у него чуствуется отключение блокировки бойка и нет никакого свободного хода после освобождения ударной иглы. Что затрудняет прицелную стрелбу "в точку", на 25м, но очень способствует быстрой интуитивной стрельбе. То-же относится и к прицельным приспособлениям.
Технология изготовления ствола совсем не новая. Немцы еще до войны делали стволы холодной ковкой. И единственый её плюс - низкая себестоимость. Покрытие "тенифер" тоже, уже, не уникально, хотя является одним из лучших в пистолетно деле, на данный момент.
В целом, аналог АК среди пистолетов. Простой, надёжный и относительно не дорогой. Есть некоторые недостатки, которые, как и у АК, стали жертвой надёжности.
Ниже уже сравнивали с айфоном - и правильно.
Пистолет должен быть железным, причем не из бразильского металла.
А то перечисляют достоинства, а про недостатки: можно заменить на опциональное и то, и то, и другое.
Нафига кому то пистолет, который после падения оказывается вдруг без мушки (помялась, блин!)
"..надежный, безотказный, неприхотливый..." при этом состоит на вооружении у 4х стран -Австрии(все таки родина),Норвегия, Швеция и Финляндия. Без уточнения подразделений, так ка его применение в спецназе и пехоте не одно и то же. США при отказе от Кольта рассматривали его, как замену, но Глок не смог пройти тесты .
С легкой руки Брюса Уиллиса в Крепком орешке-2 была запущена такая байка про этот пистолет:
"Это керамический пистолет из Германии. Он невидим для ваших рентгеновских аппаратов и стоит больше, чем твоя зарплата"
Правда ни одно из этих утверждений не является правдой))
Всегда считал его марекетинговой штукой, а не пистолетом. Это тоже самое, что айфон, только в мире оружия.
Причем сравнение настолько забавно, что и те, и другие меряются количеством заполученных патентов.
27 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
У меня "бойки", как Вы это назвали, осечек не давали. Никогда. Настрел из одних только глоков - порядка несколько десятков тысяч, в основном 9х19, но так-же .45ACP, .40S&W и 10Auto (экзотику, вроде .38spl и .45GAP не пользовал). Сбой дает невзведение бойка если не держать рукоятку, да и то только на 9х19. На нормальных калибрах перезаряжает даже если вообще не держать рукоять. А если Вы не можете удерживать нормально рукоять, то неудержите и оружие, после выстрела...
Относительно пластиковой рамы - полярные патрули Норвегии вооружены как раз 20-атыми глоками. Странно - у них ничего не лопается. Лопались направляющие затвора, на первых поколениях и дно затвора (если долго холостить без симулятивного патрона) на третем. На третем так-же случались разрыв ствола и патронника, на грязных стволах и .45+P+. На четвертом пока ничего не ломалось - всего несколько лет прошло, рано еще.
Спуск... не снайперский. Но как раз "тянуть" его очень даже получается. Ничего резкого нет - у него чуствуется отключение блокировки бойка и нет никакого свободного хода после освобождения ударной иглы. Что затрудняет прицелную стрелбу "в точку", на 25м, но очень способствует быстрой интуитивной стрельбе. То-же относится и к прицельным приспособлениям.
Технология изготовления ствола совсем не новая. Немцы еще до войны делали стволы холодной ковкой. И единственый её плюс - низкая себестоимость. Покрытие "тенифер" тоже, уже, не уникально, хотя является одним из лучших в пистолетно деле, на данный момент.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Пистолет должен быть железным, причем не из бразильского металла.
А то перечисляют достоинства, а про недостатки: можно заменить на опциональное и то, и то, и другое.
Нафига кому то пистолет, который после падения оказывается вдруг без мушки (помялась, блин!)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Это керамический пистолет из Германии. Он невидим для ваших рентгеновских аппаратов и стоит больше, чем твоя зарплата"
Правда ни одно из этих утверждений не является правдой))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Причем сравнение настолько забавно, что и те, и другие меряются количеством заполученных патентов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена