Вопрос кнопкодаву. Откуда текст стянули? Зачем заниматься бездумным копипастом? Вы библиотеку, хотя бы сельскую собственными глазами видели, не говоря уж об архивах? Некоторые "историки" уже в сражении под прохоровкой сомневаются. Вам пора "новый" материал публиковать! запаздываете...
Интересно, хоть один из "историков" и "писак" пробовал привесить к лошадиному седлу отрубленную собачью голову? Если нет, советую попробовать и посмотреть на поведение лошади
Обращение к народу после расстрела подозрительно напоминает отношение нынешнего правительства. Мысль о том, что можно вести с народом диалог даже в голову не приходит. Народ должен только хранить бесконечную преданность царю и не обращаться к нему первым, по всей видимости.
Во-первых, истреблялись бродячие собаки и кошки. Во-вторых, под кошкой может скрывать рысь или дикая европейская кошка. Статья повторяет дурно пахнущий фейк. Николай был не сахар, но это явный поклеп.
Под кошкой скрывался дикий гейроповский котяра. Под собакой вообще кровожадный пиндоский волчара (или выхухоль, какая разница). Для всех патроны найдутся!
Кто тут пишет, мол Николай страну завалил - вы вообще историю знаете? На каком уровне? По таким статейкам в интернете? Знаете, какой показатель хорош, чтобы убедиться в пользе правления Николая 2? Просто сравните статистику по уровню жизни, зарплатам рабочих, по количеству построенных предприятий, развитию экономики и промышленности за 1913 год со статистикой, к примеру, за 1889. Сравните уровень зарплат на тот период в России и Европе. В России рабочие жили намного лучше. По воспоминаниям приезжих иностранцев, можно увидеть, как сильно они были поражены тем, как русский мужик жил. В Европе рабочие были в разы беднее. Даже корову себе не могли позволить. В Европе корова была признаком богатства для крестьянина, а у нас отсутствие коровы - признаком крайней нищеты. Верите всяким дурачкам в интернете, не пытаясь думать головой.
Какая-то девушка там между кошками и православием выбирала. Даже жалко её стало за узкомыслие. Нигде в православии не почитается убийство других существ, к этому не призываются люди, это наоборот осуждается и не приветствуется. Николая второго канонизировали не потому, что "закрыли мол глаза на такое вот зверство". Николай Второй сделал для страны, церкви и народа столько, сколько ни один правитель не делал. Канонизировали его за это, а также за то, что он невинно пострадал от рук людей, которые в будущем разворовали и ослабили страну. Его зверски убили вместе со всей семьёй, на глазах у его детей и жены. Не знаю, чему тут можно радоваться. Разуйте глаза.
Кроме сомнительных статеек из интернета стоит почитать хотя бы учебники, а в идеале - воспоминания современников и очевидцев.
Кто-то тут писал, что "правда" всплывает спустя почти 100 лет потому, что люди, которым она невыгодна, поумирали. Извините, но после убийства царя остались ли влиятельные люди, которые за такую информацию вообще могли наказать кого бы то ни было? После убийства царя его образ всячески попирался властью, его поругание только поощрялось. Так почему же всплыло только сейчас? Ведь тогда, по горячим следам, эта информация получила бы большую огласку и одобрение правительства.
Логика не ваш конёк)
Годовой доход на душу населения составлял 126,20 руб в год, в то же время во Франции он составлял 343 руб., в Германии 287,50 руб, в Великобритании 310,50 руб
Прокопович С.Н. Народный доход в западноевропейских странах. М., 1922.
В Германии накануне первой мировой средняя продолжительность жизни мужчины составляла 24 года, женщины - 28 лет. Куда шел "среднедушевой" доход Германии, поинтересуйтесь у германского Генштаба.
241 комментарий
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Когда охота на кошек в память о святом николашке?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Какая-то девушка там между кошками и православием выбирала. Даже жалко её стало за узкомыслие. Нигде в православии не почитается убийство других существ, к этому не призываются люди, это наоборот осуждается и не приветствуется. Николая второго канонизировали не потому, что "закрыли мол глаза на такое вот зверство". Николай Второй сделал для страны, церкви и народа столько, сколько ни один правитель не делал. Канонизировали его за это, а также за то, что он невинно пострадал от рук людей, которые в будущем разворовали и ослабили страну. Его зверски убили вместе со всей семьёй, на глазах у его детей и жены. Не знаю, чему тут можно радоваться. Разуйте глаза.
Кроме сомнительных статеек из интернета стоит почитать хотя бы учебники, а в идеале - воспоминания современников и очевидцев.
Кто-то тут писал, что "правда" всплывает спустя почти 100 лет потому, что люди, которым она невыгодна, поумирали. Извините, но после убийства царя остались ли влиятельные люди, которые за такую информацию вообще могли наказать кого бы то ни было? После убийства царя его образ всячески попирался властью, его поругание только поощрялось. Так почему же всплыло только сейчас? Ведь тогда, по горячим следам, эта информация получила бы большую огласку и одобрение правительства.
Логика не ваш конёк)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Прокопович С.Н. Народный доход в западноевропейских странах. М., 1922.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена