По существу дело обстоит примерно так: Дело в традициях. Их не нет, наоборот они общие и с царских времен. На западе традиционно даются не какие нибудь деньги, а берется в банке конкретная рассчитанная сумма на конкретный результат. На эти средства ведутся конкретные работы а не как у нас за любую сумму какой нибудь. Деньгодатель расчитывает на конкретную расчетную прибыль, на чем и замыкается процесс.
бетонные дороги намного долговечнее, но и на много дороже. У нас в стране нефтяной будем делать из дешевой и доступной нефти и как попало.
Koldunec, составьте петицию с требованиями и предложениями, а мы подпишем. В противном случае вопросы, заданные вами в конце поста, останутся без ответа.
Увы и ах...русский менталитет вообще не о качестве жизни.В любой - ЛЮБОЙ - отрасли ВОРУЮТ. Либо пытаются это сделать.Медицина, оборона, образование, дороги, строительство - воровство...что ж мы за страна-то такая!((
Что-ж вы за люди-то такие с таким низким самомнением. Почему немцев и Американцев не волнуют их плохие дороги, а у нас лишь-бы поныть. Русский менталитет такой ?
Как тебе шикарные дороги Германии? А США, лично поездив в США, Сиэтл, Спокан и там по периметру тихо акуел от типа хваленого качества дорог.
Дороги в германии после НАСТОЯЩЕЙ зимыБытует мнение, что в европах дороги хорошие потому что у них правильно укладывают асфальт, у них технологии и все такое, а в России дороги плохие потому что воруют, не умеют и т.д.
Да, от части...
да и у нас можно хорошо строить! это я как дорожник говорю. можете закидать гнилыми помидорами)) , но строить можно! и технологии есть и техника и люди знающие и могущие. все упирается в одно... в деньги и их беспощадный распил( в то, что все хотят сделать дешево и красиво, поэтому привлекают неквалифицированные фирмы(чаще всего там работают "легионеры") и эти фирмы делают плохо и плохими материалами... вот и стоит дорога всего год или того меньше(
Да-а? И где же тот заповедник, в котором таковые водятся? А то говорить-то можно всё, что угодно... Вот, к примеру, мне говорят, что бывают приличные гайцы. Но я таковых не встречал даже когда сам был ментом. Зато поговорку запомнил: "Мент гаишнику не товарищ!".
Одна из гигантских проблем что нет независимого обезличенного контроля.
Чиновника, если знаешь кто он можно подкупить, запугать, а с неизвестностью ничего не сделаешь.
Недавно наблюдал картину прямо перед домом. Люк одной стороной просел (5 лет назад) приехали горе дорожники исправлять, выбили нормальный асфальт вокруг и положили новый, яма осталось. По хорошему нужно было бы вытащить люк, забетонировать заново его основу (а это неделя минимум, чтобы бетон схватился) и за асфальтировать все ровно, но зачем.
Недавно тротуар сделали с фонарными столбами посередине и ничего мэрия приняла.
а куда Вы будете девать золу, которая образуется при сжигании мусора и в которой содержится очень большое кол-во вредных соединений? Для ее хранения нужны спец саркофаги или так же, по старинке, в лес?))
Я молчу про то, что система очистки очень и очень трудоемкая и дорогая...
Во всем мире уже давно наметилась тенденция отказа от мусоросжигающих заводов в пользу мусороперерабатывающих, из-за большого вреда экологии,которые выдают первые
Скорость реакции зашкаливает… ладно придется видимо на пальцах объяснять.
Вы написали комментарий, который ни к названию ни к содержанию отношения ни какого не имеет. Это вам не только я сказал. Однако вместо того, чтобы признать неверность суждения, вы с упорством известного животного семейства полорогих продолжаете твердить что все вокруг тупые и никто вас не понял. Так вот, малоуважемый, вас не поняли, потому что вы высрались не в тему, а не потому что все вокруг читать не умеют.
По поводу того кто тут быдло… да еще большими буквами… Ну посмеялся, спасибо. Судя по вашей манере выражать свои скудные познания, и по тому что кроме оскорблений никаких доводов нет, быдло тут совсем не я…
Вы можете дальше брызгать слюной на предмет своей правоты, но текст комментариев говорит нам совсем о другом. Я вижу вы и сами это поняли, раз перешли к личным оскорблениям. Посему дискуссия себя исчерпала.
А формула "я дурак, зато могу послать" она только с умными людьми не работает, поэтому вы её продолжайте использовать. Вам в самый раз.
на фото показано строительство дороги в США, а не в Китае. И автор врет по поводу бетонных дорог в Китае. Информацию проверять надо, а не тупо верить в нее.
847 комментариев
9 лет назад
бетонные дороги намного долговечнее, но и на много дороже. У нас в стране нефтяной будем делать из дешевой и доступной нефти и как попало.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Как тебе шикарные дороги Германии? А США, лично поездив в США, Сиэтл, Спокан и там по периметру тихо акуел от типа хваленого качества дорог.
Да, от части...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Чиновника, если знаешь кто он можно подкупить, запугать, а с неизвестностью ничего не сделаешь.
Недавно наблюдал картину прямо перед домом. Люк одной стороной просел (5 лет назад) приехали горе дорожники исправлять, выбили нормальный асфальт вокруг и положили новый, яма осталось. По хорошему нужно было бы вытащить люк, забетонировать заново его основу (а это неделя минимум, чтобы бетон схватился) и за асфальтировать все ровно, но зачем.
Недавно тротуар сделали с фонарными столбами посередине и ничего мэрия приняла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я молчу про то, что система очистки очень и очень трудоемкая и дорогая...
Во всем мире уже давно наметилась тенденция отказа от мусоросжигающих заводов в пользу мусороперерабатывающих, из-за большого вреда экологии,которые выдают первые
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вы написали комментарий, который ни к названию ни к содержанию отношения ни какого не имеет. Это вам не только я сказал. Однако вместо того, чтобы признать неверность суждения, вы с упорством известного животного семейства полорогих продолжаете твердить что все вокруг тупые и никто вас не понял. Так вот, малоуважемый, вас не поняли, потому что вы высрались не в тему, а не потому что все вокруг читать не умеют.
По поводу того кто тут быдло… да еще большими буквами… Ну посмеялся, спасибо. Судя по вашей манере выражать свои скудные познания, и по тому что кроме оскорблений никаких доводов нет, быдло тут совсем не я…
Вы можете дальше брызгать слюной на предмет своей правоты, но текст комментариев говорит нам совсем о другом. Я вижу вы и сами это поняли, раз перешли к личным оскорблениям. Посему дискуссия себя исчерпала.
А формула "я дурак, зато могу послать" она только с умными людьми не работает, поэтому вы её продолжайте использовать. Вам в самый раз.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена