Причем тут "регионам которые не умеют делать дороги не перекрывать финансирование"? Чем обычные граждане этих регионов виноваты? Чиновников и фирмы закрывать. ГОСТы улучшать. Да даже иностранные фирмы наверное дешевле нанять будет, чем как у нас дворники лопатами в оужи асфальт кладут.
В Самаре вряд ли, а вот участок в Георгиевке делают, слава Б-гу, а то замонались мы уже объезжать эти грёбаные мосты. А участок Алексеевка-Красный Яр видели? Не не, видели не? Я угораю На танке если только там ездить, а сколько лямов попилено..мм.. немерено просто, миллирды.
"P.S. Асфальт делается из нефти, песка и щебня. Мы ведь нефтяная держава! У нас дохрена нефти и щебня!!! А где дороги-то??? "
Проблема в капитализме. Нефть и щебень добываются компаниями, и все в доле. Кроме народа.
Вспомните Сочинскую олимпиаду. И сравните стоимость одного и того-же кубометра щебня, до объявления олимпиады, в начале стройки и после олимпиады. Такое ощущение, что щебень вдруг стал золотым, а бетонные, и асфальтовые заводы стали мегарентабельными.
причем здесь капитализм? Если бы ФАС и ФНС работали как полагается ничего подобного бы не было или было бы в разы меньше (кстати приведенные в посте страны как раз живут в капитализме (в Китае коммунистического - только название партии)).
Вы наверное с луны свалились, если не понимаете слова капитализм. Шутка. Я же под капитализмом образно охарактеризовал захват народных ресурсов единичными субъектами владения (С.В.), и обогащение этих субъектов на законных основаниях.
ФАС не работает, да и в принципе не может работать при нынешнем законе об анти-монополиях.
ФНС работает, но они тут не причем, совсем. Нынешние законы не ограничивают С.В. на установку цен, а значит позволяют устанавливать любые цены. И не обязательно им сговариваться. Кстати в ФАС по этому поводу мне было сказано, что мол Голландский принцип аукциона урегулирует цены, и государство только выиграет от этого. Но я знаю, как проводятся тендеры, и они тоже думаю знают, но все равно не работают - совсем.
1) "захват народных ресурсов единичными субъектами владения (С.В.)"
уже тут как по Фрейду: словосочетание "народные ресурсы" из другой оперы. При капитализме царит Частная собственность, которая может быть приватизирована, а может быть национализирована. Где как лучше - предмет споров; мы, наученные еще из советских времен ненавидеть буржуев и наученные горьким опытом хаоса 90х, приватизации как огня боимся. Я отношусь к этому более спокойно. Но в любом случае "захват" - это термин не из Экономики, а из какого-то Уголовного права.
2) "ФАС не работает, да и в принципе не может работать при нынешнем законе об анти-монополиях."
Как раз "в принципе" оно работать и может. И должно. То, что у нас законы прописаны через одно место понятно. Но даже в таких условиях ФАС должен больно бить тех, кто из своих желаний получить сверхприбыли "раздувает" цены на сотни процентов от себестоимости (яркий пример АЗС). Сами знаете, что при желании, власть даже мэров снимает без проблем.
3) ФНС как инструмент как раз показывает ФАСу какие прибыли получают компании. Ну а дальше - сами понимаете.
"это термин не из Экономики, а из какого-то Уголовного права." Вы покажите мне в России хоть одного доброго и порядочного капиталиста, получившего свой стартовый капитал честным путем. Я уверен не одного, даже взявшие деньги в кредит, не могут честным путем выйти на сверхприбыль без обмана.
"Как раз "в принципе" оно работать и может", "...через одно место понятно." Так может или не может работать, Вы противоречите себе.
"(яркий пример АЗС)" тут ФАС имеет право вмешаться только в случае прямого сговора, в виду образовавшийся монополии. Но, не всегда при поднятых ценах есть сговор, и сложно доказать в суде в случае сговора.
"ФНС как инструмент как раз показывает ФАСу какие прибыли получают компании." При капитализме государство (инстанции) не имеет права вмешиваться в дела компании, иначе это подсудное дело для инстанции. Фирма платит налоги честно, остальное не Ваше дело.
"словосочетание "народные ресурсы" из другой оперы." при этом мы из своего кармана платим государству, которое в свою очередь покупает ресурсы, которые могли быть общенародными, и стоить в разы дешевле, т.к. государство могло бы устанавливать ограничения по ряду критериев.
Риторический вопрос - а где дороги? Бывалоча едешь медлено об'езжая ямы и ямочки и любуешься фасадами шикарных особняков построенных за 2- 3 см грунтовой подсыпки.
***Зачем ежегодно выделять деньги чиновникам на ремонт и строительство дорог если они КАЖДЫЙ год лажают и делают г@вно а не дороги? Почему бы таким регионам, которые не умеют делать дороги не перекрывать финансирование?***
Подобные заявления экстремизмом попахивают. Не воровать на ремонте/строительстве дорог это же развал всей системы...:)
847 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Проблема в капитализме. Нефть и щебень добываются компаниями, и все в доле. Кроме народа.
Вспомните Сочинскую олимпиаду. И сравните стоимость одного и того-же кубометра щебня, до объявления олимпиады, в начале стройки и после олимпиады. Такое ощущение, что щебень вдруг стал золотым, а бетонные, и асфальтовые заводы стали мегарентабельными.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
ФАС не работает, да и в принципе не может работать при нынешнем законе об анти-монополиях.
ФНС работает, но они тут не причем, совсем. Нынешние законы не ограничивают С.В. на установку цен, а значит позволяют устанавливать любые цены. И не обязательно им сговариваться. Кстати в ФАС по этому поводу мне было сказано, что мол Голландский принцип аукциона урегулирует цены, и государство только выиграет от этого. Но я знаю, как проводятся тендеры, и они тоже думаю знают, но все равно не работают - совсем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
уже тут как по Фрейду: словосочетание "народные ресурсы" из другой оперы. При капитализме царит Частная собственность, которая может быть приватизирована, а может быть национализирована. Где как лучше - предмет споров; мы, наученные еще из советских времен ненавидеть буржуев и наученные горьким опытом хаоса 90х, приватизации как огня боимся. Я отношусь к этому более спокойно. Но в любом случае "захват" - это термин не из Экономики, а из какого-то Уголовного права.
2) "ФАС не работает, да и в принципе не может работать при нынешнем законе об анти-монополиях."
Как раз "в принципе" оно работать и может. И должно. То, что у нас законы прописаны через одно место понятно. Но даже в таких условиях ФАС должен больно бить тех, кто из своих желаний получить сверхприбыли "раздувает" цены на сотни процентов от себестоимости (яркий пример АЗС). Сами знаете, что при желании, власть даже мэров снимает без проблем.
3) ФНС как инструмент как раз показывает ФАСу какие прибыли получают компании. Ну а дальше - сами понимаете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Как раз "в принципе" оно работать и может", "...через одно место понятно." Так может или не может работать, Вы противоречите себе.
"(яркий пример АЗС)" тут ФАС имеет право вмешаться только в случае прямого сговора, в виду образовавшийся монополии. Но, не всегда при поднятых ценах есть сговор, и сложно доказать в суде в случае сговора.
"ФНС как инструмент как раз показывает ФАСу какие прибыли получают компании." При капитализме государство (инстанции) не имеет права вмешиваться в дела компании, иначе это подсудное дело для инстанции. Фирма платит налоги честно, остальное не Ваше дело.
"словосочетание "народные ресурсы" из другой оперы." при этом мы из своего кармана платим государству, которое в свою очередь покупает ресурсы, которые могли быть общенародными, и стоить в разы дешевле, т.к. государство могло бы устанавливать ограничения по ряду критериев.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Подобные заявления экстремизмом попахивают. Не воровать на ремонте/строительстве дорог это же развал всей системы...:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена