Когда открывал пост, думал, ну сейчас начнется опять про голодающих и как сильно нечего есть. Но что я вижу! На доллар можно вполне неплохо жрать, правда, без мяса.
Но: в России за доллар можно было бы купить лишь рис, причем поменьше, чем в мешки. Смею заметить, «неважнецкий» рис на фото, который не сильно теряет твердость и после варки, более полезен, нежели тот, что при желании можно разварить в кашу.
В США за доллар можно купить 2 фунта риса (самого простого) или 1 фунт макарон.
В общем, для одного доллара весьма неплохо. Было бы интересно узнать о средней зарплате, чтобы как-то сопоставить расходы с доходами.
>> нахрена было плодить эту нищету?
Не нам решать кого плодить. В некоторых странах считают что и нас-то плодить не нужно.
Точка зрения зависит от точки сидения.
Почему налогоплательщиков Европы или Америки должно волновать население Африки? Да потому что эти налогоплательщики живут за счет Азии, Африки, ,жной Америки, потому что они годами грабят все эти континенты, вывозят оттуда все ресурсы, организуют перевороты, как только в какой-то стране приходят к власти адекватные люди и пытаются навести порядок. Люди этих стран ограбленные и доведенные до нищеты готовы за 10 долларов в месяц работать. В ЮАР несмотря на свержение режима апартеида все алмазные компании остались у белых колонизаторов, все деньги текут в Европу и Америку и это лишь один пример. И вот эти налогоплательщики, грабящие все эти страны, эксплуатирующие их жителей как рабов, вывозящие все под чистую решают, что им надо у себя в Европе позаботится о геях, когда миллионам ограбленных ими людей просто нечего есть. И самое интересное что всем-то в Европе пох. Главное вычеркнуть страну из списка "цивилизованных" и все ОК. Ее жители превращаются в граждан второго сорта, мы можем сходить с ума от того что нечего больше хотеть, а они пусть подыхают. Гитлер если бы его оживили очень обрадовался, подумал бы что рано он самоубийство совершил и фашистам удалось все таки победить в войне. А так все нормально конечно, пусть голодают "сраные нигеры", мы то белые господа в порядке...
Конечно не нам. Об этом должны думать те, кто плодятся. Если самому не хватает, а вы еще и рожаете ребенка, ваша нехватка удваивается. Как можно размножаться, если ты не в силах прокормить потомство?
Несчастные ограбленные африканцы. За последние 50 лет численность населения Африки выросла примерно на 700 млн человек и сейчас составляет около 1 млрд.
Если население нищее, ограбленное и голодающее, то оно в первую очередь не должно было иметь возможности вырасти более чем на 200% за небольшой промежуток времени. Я поясню более наглядно: более, чем на 200% (233%, если провести нехитрый расчет) - это значит, что двое родителей должны после себя оставить 4-5 детей. 4-5, Карл! Да даже животные в условиях голода размножаться не всегда будут. В цивилизованных странах, где нет проблем с едой, люди еще думают, рожать ли третьего, а то и второго.
В общем, если самому жрать нечего, то ни о каком потомстве и речи быть не может. Просто из элементарных законов природы. А они плодятся хлеще кроликов. Вряд ли их заставляют под дулом автомата.
И тем не менее у них очень населенная страна, почему-то везде, где жать нечего народу наплодилось тьма просто. Почему так? Они так голод свой заглушают?
174 комментария
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но: в России за доллар можно было бы купить лишь рис, причем поменьше, чем в мешки. Смею заметить, «неважнецкий» рис на фото, который не сильно теряет твердость и после варки, более полезен, нежели тот, что при желании можно разварить в кашу.
В США за доллар можно купить 2 фунта риса (самого простого) или 1 фунт макарон.
В общем, для одного доллара весьма неплохо. Было бы интересно узнать о средней зарплате, чтобы как-то сопоставить расходы с доходами.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не нам решать кого плодить. В некоторых странах считают что и нас-то плодить не нужно.
Точка зрения зависит от точки сидения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если население нищее, ограбленное и голодающее, то оно в первую очередь не должно было иметь возможности вырасти более чем на 200% за небольшой промежуток времени. Я поясню более наглядно: более, чем на 200% (233%, если провести нехитрый расчет) - это значит, что двое родителей должны после себя оставить 4-5 детей. 4-5, Карл! Да даже животные в условиях голода размножаться не всегда будут. В цивилизованных странах, где нет проблем с едой, люди еще думают, рожать ли третьего, а то и второго.
В общем, если самому жрать нечего, то ни о каком потомстве и речи быть не может. Просто из элементарных законов природы. А они плодятся хлеще кроликов. Вряд ли их заставляют под дулом автомата.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена