Александр, американская конституция защищает прежде всего американских граждан, где бы они не были, а также всех людей на территории США. Конституция - это не наказательный или запретительный документ. Она защищает ПРАВА. И что, Америка должна теперь брать под свою защиту всех людей в мире? Особенно врагов, старающихся убить американцев? В Гуантанамо сидят враги, пойманные с оружием в руках. Какого отношения вы ожидали? Такого же, как к пойманному в Сиэттле грабителю? Обойдутся. И насчет негров я скажу одно: из всех стран, где они живут, США сегодня - это страна, где им живется лучше всего, серьёзно. У них даже свой президент, черт возьми. У них привилегии и по приёму в вузы и соответствующие гранты, и по приему на государственную работу, если хочешь работать, а не хочешь - ради бога - и накормим и напоим, и за квартиру заплатим. Не стоит так говорить об этой привилигерованной части американского общества.

а при поступлении в учебные заведения у них есть привилегии? чтобы где-то обучиться и хотя бы формальным квалификационным требованиям соответствовать? =)
сша же славится не только своим трепетным отношением к закону, который они зачастую используют как средство агрессии внутри своего социума, но также довольно серьезным лицемерием во многих социальных случаях. на бытовом уровне это выглядит со стороны, конечно, как возведенные в некоторый культ подлость, зависть и болезненный индивидуализм. а с точки зрения управления государством - это просто диктатура законотворчества и законоприменения, со скрипом прикрытая лицемерными отмазками для дураков. и по поводу того, что в гуантаномо сидят враги - это опять же - очередная красивая легенда, призванная скрыть собственную враждебность и агрессию к людям из-вне.

Если говорить о понимании, что такое Америка, скажу без ложной скромности - мы с Вами в ОЧЕНЬ разных весовых категориях. Я по сравнению с Вами - супертяж против новичка в весе "не пуха не пера", всё равно что выставить Майка Тайсона против 100-летней полуживой старушки. И я Вас в этом не обвиняю. Мы просто живем в разных странах. Я - как вы догадываетесь, в Америке, уже почти 20 лет. Я знаю её язык, её жизнь, историю, политику от первого лица. Вы живете в России. Америки Вы не знаете. Какой смысл Вам со мной вообще спорить? Просто задавайте вопросы - и я Вам отвечу на любой. Зачем Вам спорить со мной? Например, вы понятия не имеете, что такое Affirmative Action - перевод "Позитивная Дискриминация". Образуйтесь по этому вопросу. Прочитайте статью из Википедии хотя бы - потом поговорим ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Позитивная_дискриминацияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Позитивная_дискриминация ).

И пожалуйста, не надо мне пересказывать точку зрения Кремлевских СМИ об Америке. Я с ней прекрасно знаком, и вы не представляете, как дико всё это звучит для того, кто действительно здесь живёт. Если хотите что-то новое узнать - спрашивайте, я отвечу, насколько знаю. Но не поучайте меня, пожалуйста, о том, что есть Америка. Это уж больно смехотворно звучит.
А не хотите ничего нового узнать - т.е. Вы всё уже и так знаете - не стоит продолжать разговор. Вы меня Всё равно не убедите, что находясь в России, Вы знаете Америку лучше меня :)

а какой смысл задавать очередные вопросы такому великому гению современности как Вы, если даже на первый вопрос в качестве ответа звучат: а) какая-то абстрактная самореклама о знании всего и вся о США б) абсолютно пропагандитские ассоциии моего личного мнения и каких-то "Кремлевских СМИ", которые видимо в вашей среде несут нарицательный характер. Ну, и чтобы поодержать разговор, - Майк Тайсон, в лице Вашей наверное осведомленной по мелочам персоны, может хоть пять пожизненных сроков прожить в США, но по пониманию социальных процессов и методов государственного управления - полуживая, как Вы выразились, старушка - отправит Майка Тайсона грызть уши где-нибудь в другом месте =)

Так готов, что никуда не убегает. Вам лечиться пора.

на самом деле вот такое провосудие, в фильмах штаты постоянно показывают борцов за демократию а когда такой появляется сразу охота по всему миру.

Чапман и подельников слил их же куратор перебезчик. Единственное как оказалось они работали для глубокого внедрения и на СЛУЧАЙ!!! конфликта начинали работать. Короче жили детки-мажорики дипломатов!!! (а то в ЦРУ олени не понимают кем могут быть дети дипломатов) в америке и прожирали российский бюджет, не делая вообще ничего, только тусовались и наводили якобы связи и контакты. Вот в чем реальная правда. Возьмите меня тоже я хочу так внедряться, причем вообще в любой стране.

а ведь и из говна можно пулю зделать по идее

У тебя какого калибра пули получаются?

То, что вы называете "феодальной раздробленностью государства", на самом деле называется "федерация". Все штаты являются отдельными государствами, и они не раздроблены - они объединены в федерацию. И да, в этих разных государствах бывают разные порядки.

В последний раз газовая камера использовалась 4 марта 1999, когда в Аризоне был казнён Уолтер ЛаГранд. В настоящее время законодательства четырёх штатов допускают использование газовой камеры

Государство - это США. А штаты это субъекты федерации. По крайней мере, США себя позиционируют как государство, а не как конфедерацию. А то о чем вы говорите, это называется феодальная раздробленность. Ну, на самом деле, ничего страшного. Во многих азиатских и африканских странах все еще сохранилась смертная казнь. Это просто этап развития цивилизации. Ну дикари, ну что тут такого?

Смертную казнь обычно накатывают тем бандюганам, которые даже в тюрьме ухитряются нападать на охранников, на членов конкурирующей группировки, другой расы. Либо если они сами являются главарями банды, и отдают приказы на убийство людей в тюрьме\на воле. Если это можно доказать в суде, то таких ждёт вышка. Становится понятно что даже в строгом содержании пенитенциарной системы - данные человек представляет опасность и уже совершил убийство\покушение - находясь за решёткой. Дальнейшие его пребывание на этом свете видится - бессмысленным, и просто опасным для окружающих.

Я тоже смотрел цикл переда "Худшие тюрьмы Америки" и "Страна банд"
:)