За 23 миллиона долларов получаем электростанцию проектной мощности чуть меньше чем 23 миллиона ватт. То есть каждый ватт (повторяю, не киловатт, а ватт, тысячная доля киловатта) стоит чуть больше одного доллара. А каждый киловатт - чуть больше тысячи долларов. И ведь есть ещё стоимость поддержки! Кто-то должен заменять вышедшие из строя панели, ремонтировать погрызенную мышами электропроводку, протирать панели от севшей на них и прилипшей (из-за утренней росы) пыли и так далее. Сколько надо платить людям, чтобы они согласились работать в радиоактивной зоне?
Работает на проектной мощность такая станция только в полдень, в другое время есть косинус угла, который резко снижает выход. Но вот засада - перегрев панелей резко снижает выход, таковы уж свойства полупроводников. Активное охлаждение? Дорого, да и съедает часть полученной энергии. В Европе из-за этого в зимний солнечный день выход энергии больше, чем в летний. В облачный (тем более дождливый) день, разумеется, выход крохотный.
Итого: имеем 200-250 солнечных дней в году, считая переменную облачность как соответствующую часть дня. Ватт проектной мощности вырабатывает в солнечный день 7.6 ватт*часа (24 часа *2/(2*pi)). Получаем, по максимуму, за год 7.6*260=1900 ватт*часов. Ну ладно, округлим - два киловатт*часа. Сколько в Беларуси стоит киловатт*час? Я имею в виду, не конечному пользователю (там бОльшая часть - это стоимость поддержки инфраструктуры, работа ремонтников и всего остального ЖКХ), а оптовая, на выходе обычной электростанции? С учётом стоимости обслуживания солнечной станции, она не окупится - НИКОГДА.