Я поддерживаю статью, так как она ни к чему плохому не призывает.
Но некоторые приведенные вымыслы, выдаваемые за факты, заставляют думать, что автор дэбил.
Выстраивается причинно-следственная цепочка:
автор говорит не пить алкоголь, но он дэбил и значит не прав. Я умный, значит буду делать правильно - пить алкоголь.
Обычно такие посты пишут люди, которые каждый день бухали фанфурики, полностью прокакали здоровье (печень), а теперь "добровольно отказались" от алкоголя.
что-то подобное хотел написать но ты опередил))у меня лично есть парочка таких "зашитых" примеров,которые теперь умней планеты всей,а те кто выпивает-добо*бы))
Во всем нужно знать меру...но к сожалению мы не всегда ее знаем))
Как хронический алкоголик со стажем, пью много лет и почти ежедневно, можно и не пить, если вам позволяет ваша религия. Я не пил год после желтухи. Сейчас с месяц сижу на антибиотиках. Главное надо уметь пить. Вот я катаюсь на сноуборде. Обычно удачно, иногда бывает мучительно больно, но я учусь. А есть как говориться, дураки и это не лечится. Они много лет пьют и всегда или почти всегда, им бывает мучительно больно, от того, что они не умеют пить. В общем алкоголизм не парашютный спорт, но если парашют не открывается раз за разом, надо обязательно что то менять.
Парашют, - не плохо придумано. Зачем ждать, когда парашют не раскрывается? Есть причина и Вы её замалчиваете (срабатывает психологическая защита). Вы её не осознаете...
"Вы видите суслика, - нет. А он есть."
Как и большинство, я начинал с водки, это тогда было очень выгодно. Но во первых мне не нравиться она на вкус, а во вторых у меня не успевал "выпуститься парашют". А в отличии от большинства я не считаю приятным умирать от отравления по утрам. А крепкий алкоголь усваивается медленнее чем его употребляешь. Сейчас я употребляю лишь некоторые сорта пива или вина и болею раз в несколько лет. Я не забываю что было вчера и мне не бывает стыдно за то что я делал. Моя психологическая защита полностью осознаваемая.
Это ЛНП. Книга не дает истинные ответы. Она программирует на определенный образ поведения и все.
Расширим полосу пропускания:
-Пирамида Маслоу, - потребности
-Виктор Франкл, - цель жизни
916 комментариев
9 лет назад
Но некоторые приведенные вымыслы, выдаваемые за факты, заставляют думать, что автор дэбил.
Выстраивается причинно-следственная цепочка:
автор говорит не пить алкоголь, но он дэбил и значит не прав. Я умный, значит буду делать правильно - пить алкоголь.
Зачем так делать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Во всем нужно знать меру...но к сожалению мы не всегда ее знаем))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Вы видите суслика, - нет. А он есть."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Расширим полосу пропускания:
-Пирамида Маслоу, - потребности
-Виктор Франкл, - цель жизни
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена