Добавлю только, что немцы, вопреки легенды, почти сразу захватили и установки и ракеты к ним, и естественно могли скопировать наше "чудо-оружие". Тут нужно понимать, что у немцев немного другая армейская школа и традиции были и ставка делалась на точность, а не массу залпа. Потому и ставка была именно на артиллерию, а не УЗО. Немецкий Nebelwerfer, как и наши УЗО проектировались изначально для химического оружия, применялись для установки дымовых завес и имели калибр и больше, а позже устанавливались и на самоходном ходу. Тот "факт", что немцы "так и не смогли сконструировать" установку при своих сильных инженерах и конструкторах,изготовить пороха для двигателя, при своей развитой химической промышленности и добиться "точности" при том что изготовили несколько тысяч Фау и реактивных Ме-163 и -262, конечно умиляет. Стоит посмотреть любую хронику стрельбы ( для тех, кто не верит другим данным) и увидеть как часть ракет, прямо со старта, как бревна разлетается по сторонам, явно не туда, куда нужно. Да, сжечь станцию с составами или скопление войск, провести артподготовку и т.д., где нужна именно масса залпа, это идеально, но выкурить окопавшиеся войска - это не поможет.
Кстати, те составы на станции Орша были наши...Те, которые мы отступив оставили. Вот их и уничтожили. Впрочем секретом это и не было. Хотя впечатление на немцев залп действительно произвел. Да и позже, несомненно, свою роль наши УЗО сыграли не малую. Именно своей массовостью, и чем дальше, тем больше.
Добавлю только, что немцы, вопреки легенды, почти сразу захватили и установки и ракеты к ним, и естественно могли скопировать наше "чудо-оружие". Тут нужно понимать, что у немцев немного другая армейская школа и традиции были и ставка делалась на точность, а не массу залпа. Потому и ставка была именно на артиллерию, а не УЗО. Немецкий Nebelwerfer, как и наши УЗО проектировались изначально для химического оружия, применялись для установки дымовых завес и имели калибр и больше, а позже устанавливали
Мне одному странным показалось, что базой для оружия победы в списке стоит ЗИС-151 (на картинке) выпуск которого начат в 1948г. Следовательно в данной комплектации установка не может считаться оружием победы.
Вы даже не знаете разницы между "периодом" и "точной датой". Указание периода "с 11.02.1941 по 21.06.1941" говорит только о суммарном объеме за этот период. Но не говорит, что последняя поставка была 21.06.1941... Строго говоря, это не говорит даже о том, что в июне вообще были составы. Они могли быть или их могло не быть.
Но Вы так уверенно сказали про 22.06.1941г... Я уже подумал, что у Вас есть конкретные доказательства.
За сим - всего Вам хорошего.
25 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но Вы так уверенно сказали про 22.06.1941г... Я уже подумал, что у Вас есть конкретные доказательства.
За сим - всего Вам хорошего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена