Вот поражают некоторые комменты! клавиатурные дрочеры, которые ни разу не открыв законодательства любимой родины начинают изглогать как должен вести себя тот или иной человек, в данном случае мент. Читайте, учите, запоминайте чтоб потом не пустословить! сотрудник представился, предъявил ксиву, не буянит и т.д.... Все, охрана не имеет каких либо прав на досмотр сотрудника, да они вообще мало что могут, они просто ОХРАНА, все остальное будет квалифицироваться как противодействие законным требованиям...
Что на фото, что на видео ничего не понятно, кто знает что скрывали задворки данного ресторана. Информация может быть представлена в любом свете... Но мент никого не бил, денег не отжимал и прочее... Так что все законно! Ясно только одно, действия охраны неправомерны (какими бы героями их тут не представляли)
у нас без разницы. И министров за превышение скорости штрафуют. А уж пьянка за рулем для "служивого люда" - прямой путь на гражданку с лишением выслуги и будущей спецпенсии.
не обязан, но если пришел так сказать официально - обязан внятно представиться, объяснить цель визита, предъявить удостоверение, вести себя достойно и в рамках закона. А если неофициально пришел отдохнуть - то ксива и ствол должны ждать своего хозяина на работе. Железное правило полиции всех стран - "Начал бухать - оружие и удостоверение в сейф!"
Согласен, но охранник в таком случае позвонил бы в УСБ и вопрос был бы решён! Но охранник не имел права требовать сдать ему, кто он такой?!, служебный государственный ствол.
Ну врут же, врут, нагло, чувствуя свою безнаказанность. Это я про позицию ментов. Какая к чёрту спецоперация! Подпол зашёл в ресторан весь такой блатной, а ему посмели возразить... САМОМУ ЕМУ! Какая неслыханная наглость, а.
Этому ресторатору теперь житья не будет. Так и будут его дёргать, пока не закроется или не откупится. Напишет он в Следственный комитет, бедолага, нашёл где справедливость искать.
Охранник дурак, не прав по-любому. Ну, предположим, досмотрел он мента, у того табельное оружие, дальше что? Он его заберёт? Незаконно. Мент отдаст его гражданскому лицу? Незаконно. Где охранник будет хранить ствол, пока мент жрёт, у себя? Незаконно.
Приказ МВД РФ от 17.11.1999 N 938 "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на постоянное хранение и ношение" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.12.1999 N 2004)
Ну, по всей Европе не знаю, а в Германии и Швейцарии получить разрешение на владение (Waffenbesitzkarte) и ношение пистолета (Waffenschein, Kleiner Waffenschein) вполне возможно любому гражданину (с условиями, естественно) без должностного положения.
Вот, вы опять путаете служебный пистолет и не пистолет который может получить как частное лицо. Должностные пистолеты все сдают в Европе, а то, что у него как у частного лица может быть ещё и своё личное оружие - это уже другое дело и опять же приравнивает его к обычному гражданину.
А-а, понял. Я тоже боюсь.
Всё-таки, большая часть из нас избалована цивилизацией. И даже в голову прийти не может мысль о том, к скольким незнакомым людям мы за день спиной поворачивается. Особенно в мегаполисах.
Для нормальной работы наших правоохрЕнительных органов нужно сделать несколько простых вещей.
1. Зарплату не поднимать, им и так подняли, да всё без толку.
2. Ликвидировать понятие "бывший сотрудник". Либо сотрудник, либо не сотрудник, других вариантов быть не должно.
3. Всем сотрудникам правоохранительных органов за преступления определять наказания в 2 раза выше, чем обычному гражданину. С посадкой в ментовскую зону. Без УДО.
4. Все несотрудники за преступления получают обычное наказание с посадкой в обычную зону, со всеми вытекающими привилегиями.
5. С момента начала переходного периода в ходе реформ разрешить свободный оборот и ношение короткоствольного нарезного оружия. Должны же граждане как-то защищаться от правоохранителей. (Оппонентам по этому пункту: смотрите пример Молдавии, преступность снизилась на порядок, а бухают там тоже немало.)
Ты в крайность бросаешься.
Знание закона не гарантия его исполнения.
Не знание закона не освобождает от ответственности.
Все продумано уже до нас с тобой.
А как исполняется закон это уже другой вопрос.Нет равенства перед законом.Бывший министр обороны Сердюков это показал.Я за Васильеву молчу она за паровоза пошла.Да и то цирк.
Те, кто взялся защищать закон (прокуроры, судьи, полицаи) не должны его нарушать. А если пошли на преступление, то и отвечать должны не как простые граждане. А с учётом того, что перечисленные мною "труженники" пошли во всевозможные органы только для набивания карманов или реализации своих комплексов неполноценности, то за уголовные преступления их просто расстреливать нужно.
327 комментариев
9 лет назад
Что на фото, что на видео ничего не понятно, кто знает что скрывали задворки данного ресторана. Информация может быть представлена в любом свете... Но мент никого не бил, денег не отжимал и прочее... Так что все законно! Ясно только одно, действия охраны неправомерны (какими бы героями их тут не представляли)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Этому ресторатору теперь житья не будет. Так и будут его дёргать, пока не закроется или не откупится. Напишет он в Следственный комитет, бедолага, нашёл где справедливость искать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Всё-таки, большая часть из нас избалована цивилизацией. И даже в голову прийти не может мысль о том, к скольким незнакомым людям мы за день спиной поворачивается. Особенно в мегаполисах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Директор кабака как раз про них и говорил
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. Зарплату не поднимать, им и так подняли, да всё без толку.
2. Ликвидировать понятие "бывший сотрудник". Либо сотрудник, либо не сотрудник, других вариантов быть не должно.
3. Всем сотрудникам правоохранительных органов за преступления определять наказания в 2 раза выше, чем обычному гражданину. С посадкой в ментовскую зону. Без УДО.
4. Все несотрудники за преступления получают обычное наказание с посадкой в обычную зону, со всеми вытекающими привилегиями.
5. С момента начала переходного периода в ходе реформ разрешить свободный оборот и ношение короткоствольного нарезного оружия. Должны же граждане как-то защищаться от правоохранителей. (Оппонентам по этому пункту: смотрите пример Молдавии, преступность снизилась на порядок, а бухают там тоже немало.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Знание закона не гарантия его исполнения.
Не знание закона не освобождает от ответственности.
Все продумано уже до нас с тобой.
А как исполняется закон это уже другой вопрос.Нет равенства перед законом.Бывший министр обороны Сердюков это показал.Я за Васильеву молчу она за паровоза пошла.Да и то цирк.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена