А религия, которая нравится большинству РАБОВ / КОЛОНИЙ, принесёт максимальные Доходы властям. Конечно, этот инструмент очень выгодный для власти, поэтому денег на это не жалели. Если сравнивать основные инструменты быстро разбогатеть = ограбить другого человека / другое государство, то самыми эффективными были и есть война, и чтобы “закрепить результат” - религия / пропаганда . Это кнут и пряник всей человеческой истории.
Но Рим завоевали более отсталые / глупые но многочисленные варвары ( нынешние немцы и французы ) , которые смотрели на великолепные римские строения / технологии как двоечник на чертёж атомного реактора. Немцы , будущие мировые лидеры в науке, которые дали миру двигателя внутреннего сгорания, цеппелины, реактивные самолёты и ракеты, которые построили американцам ракеты на Луну и атомную бомбу, долгие столетия лишь доганяли Рим вместе с Европой, заново “придумав” римский цемент лишь в 1850 году. Кстати, то что немцы "поумнели", может очень даже обяъяснить отказом от церкви - протестантизмом и грамотностью / книгопечатанием, которые были ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНЫ католической церковью.
Ну и какого прогреса в обществе по отношению к религии / науке можно ожидать от нас, белой расы, европейцев и чуть более отсталых славян, если наша католическая церковь только в 1992 году признала, что Галилей прав и земля круглая )))
История христианства - это история европейцев и славян , и за эту историю христианская религия служила в основном интструментом управления “рабами-электоратом” , была выгодным бизнесом для самих служителей церкви и тормозом на пути развития науки / реального улучшения жизни людей.
Ну ни уя сее!!! Протестонизм то оказывается как подействовал! А ни чё. шо Лютер то хотел шоб всё было по христианским законам. А не как политики хотят!!! И ищут себе подобных среди священников и сейчас кстати
Ну, это сложный вопрос "Что создало условия для экономического доминирования Западной Европы в 18ом - 21ом веке" , и тут и учёные спорят, но думаю это
1. уменьшение роли религии , отказ от "диктатуры католицизма" - Германия, 15ый век, Лютер
2. Развития книгопечатания - Германия Гутенберг +Италия Франция - 1440-1500г, - погуглите global spread of the printing press wiki
3. Чтото другое, что привело и к Возрождению Италии 15го века, и к Индустриализации Британии 19го века
А ничего, что наука собственно и выросла из религиозной среды? И первые напечатанные книги были именно религиозными? Ну и как же по вашему немцы догнали Рим в 1850 году?
Люди практически всю свою историю , и пожалуй остаются и сейчас, аномально ТУПЫМИ и НЕКРЕАТИВНЫМЫ , гораздо меньше отличаясь от своих меньших братьев шимпанзе по эти качествам чем многим кажества ( погуглите ape genius - задачи на уровне среднего ученика-студента и т.п.)
Люди всего лишь 5000 лет назад “изобрели” колесо, хотя в природе есть куча круглых предметов.
В Древнем Риме “полуобезьяны-полулюди” немного поумнели, копируя и развивая опыт Египта Греции.
Римляне конечно же имели очень слабую науку - в основном они научились хорошо убивать других железными палками ( мечами ) и незнание физики, химии, астрономии, медицины они заменяли поклонением многим богам. Сам Юлий Цезарь был главой “комитета по поклонению Юпитеру” , что тогда приравнивалось к МЧС наверное ))
Очевидно, что римляне замучились убивать своих рабов в колониях, которые часто восставали против налогов и бедности, что требовало много денег и армии. И наконец то император с советниками придумал способ эти проблемы порешать . Вначале жестоко преследую христиан , позже император сам понял, что Религия - это ИНСТРУМЕНТ ВЛАСТИ ОСТАВИТЬ РАБА И БЕДНЫМ И ДОВОЛЬНЫМ ОДНОВРЕМЕННО
Чтобы лучше понять сущность религии, нужно посмотреть на историю развития общества и появления религий.
Люди, с позиции современной науки, эволюционировали от “высшых приматов” / обезьян - конкретнее шимпанзе, около 5 млн лет назад. Найдено десятки костей “промежуточных звеньев” , где видно постепенное увеличение мозга от размеров апельсина 500 см3 до маленькой дыни 1300см3 . “Людей” было несколько похожих видов за эти 5 млн лет, отличавшихся гдето как немецкая овчарка от сенбернара - эволюция имела “много вариантов”, и несколько раз “человечество” было на грани исчезновения ( сокращения людей от гдето 100.000 - как горил или шимпанзе сейчас до нескольки тысяч-сотен особей ) - за 5 млн лет было ( и будут в будущем ) ДЕСЯТКИ больших проблем - похолоданий на 10 градусов / отравлений атмосферы / засухами , вызванных вулканами / полюсами Земли / погодой .
про те переходные звенья которые ты писал-они уже давно опровергнуты,некотрые ученые сами сознались,что челюсть была не от этого черепа.Насчет волков и дога-это ты перегнул,как можно сравнивать смесь видов для появления новой породы и появление интеллекта.
"они уже давно опровергнуты" - из Сотен скелетов опровергнуты только Единицы самых "авантюрных" гипотез, которые были "сенсациями".
Также очень / самое важное доказательство эволюции - генетика. В структуре генов скорость мутаций (изменений) довольно постоянна со временем, и можно довольно точно оценить время , когда человек "перестал быть шимпанзе" ( жил отдельным племенем / полуобезьяна-получеловек перестала заниматься любовью с шимпанзе ))) У человека "своих" не-шимпанзе генов кажись всего 2% !!!!! ( погугли Human evolutionary genetics ) А те немного повышенные умственные способности вызваны лишь 2% изменений в ДНК.
"Появление интеллекта" - а ты считаешь человека сильно умным ? а шимпанзе глупым ? интеллект - лишь умение делать правильные/простые выводы из своего опыта. Многие люди не учатся на ошибках = имеют слабый интеллект .
Повторюсь , погуглите ape genius и посмотрите фильм - там шимпанзе иногда решают довольно сложные задачи на уровне среднего ученика-студента.
Эволюция "медленно запрягает, но быстро едет" - если чтото появляется полезное в животных, оно быстро распостраняется. 700 млн.лет назад не было "ни одного глаза на Земле" , у вирусов и медуз его и сейчас нет, и живут , но потом появился глаз, и всем "Глазастым" стали легче выжить . И т.п.
Учите генетику, там всё очень строго и вопрос про "отстутствие звеньев" вызовет только улыбку
Ну, вы преуменьшили цифру немного - в 20раз !)) с бананом отличие поболее по данным науки - около 40%
Chimpanzees are 96% to 98% similar to humans, depending on how it is calculated
Cows (Bos taurus) are 80% genetically similar to humans
75% of mouse genes have equivalents in humans
The fruit fly (Drosophila) shares about 60% of its DNA with humans
we share approximately 60% of our DNA with a banana plant
погуглите "human dna similarity to plants"
В чём, простите не разбирается? Да, конечно есть специалисты по народному фольклору, сказкам, мифам, но даже среднестатистическому человеку достаточно знаний, чтобы разбираться в теме богов, настолько эти сказки примитивны
Я не пытаюсь ничего говорить, я уже сказал в комментарии выше. А к орфографии обычно придираются люди которые не могут найти более весомых аргументов (по простому тролли, причем неумелые).
А вы не оскорбляйте взгляды других, если они не направлены на причинение зла другим. И все, будет мир. А то набросились на верующих хуже инквизиции в среднии века...... Не заствляет задуматься?
Буквальное трактование Евангелия очень напоминает буквальное понимание происхождения человека от обезьяны - вот лазил бедный шимпанзе по деревьям и - бац - поумнел и стал человеком.
Проповедь - это разъяснение каких-то моментов вероучения. Как ее можно соблюдать или не соблюдать? Прежде, чем репостить такой бред, стоило бы заняться собственным кругозором.
Бог - есть, это неопровержимо. Все что существует имеет свойства или, в данном случае лучше подходит, критерии. У Бога тоже есть критерии. Все они недоказуемы кроме одного. Бог - создатель. Кто создал нашу бесконечную Вселенную и бесконечна ли она? Как минимум для нас это и будет Богом ведь это создало наш мир и нас как продукт его существования и развития. Религия - инструмент управления массами, созданный человеком. В ней есть и плохое и хорошее но к Богу она отношения не имеет. Однозначно.
тут есть одна проблема - Бог почему-то всегда скрывается в том что мы понять (объяснить не можем). Вот раньше считалось, что извержение вулкана или молнии это проявление Бога, а теперь считается, что это результат движения литосферных плит и циркуляция магмы. Мне вот лично не нравится, что доказывая существование Бога вы опираетесь на человеческое невежество и получается, что Бог=невежество человека. Мы не знаем как зародилась Вселенная по-этому ее Бог создал, мы не знаем как появилась по-этому ее Бог создал, мы не знаем, что такое разумная жизнь по-этому Бог создал душу и запихал ее в обезьяну. Думаю, что если помаленьку отщипывать от неизвестного так и доберемся до Бога ну или докажем, что его нет правда к тому моменту каждый из нас будет способен создать свою Вселенную и даже не одну
Это самое глупая дурь про атеистов, которую только и делают, что тиражируют по интернетам.
Во первых, религия - дело сугубо добровольное и глубоко личное. Никто вас не заставляет верить в Бога. К это каждый приходит сам и тогда, когда в этом есть необходимость.
Во вторых, религия никак не отменяет помощь страждущим. Наоборот, в каждой церкви есть программы помощи неимущим. Однако накормить голодного вовсе недостаточно! Необходимо утешить его и вернуть смысл жизни!
Не надо рассказывать, что делать другим - хотите помогать, просто помогайте, а не обвиняйте других, что они делают недостаточно!
А Вам кто-то сказал что кто-то хуже кого-то? Вот почему всегда утверждение о том что вера - это личное дело каждого, переводят в то, что одни лучше а другие хуже?
1. Обычно критики как раз говорят, что дело совсем не добровольное. В советсвое время попов ссылали в гулаг, а церкви сносили или обустраивали в них скот или тюрьмы. На партсобраниях псочили. Сейчас ругаются, что в школе попы могут появиться (аж с одним факультативным предметом).
2. Атеист хуже тем, что неверие, это отсутствие веры. Непонятно, чего от него ждать? Что можно ждать от человека, который не верит ни во что?
Собственно, именно поэтому атеизм, это всегда лукавство. Тебе говорят, не верь в Бога, не верь в высшую силу, в загробную жизнь, в ответственность, в предназначение, но почему то не трахай все, что движется, не плюй в себя и других животных и так далее. С чего, спрашивается, если мы низачем и все равно сгинем?
Народ это чувствует и несколько опасается людей без руля и без ветрил. Точно также как опасается, например, холостых. Человек, который никому не должен, больше склонен к авантюрам...
Табаки был такой шакал, как раз вам подходит, сударыня. Напомнить вам, что в 1917г большевиков было 17 тысяч на всю огромную империю, а жгли церкви и монастыри обозлённые крестьяне, люто ненавидевшие РПЦ. Так вот, история любит повторяться, и нынешние жирные попы дождутся.
Вера - это нечто другое. Это не обязательно вера в бородатого дядьку. Лично для меня это что-то глобальное и гораздо выше возни и перепирательств по поводу религии.
И да, для меня вера - это не то же самое, что религия.
у меня тесть упоротый - не верит ни во что, говорит, что умрет, его в ямку закопают и его не станет вообще.
Только когда пиво пьет, всегда последние глотки на землю льет. Говорит, что это предкам... O_o
Дисснонанс - ведь их тоже нет уже, зачем продукт переводить?
1906 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но Рим завоевали более отсталые / глупые но многочисленные варвары ( нынешние немцы и французы ) , которые смотрели на великолепные римские строения / технологии как двоечник на чертёж атомного реактора. Немцы , будущие мировые лидеры в науке, которые дали миру двигателя внутреннего сгорания, цеппелины, реактивные самолёты и ракеты, которые построили американцам ракеты на Луну и атомную бомбу, долгие столетия лишь доганяли Рим вместе с Европой, заново “придумав” римский цемент лишь в 1850 году. Кстати, то что немцы "поумнели", может очень даже обяъяснить отказом от церкви - протестантизмом и грамотностью / книгопечатанием, которые были ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНЫ католической церковью.
Ну и какого прогреса в обществе по отношению к религии / науке можно ожидать от нас, белой расы, европейцев и чуть более отсталых славян, если наша католическая церковь только в 1992 году признала, что Галилей прав и земля круглая )))
История христианства - это история европейцев и славян , и за эту историю христианская религия служила в основном интструментом управления “рабами-электоратом” , была выгодным бизнесом для самих служителей церкви и тормозом на пути развития науки / реального улучшения жизни людей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. уменьшение роли религии , отказ от "диктатуры католицизма" - Германия, 15ый век, Лютер
2. Развития книгопечатания - Германия Гутенберг +Италия Франция - 1440-1500г, - погуглите global spread of the printing press wiki
3. Чтото другое, что привело и к Возрождению Италии 15го века, и к Индустриализации Британии 19го века
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Люди всего лишь 5000 лет назад “изобрели” колесо, хотя в природе есть куча круглых предметов.
В Древнем Риме “полуобезьяны-полулюди” немного поумнели, копируя и развивая опыт Египта Греции.
Римляне конечно же имели очень слабую науку - в основном они научились хорошо убивать других железными палками ( мечами ) и незнание физики, химии, астрономии, медицины они заменяли поклонением многим богам. Сам Юлий Цезарь был главой “комитета по поклонению Юпитеру” , что тогда приравнивалось к МЧС наверное ))
Очевидно, что римляне замучились убивать своих рабов в колониях, которые часто восставали против налогов и бедности, что требовало много денег и армии. И наконец то император с советниками придумал способ эти проблемы порешать . Вначале жестоко преследую христиан , позже император сам понял, что Религия - это ИНСТРУМЕНТ ВЛАСТИ ОСТАВИТЬ РАБА И БЕДНЫМ И ДОВОЛЬНЫМ ОДНОВРЕМЕННО
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Люди, с позиции современной науки, эволюционировали от “высшых приматов” / обезьян - конкретнее шимпанзе, около 5 млн лет назад. Найдено десятки костей “промежуточных звеньев” , где видно постепенное увеличение мозга от размеров апельсина 500 см3 до маленькой дыни 1300см3 . “Людей” было несколько похожих видов за эти 5 млн лет, отличавшихся гдето как немецкая овчарка от сенбернара - эволюция имела “много вариантов”, и несколько раз “человечество” было на грани исчезновения ( сокращения людей от гдето 100.000 - как горил или шимпанзе сейчас до нескольки тысяч-сотен особей ) - за 5 млн лет было ( и будут в будущем ) ДЕСЯТКИ больших проблем - похолоданий на 10 градусов / отравлений атмосферы / засухами , вызванных вулканами / полюсами Земли / погодой .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Также очень / самое важное доказательство эволюции - генетика. В структуре генов скорость мутаций (изменений) довольно постоянна со временем, и можно довольно точно оценить время , когда человек "перестал быть шимпанзе" ( жил отдельным племенем / полуобезьяна-получеловек перестала заниматься любовью с шимпанзе ))) У человека "своих" не-шимпанзе генов кажись всего 2% !!!!! ( погугли Human evolutionary genetics ) А те немного повышенные умственные способности вызваны лишь 2% изменений в ДНК.
"Появление интеллекта" - а ты считаешь человека сильно умным ? а шимпанзе глупым ? интеллект - лишь умение делать правильные/простые выводы из своего опыта. Многие люди не учатся на ошибках = имеют слабый интеллект .
Повторюсь , погуглите ape genius и посмотрите фильм - там шимпанзе иногда решают довольно сложные задачи на уровне среднего ученика-студента.
Эволюция "медленно запрягает, но быстро едет" - если чтото появляется полезное в животных, оно быстро распостраняется. 700 млн.лет назад не было "ни одного глаза на Земле" , у вирусов и медуз его и сейчас нет, и живут , но потом появился глаз, и всем "Глазастым" стали легче выжить . И т.п.
Учите генетику, там всё очень строго и вопрос про "отстутствие звеньев" вызовет только улыбку
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Chimpanzees are 96% to 98% similar to humans, depending on how it is calculated
Cows (Bos taurus) are 80% genetically similar to humans
75% of mouse genes have equivalents in humans
The fruit fly (Drosophila) shares about 60% of its DNA with humans
we share approximately 60% of our DNA with a banana plant
погуглите "human dna similarity to plants"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Без этого атеизм сам ПРЕВРАЩАЕТСЯ В РЕЛИГИЮ.
Вот у нас солипсизм официально признан РЕЛИГИЕЙ БЕЗ БОГА.
Узко мыслим - и в основном штампами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Во первых, религия - дело сугубо добровольное и глубоко личное. Никто вас не заставляет верить в Бога. К это каждый приходит сам и тогда, когда в этом есть необходимость.
Во вторых, религия никак не отменяет помощь страждущим. Наоборот, в каждой церкви есть программы помощи неимущим. Однако накормить голодного вовсе недостаточно! Необходимо утешить его и вернуть смысл жизни!
Не надо рассказывать, что делать другим - хотите помогать, просто помогайте, а не обвиняйте других, что они делают недостаточно!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ну как бы получается, что атеизм это дело сугубо добровольное и глубоко личное. Никто вас не заставляет не верить в Бога.
Отсюда вопрос: чем одни хуже других?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Атеист хуже тем, что неверие, это отсутствие веры. Непонятно, чего от него ждать? Что можно ждать от человека, который не верит ни во что?
Собственно, именно поэтому атеизм, это всегда лукавство. Тебе говорят, не верь в Бога, не верь в высшую силу, в загробную жизнь, в ответственность, в предназначение, но почему то не трахай все, что движется, не плюй в себя и других животных и так далее. С чего, спрашивается, если мы низачем и все равно сгинем?
Народ это чувствует и несколько опасается людей без руля и без ветрил. Точно также как опасается, например, холостых. Человек, который никому не должен, больше склонен к авантюрам...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И да, для меня вера - это не то же самое, что религия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Только когда пиво пьет, всегда последние глотки на землю льет. Говорит, что это предкам... O_o
Дисснонанс - ведь их тоже нет уже, зачем продукт переводить?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена