логика Бога - я пошлю тебе испытания(рак/болезнь/нищету и т.д.) по тому что я тебя люблю и ты не должен на меня гневаться по тому что я тогда тебя прокляну, а еще я придумаю кучу паразитов которые сожрут твой мозг... ни зачем! просто так! а еще я придумаю болезни и отклонения которые с самого рождения могут не дать человеку ни шанса на здоровье или даже на жизнь. И ты должен верить в меня! Ведь Бог это любовь!!!
Что же вы все так буквально воспринимаете? Мир намного сложнее чем кажется, да я не верю в бога так как нам его показывает церковь, но он существует и его нельзя увидеть его нельзя потрогать он как бы везде. А всякого рода паразиты и раки посылает не он это жизнь такая жестокая и сложная где выживает сильнейший и паразит то же борется за свою жизнь! И да лучше бы построили школы и накормили голодающих чем выстраивать такие огромные церкви!
Ты не прав. В раю никаких болезней не было, но после того как Адам с Евой согрешили и были изгнаны из тепличных условий в суровый мир где есть болезни и бактерии. В таком мире люди и стали болеть естественным образом, а не потому, что Господь их ни на кого не насылает. А люди, типа, должны заслужить возвращение в рай, хотя бы после смерти.
Игорь,Вы сказали о негативе в нашем мире,а теперь перечислите мне позитив,такие как любовь,радость,смех,улыбка матери и многие прочие прелести,тем чему душа радуется. Этот мир уравновешен до идеала,только мы не идеальны для этого мира.
Вы говорите о белезнях,это яд,но каждому яду своё противоядие. Есть свет и тьма,зло и добро,черное и белое.Каждый видит лишь то,что хочет видеть.
Логика Бога: Создать Адама, создать Адаму писюн. Дать Адаму Еву. Но запретить применять писюн по назначению. При этом дать Адаму свободу выбора. А если применишь, то Бог обижается и выгоняет из Рая.
Экспериментатор хренов... На что он расчитывал?
Писюн Адаму был дан по аналогии с другими двуполыми существами. Но в раю Адаму, да и Еве тоже, было по барабану, что они разные, они этого не замечали. Но схомячив яблоко они вдруг осознали стыд и взглянули друг на друга по-другому. И даже листики фиговые поналепили себе на интимные зоны. Когда Бог их проклял и изгнал из рая, тогда он и сказал Еве, что мол теперь ты будешь рожать детей в муках. Очевидно именно в этот момент он и заложил реальный функционал в детородные органы людей.
А вообще с мыслями Господа не все так просто, нам типа не понять. Считается, что Он знал что все так произойдет, потому и заложил соответствующий функционал. Он показал людям, что зажравшийся человек рано или поздно приходит к грехопадению. Что и показала история с яблоком. Ну вот и живут теперь люди в горестях и труде постоянно вымаливая прощение, в том числе и за тот первородный грех.
Из моего жизненного опыта могу сказать, что здравый смысл в этом действительно есть. Совершенствуется человек только трудом, а не праздностью.
Полагаю, что вот на это Он и рассчитывал.
Никогда не спорю на подобные темы (по ряду причин), но хочу снабдить спорящих кратким понятийным аппаратом.
Итак, "левый" фланг:
- атеизм: "я не верю в существование бога" (вариант - "богов"; дальше подразумевается);
- антитеизм (усиленный вариант атеизма): "любая вера в любых богов приносит только вред";
- агностицизм: "я не знаю, существует бог или нет";
- апатеизм: "не имеет значения, существует бог или нет";
- игностицизм: "я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите «бог существует/не существует»".
А вот противоположный ему "правый" фланг:
- монотеизм: "Бог существует, он один" (подержу при себе мнение о том, какие религии являются монотеистическими);
- политеизм: "боги существуют, их несколько";
- пантеизм: "все сущее есть бог";
- деизм: "бог создал мир, но с тех пор в него не вмешивается";
- итсизм: "что-то такое высшее есть, но существующие религии его не описывают".
Схема, конечно, очень упрощенная, ликбезовская. Тут есть масса нюансов. Желающие могут уточнить по Вики.
Мама а детсве мне сказала,сынок если захочешь поговорить с богом,делай это так как хочешь он обязательно услышыт.Для чего тебе это тоже решать придется самому.С взрослением я понял зачем идти в тот же храм или мичеть если бог вездесущь ,и искренняя вера будь то Иисус Аллах Будда да хоть синий тапочек она просто есть.Тогда какой смысл этих ритуалов веришь и все.Я не люблю говорить бог,слишком исказили это слово,им прикрывают ибийство лож грехи.Я когда говорю о чем то что выше моего осязания ,понимания или просто речь ходе событий истории говорю природа.Природа создала все вокруг и нас в том числе.Назови ее богом вселенной природой верь во все это или нет разницы никакой нет природа вещей и мироздания никак от этого не меняется,и все плохое и хорошее для каждого лишь диктат собственной совести и ума.
Многие верят в бога потому, что это придает определенный смысл существованию через предполагаемую непрерывность бытия - человеку страшно умирать в мыслях о том, что со смертью все кончится и после будет ничто. Мне кажется, даже атеисты в последний момент теряют присутствие духа (если смерть не наступила неожиданно). Пока человек молод, он не думает, насколько этот момент на самом деле страшен.
Не верю в бога потому что просто не в состоянии понять,почему существо с безграничными возможностями(а именно в этом уверяет нас библия) не в состоянии помочь умирающим детям,исправить мозги подонкам,ворам и убийцам,да просто дать всем по потребностям наконец.Просто интересно,зачем богу безграничные возможности,если он их совершенно не использует,по крайней мере во благо людей,которых он создал по своему подобию?
А давай представим что он все это может, но в ограниченном количестве. Например исправить мозги только одному человеку в месяц или накормить десять человек в неделю или исцелить любой недуг за 1 год. Может он это и делает только мы не замечаем это же капля в море по сравнению с населением планеты.
Был такой старый анекдот.
Советская школа, учитель говорит детям:
- Дети давайте сейчас все встанем и крикнем БОГА НЕТ
дети встают
-Боооогааа нееетт
Только мальчик Изя остался молча сидеть.
Учитель спрашивает его
- ИЗЯ А ТЫ ПОЧЕМУ МОЛЧАЛ?
ТОТ В ОТВЕТ
-если Бога нет то зачем кричать, А ЕСЛИ ЕСТЬ ТО ЗАЧЕМ ОТНОШЕНИЯ ПОРТИТЬ
Мода на атеизм это побочный эффект "поповского беспредела". К сожалению РПЦ, да и не только они, из веры сделали "религию", бизнес и политический инструмент. К счастью не все. Остались еще очень достойные батюшки. Не забывшие истинного своего предназначения.
Так или иначе, верить или не верить это личное дело каждого. Кому то нужно верить. И это выбор и веру человека нужно уважать. И не надо хвастаться наличием или отсутствием веры.
Я так думаю.
Человек который молится и ходит в церковь мне ничем не мешает. Если это не фанатик который хочет меня "научить как надо"
И не надо путать Веру и религиозный бизнес. Вера это личное.
Мне что бы помолиться не нужен посредник и какие то атрибуты. Вера она внутри, а не в церкви. Но при этом я не против церкви. Кулич в храме святил. Вообщем сложно все. ) Надеюсь понятно выразился.
Такие дела.
Просто все посты на фишках и других интернет ресурсах про религию и атеизм написаны атеистами, как будто их религиозные фанатики каждый день домогаются
1906 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вы говорите о белезнях,это яд,но каждому яду своё противоядие. Есть свет и тьма,зло и добро,черное и белое.Каждый видит лишь то,что хочет видеть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Экспериментатор хренов... На что он расчитывал?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А вообще с мыслями Господа не все так просто, нам типа не понять. Считается, что Он знал что все так произойдет, потому и заложил соответствующий функционал. Он показал людям, что зажравшийся человек рано или поздно приходит к грехопадению. Что и показала история с яблоком. Ну вот и живут теперь люди в горестях и труде постоянно вымаливая прощение, в том числе и за тот первородный грех.
Из моего жизненного опыта могу сказать, что здравый смысл в этом действительно есть. Совершенствуется человек только трудом, а не праздностью.
Полагаю, что вот на это Он и рассчитывал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Итак, "левый" фланг:
- атеизм: "я не верю в существование бога" (вариант - "богов"; дальше подразумевается);
- антитеизм (усиленный вариант атеизма): "любая вера в любых богов приносит только вред";
- агностицизм: "я не знаю, существует бог или нет";
- апатеизм: "не имеет значения, существует бог или нет";
- игностицизм: "я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите «бог существует/не существует»".
А вот противоположный ему "правый" фланг:
- монотеизм: "Бог существует, он один" (подержу при себе мнение о том, какие религии являются монотеистическими);
- политеизм: "боги существуют, их несколько";
- пантеизм: "все сущее есть бог";
- деизм: "бог создал мир, но с тех пор в него не вмешивается";
- итсизм: "что-то такое высшее есть, но существующие религии его не описывают".
Схема, конечно, очень упрощенная, ликбезовская. Тут есть масса нюансов. Желающие могут уточнить по Вики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Советская школа, учитель говорит детям:
- Дети давайте сейчас все встанем и крикнем БОГА НЕТ
дети встают
-Боооогааа нееетт
Только мальчик Изя остался молча сидеть.
Учитель спрашивает его
- ИЗЯ А ТЫ ПОЧЕМУ МОЛЧАЛ?
ТОТ В ОТВЕТ
-если Бога нет то зачем кричать, А ЕСЛИ ЕСТЬ ТО ЗАЧЕМ ОТНОШЕНИЯ ПОРТИТЬ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так или иначе, верить или не верить это личное дело каждого. Кому то нужно верить. И это выбор и веру человека нужно уважать. И не надо хвастаться наличием или отсутствием веры.
Я так думаю.
Человек который молится и ходит в церковь мне ничем не мешает. Если это не фанатик который хочет меня "научить как надо"
И не надо путать Веру и религиозный бизнес. Вера это личное.
Мне что бы помолиться не нужен посредник и какие то атрибуты. Вера она внутри, а не в церкви. Но при этом я не против церкви. Кулич в храме святил. Вообщем сложно все. ) Надеюсь понятно выразился.
Такие дела.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не хватает только парадов атеистов вместе с сами знаете кем...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена