Исходя из дорожной ситуации - вина за дамочкой все же есть, напугали болезного, в принципе об этом даже пассажир обмолвился когда выворачивали.
Все дальнейшее это чистая провокация дедка, типичное поведение представителя так называемой "старой гвардии", скорее всего всю жизнь просидел или до сих пор просиживает в кресле начальника.....а может просто бешенство матки, судя по истерике.
Она ж, вроде, со второстепенной на главную выруливает. Как бы должна дорогу уступить. Да и разметки там нет, не говоря о "её" полосе (разгонной, которая все равно не дает преимущество). А ваще рег - красава, вырулила со второстепенки, быканула, "дала по шее деду", вывалила в нет запись. Ей бы кто объяснил - что такое главная, что такое второстепенная. Сама убьется - ладно, кого-то убьет - жалко.
Как диванный аналитик, исходя из представленных данных, могу предположить следующее:
1. Дедушка испугался и ему показалось что вы его подрезаете;
2. Как следствие из первого, ему чуть полные штаны не наложились;
3. Исходя из п.1 и п.2 он решил что надо наказать;
4. Увы но п.3 не вышел по возрасту
Либо всё было иначе совсем, мы диванные аналитики фактов не знаем)
Анализ просто великолепен!!!!!! Однако считаю п2 несколько слабоватым и полагаю скорее желание вспомнить молодость (ну не зря же у него машинка наследник бестселлера лихих 90х). Твой вариант не только не отрицаю, но и поддерживаю, однако мой вариант кажется более правдоподобным (ибо откуда у дедка такой агрегат?)
Хм, да, пожалуй стоит внести корректировку в п.2 и п.3 и сделать ветки разные для алгоритмов):
2. Как следствие из п.1, дедушка понял что этот манёвр его обидел;
3. Исходя из п.1 и п.2 он решил что надо наказать:
3.1 Так чтобы в штаны наложил водитель - обидчик, завидев его грозный вид;
3.2 Так чтобы в штаны наложил водитель - обидчик, и еще побить обидчика;
3.3 У меня есть в бардачке оружие которое я пущу в ход.
4. Исходя из ветки п.3 результат ожидал себя:
4.1 п. 3.1 и п. 3.2 привели к тому что молодость ушла и уже не накажешь, быстрее сам получишь;
4.2 п.3.3, не успел опомниться, так как п.4.1 уже сбылся
Мне вот интересно, когда люди орут в машине с закрытыми стеклами водителю в другой машине с закрытыми стеклами и за полтора метра от них, они думают их услышат?
Типичный замглавы южного района Бздыщевска)) Управленцем стал еще когда задница тальком засыпана была)) Пересели с волг на крузаки, камри и тому подобное.. Негоже перед властью вылезать)
Едешь себе, едешь, в левом ряду, а тут бац, кто то выезжает в правый, и выезжает не аккуратно, а так резво, ну и впритирку к левому ряду, тут даже и думать не будешь как он там собрался ехать, а остановишься и в левом на всякий случай, хрен его знает что там на уме этого выезжающего. Но притормозишь, посигналишь и дальше, до следующего поворота, там тебя уже ждёт очередной поворачивающий В СВОЙ ПРАВЫЙ ряд.
515 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Все дальнейшее это чистая провокация дедка, типичное поведение представителя так называемой "старой гвардии", скорее всего всю жизнь просидел или до сих пор просиживает в кресле начальника.....а может просто бешенство матки, судя по истерике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. Дедушка испугался и ему показалось что вы его подрезаете;
2. Как следствие из первого, ему чуть полные штаны не наложились;
3. Исходя из п.1 и п.2 он решил что надо наказать;
4. Увы но п.3 не вышел по возрасту
Либо всё было иначе совсем, мы диванные аналитики фактов не знаем)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Как следствие из п.1, дедушка понял что этот манёвр его обидел;
3. Исходя из п.1 и п.2 он решил что надо наказать:
3.1 Так чтобы в штаны наложил водитель - обидчик, завидев его грозный вид;
3.2 Так чтобы в штаны наложил водитель - обидчик, и еще побить обидчика;
3.3 У меня есть в бардачке оружие которое я пущу в ход.
4. Исходя из ветки п.3 результат ожидал себя:
4.1 п. 3.1 и п. 3.2 привели к тому что молодость ушла и уже не накажешь, быстрее сам получишь;
4.2 п.3.3, не успел опомниться, так как п.4.1 уже сбылся
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена