"Булгаков этот новый советский быт ненавидел"
Пожалуй, самое точное объяснение содержания большинства его книг.
Глубоко обиженный на жизнь и всех вокруг человек, изливавший накопившуюся злость и обиду в рукописях.
Да, небесталанный. Но лучшие его произведения - это Бег и Дни Турбиных. ИМХО.
Вот среди тех, кто так считает, и популярен Булгаков.
А остальные еще помнят про понятие "столыпинский галстук", как нельзя лучше характеризуещее и самого Столыпина, и его реформы.
И не смешите с "экономическими показателями дореволюционной России." В которой 85 процентов населения читать-писать не умело.
А про все остальные показатели большевики достаточно много и часто напоминали, подсчитывая свои "стало во столько раз больше" практически по любому виду продукции.
И да, мне наплевать, каким образом нынешняя власть скорректирует свою экономическую политику. При которой официальный прожиточный минимум в стране стал больше официальной же минимальной зарплаты и меньшим пайки немецкого военнопленного в сталинском концлагере.
Да, Вы правы, эта дерьмовая политика ведет свой отсчет с 1991. Когда ради присвоения народного богатства разоряли всех и вся, чтобы "россияне" наконец-то, появились в "списках Форбса".
А крики про "теперь свободны" - это для дурачков. Тех самых, которые выперлись зачем-то в августе 1991 на улицу, "защищать Белый Дом" в Москве. На который никто так и не напал.
:)
Насчёт "столыпинского галстука" - если можно - ссылку на подробное описание. Кстати, сейчас наша мудрая власть спохватилась, и пытается заселить дальний восток, пока там окончательно китайцы не захватили всё. Так вот этой же проблемой больше ста лет назад и Столыпин занимался,вплоть до предоставления тёплых вагонов с отделением для скота. Чтобы переезжающие на новое место могли с собой скотину взять для прокорма. Про ужасы крепостного права (Салтычиха-садистка) мне в школе тоже рассказали. Позже один умный человек спросил меня - а ты в курсе, как её наказали за преступления ? И я поискал. Задумался. Случаи единичны были, и наказание за них неотвратимо. Не то, что сейчас. Личности Столыпина и Александра первого целенаправленно очернялись много лет. А там настолько умные и великие люди, что поражаешься. Искренне рекомендую вам поинтересоваться подробно. Без эмоций. Узнаете много нового.
По показателям : у меня на полке есть репринтное издание книги 1904 года. Там описывается история одного города на юге России. И множество таблиц статистики промышленности и с/хозяйства. Это не пропаганда, не липа. Это не "большевики считали". Про 85% безграмотных там тоже есть - сколько учебных заведений было, и сколько населения - легко посчитать сколько процентов получало образование.
Про швондеров - да вы сами всё увидите. Посмотрите состав первого правительства после переворота. Керенский (первая дума), Лёвушка Троцкий, Яша Свердлов, заявлявший, что "казачество, как единственная в России нация, способная к самоорганизации и самоопределению, надлежит уничтожению в первую очередь.." - вот они ломали об колено нашу страну, причём руками зомбированного пролетариата. Посмотрите список руководителей ГУЛАГА 30-х годов. Там 9 швондеров и один парасюк.
Про нынешнее я говорить не хочу. Это отдельная тема и надолго. Все революции начинаются с благих намерений, а приводят к власти швондеров. Сталин их немного почистил, и мотивировал работать на благо Родины. Другие - распустили. Вот результат. Особенно бесит позор, увековеченный за 7 млрд руб -ельцинский центр.
Салтычиху просто посадили в тюрьму. Где она благополучно просидела до самой своей смерти.
Несмотря на доказанные случаи ее личного участия в убийстве нескольких десятков (!) человек.
При том, что Александра Ульянова всего лишь за попытку (sic!) организовать покушение на царя - казнили.
Так что не надо. Накушались люди в России той власти вдоволь.
А казаки покрыли себя несмываемым позором, разгоняя рабочие демонстрации в последние годы царствования царя-батюшки. И Вы правы, казаки русскими себя не считали, определяя себя как отдельную нацию.
Да и в гражданскую казаки накуролесили немало. Один Анненков со своей шоблой что стоит.
Про тотальную безграмотность в царской России царские же энциклопедии и писали. У меня есть не репринты, а оригиналы некоторых из тех энциклопедий дореволюционных изданий. Соотношения цифр с "цивилизованной Европой" просто убивают наповал - в России, например, был неграмотен каждый второй рекрут (51 процент), а в какой-нибудь Швеции таковых находилось лишь 0,6 процента.
Но Вы правы в том, что уровень грамотности в городах был выше, чем в деревне. Беда лишь в том, что подавляющее число населения жило тогда в деревнях. Оттуда и 85 процентов неграмотных по всей России получалось.
Причем задача обучения грамоте взрослого населения даже не ставилась в принципе - это большевики, прийдя к власти, стали деньги в "ликбезы" вкладывать, повторяя, что "неграмотный - тот же слепой". И были абсолютно правы, кстати говоря. Про "плоды ЕГЭ" сегодня только ленивый не вспоминает.
Короче, если в двух словах, то от хорошей жизни революции не делаются.
А центр в Е-бурге - действительно, позор. Но его именно та власть соорудила, принесшая России "освобождение от коммунизма". И Ельцин это "освобождение" возглавлял.
Салтычиха сидела не только в тюрьме, была ещё и яма, и ссылка. Тщательнее надо. Александра Ульянова казнили, за дело. Но после этого, (вдумайтесь!) его младший брат закончил школу с золотой медалью !..... Такая вот тирания царского режима была. А ну как я на Брежнева бы, мой брат бы получил медаль ? А как сидели при царе революционеры и заговорщики ? Заказывали в камеру еду из дорогих ресторанов, требовали, чтобы надзиратели обращались к ним на ВЫ, и прочее, прочее. Правильно сказал декабристам один из следователей на допросе : "..если вы такие борцы за раскрепощение, что же вы всем своим крепостным не дали вольную, и денег...? Вы - позёры, а не борцы." А наш любимый Пушкин уже было ехал на Сенатскую, к друзьям-декабристам. Да заяц дорогу перебежал. Примета плохая. Он и вернулся, ссыканул. Остался жив, но какие потом стишки про тирана-царя писал ! Херой !
Казаки разгоняли шествия малахольных, да видать слабо. Надо было жёстче. Савва Морозов помогал деньгами революционерам, "освободителям народа от рабства", а после революции его и его семью расстреляли и всё отобрали. А вот владельца Трёхгорной мануфактуры расстреляли, а его жену и детей, лишённых средств к существованию, ещё года три на свои деньги содержали его же рабочие, которых он "эксплуатировал". Потому как он им больницы и школы строил, и с жильём помогал. Казакам задурили голову агитаторы-швондеры, вот и куролесили. Перечитайте "Тихий Дон". У меня два прадеда на Ставрополье, из Терских казаков. Один за красных подался, другой верен остался царю и Отечеству. Не могу осудить никого. Каждому казалось,что за правое дело. Аненнков с шоблой ? Вы про Землячку в курсе ? Эта еврейская стерва паталогически наслаждалась, ежедневно казня десятки РОССИЙСКИХ ЛЮДЕЙ в Крыму, и до 1991 года числилась героиней среди революционных персонажей, за которых вы так переживаете. Вы считаете это нормально ? Погуглите, там монстр, и таких с наганами в кожанках по России носились тысячи. Николай второй был тюфяком, и этим воспользовались. И Ельциным тоже. Наливай, и всё будет как надо. Лучше "тихая исландская революция". ИМХО.
Ещё забыл - про трагедию на Ходынском поле. Когда на раздаче бесплатных пирожков задавилиСЬ много людей. Царь был виноват ? Или жажда халявы ? Но это умело использовали в агитации революционеры. В Зимнем дворце был госпиталь. Лечили раненых на полях первой мировой. И царские родственницы, княжны и княгини, работали там, как простые санитарки - перевязки, процедуры, вынос уток с фекалиями. И выстрел легендарной Авроры, вестника революции, пробил стены зимнего и перекрытия. И добил несколько лечившихся солдат и офицеров...... Конечно, революции просто так не делаются. Всё заказано и оплачено. И планируется в немецких и швейцарских пивных. А потом русские друг друга бьют... А швондеры командуют баранами. Увы.
На Б. Садовой, д. 10 Булгаков прожил первые несколько лет по приезде в Москву всё оставшееся время он жил на Большой Пироговской 35 там же и умер там же был написан роман Мастер и Маргарита.
83 комментария
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Пожалуй, самое точное объяснение содержания большинства его книг.
Глубоко обиженный на жизнь и всех вокруг человек, изливавший накопившуюся злость и обиду в рукописях.
Да, небесталанный. Но лучшие его произведения - это Бег и Дни Турбиных. ИМХО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот среди тех, кто так считает, и популярен Булгаков.
А остальные еще помнят про понятие "столыпинский галстук", как нельзя лучше характеризуещее и самого Столыпина, и его реформы.
И не смешите с "экономическими показателями дореволюционной России." В которой 85 процентов населения читать-писать не умело.
А про все остальные показатели большевики достаточно много и часто напоминали, подсчитывая свои "стало во столько раз больше" практически по любому виду продукции.
И да, мне наплевать, каким образом нынешняя власть скорректирует свою экономическую политику. При которой официальный прожиточный минимум в стране стал больше официальной же минимальной зарплаты и меньшим пайки немецкого военнопленного в сталинском концлагере.
Да, Вы правы, эта дерьмовая политика ведет свой отсчет с 1991. Когда ради присвоения народного богатства разоряли всех и вся, чтобы "россияне" наконец-то, появились в "списках Форбса".
А крики про "теперь свободны" - это для дурачков. Тех самых, которые выперлись зачем-то в августе 1991 на улицу, "защищать Белый Дом" в Москве. На который никто так и не напал.
:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
По показателям : у меня на полке есть репринтное издание книги 1904 года. Там описывается история одного города на юге России. И множество таблиц статистики промышленности и с/хозяйства. Это не пропаганда, не липа. Это не "большевики считали". Про 85% безграмотных там тоже есть - сколько учебных заведений было, и сколько населения - легко посчитать сколько процентов получало образование.
Про швондеров - да вы сами всё увидите. Посмотрите состав первого правительства после переворота. Керенский (первая дума), Лёвушка Троцкий, Яша Свердлов, заявлявший, что "казачество, как единственная в России нация, способная к самоорганизации и самоопределению, надлежит уничтожению в первую очередь.." - вот они ломали об колено нашу страну, причём руками зомбированного пролетариата. Посмотрите список руководителей ГУЛАГА 30-х годов. Там 9 швондеров и один парасюк.
Про нынешнее я говорить не хочу. Это отдельная тема и надолго. Все революции начинаются с благих намерений, а приводят к власти швондеров. Сталин их немного почистил, и мотивировал работать на благо Родины. Другие - распустили. Вот результат. Особенно бесит позор, увековеченный за 7 млрд руб -ельцинский центр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Несмотря на доказанные случаи ее личного участия в убийстве нескольких десятков (!) человек.
При том, что Александра Ульянова всего лишь за попытку (sic!) организовать покушение на царя - казнили.
Так что не надо. Накушались люди в России той власти вдоволь.
А казаки покрыли себя несмываемым позором, разгоняя рабочие демонстрации в последние годы царствования царя-батюшки. И Вы правы, казаки русскими себя не считали, определяя себя как отдельную нацию.
Да и в гражданскую казаки накуролесили немало. Один Анненков со своей шоблой что стоит.
Про тотальную безграмотность в царской России царские же энциклопедии и писали. У меня есть не репринты, а оригиналы некоторых из тех энциклопедий дореволюционных изданий. Соотношения цифр с "цивилизованной Европой" просто убивают наповал - в России, например, был неграмотен каждый второй рекрут (51 процент), а в какой-нибудь Швеции таковых находилось лишь 0,6 процента.
Но Вы правы в том, что уровень грамотности в городах был выше, чем в деревне. Беда лишь в том, что подавляющее число населения жило тогда в деревнях. Оттуда и 85 процентов неграмотных по всей России получалось.
Причем задача обучения грамоте взрослого населения даже не ставилась в принципе - это большевики, прийдя к власти, стали деньги в "ликбезы" вкладывать, повторяя, что "неграмотный - тот же слепой". И были абсолютно правы, кстати говоря. Про "плоды ЕГЭ" сегодня только ленивый не вспоминает.
Короче, если в двух словах, то от хорошей жизни революции не делаются.
А центр в Е-бурге - действительно, позор. Но его именно та власть соорудила, принесшая России "освобождение от коммунизма". И Ельцин это "освобождение" возглавлял.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Казаки разгоняли шествия малахольных, да видать слабо. Надо было жёстче. Савва Морозов помогал деньгами революционерам, "освободителям народа от рабства", а после революции его и его семью расстреляли и всё отобрали. А вот владельца Трёхгорной мануфактуры расстреляли, а его жену и детей, лишённых средств к существованию, ещё года три на свои деньги содержали его же рабочие, которых он "эксплуатировал". Потому как он им больницы и школы строил, и с жильём помогал. Казакам задурили голову агитаторы-швондеры, вот и куролесили. Перечитайте "Тихий Дон". У меня два прадеда на Ставрополье, из Терских казаков. Один за красных подался, другой верен остался царю и Отечеству. Не могу осудить никого. Каждому казалось,что за правое дело. Аненнков с шоблой ? Вы про Землячку в курсе ? Эта еврейская стерва паталогически наслаждалась, ежедневно казня десятки РОССИЙСКИХ ЛЮДЕЙ в Крыму, и до 1991 года числилась героиней среди революционных персонажей, за которых вы так переживаете. Вы считаете это нормально ? Погуглите, там монстр, и таких с наганами в кожанках по России носились тысячи. Николай второй был тюфяком, и этим воспользовались. И Ельциным тоже. Наливай, и всё будет как надо. Лучше "тихая исландская революция". ИМХО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена