Любые попытки построить идеальное общество в котором все равны и "От каждого по способности каждому по труду" разобьются о пороки человеческие: жадность, алчность, тупость, трусость, зависть.
Все попытки построить коммунизм разбивались в идеологии. Идеология это изменення искусственно мораль. Имеет негативную способность -вырождаться, если время от времени не устраивать Сталинские чистки 1937 года. А если не делать то идеология может превратится в то что написал john.
Коммунизм это общество построенное на безденежном отношении. Жизнь по типу в отеле "все включено". Такое общество возможно только с высоким уровнем образования и высокой моралью, что есть система взаимопонимания.
А посему все страны стремивхсиеся к коммунизму довольствовались социализмом, что уже лучше, чем этот воровской капитализм.
Более того скажу, что будущее человечества может быть только в коммунизме. Если человечество будет и дальше идти по пути такого капитализма, как сейчас, то у такого общества нет будущего. Погибнет, как Римская Империя....растворится.
На самом деле все просто. Если к власти приходят дураки, то нет разницы о какой идеологии они болтают, будь это коммунизм, капитализм, авторитаризм или демократия. Идеология становиться не более, чем ширмой. Поэтому принимать всерьез этот расклад, это полностью не понимать причины и следствия. Любая власть дураков будет сводиться к авторитаризму. Вон Украина галдит о строительстве демократии и Европы. А что имеем по сути? Авторитаризм и 1937 год в самом худшем его проявлении. Любая, даже самая гениальная идея, может быть извращена подобиями людей, типа Шариковых и Швондеров.
Если обратить внимание на такие страны, как Сингапур, где к власти пришли люди нетривиального склада ума, то становится ясно, что без создания своего собственного пути развития построить ничего не удастся. Попытка применения в обществе абсолютно любых, уже существующих идей - это недалекость и полная профанация власти. Каждая ситуация индивидуальна, каждая страна уникальна, и с исторической точки зрения, и с социальной. Поэтому тулить всем подряд одни и те же методы - это изначально получить мертворожденный проект.
Если бы некоторые (не будем показывать польцем) не лезли бы со своей политикой в каждую дырку, то все бы страны с коммунизмом были бы достаточно развитыми и успешными.. а так давят их как тузик грелку - вот и выживают как могут...
В 90-х годах под массовой пропагандой я был ярым противником комунизма, но вот только с недавних пор понимаю что коммунизм вполне себе хорошая форма правления и устройства общества!!! если взять допустим СССР то развитие шло достаточно быстро, и работа кипела, и заводы производили, и сельское хозяйство развивалось... а что при демократии - которую яро пропагандируют и продвигают пиндосы? только каждый думает за свой карман и как побольше урвать кусок.. качество? какое нахрен качество - лишь бы гарантийный срок отработало, а дальше что бы новое покупали.. все упирается в бабло...
Да откуда у этих капиталистов качество, вот в СССР все делали навека, вот автомобили - не то что в Германии или Японии, магнитофоны, холодильники, да что там даже колбаса и пиво советские были на порядок лучше. Никто в союзе даже внимание не обращал на заграничные шмотки.
Лет тридцать назад я прочитал полемику Карла Маркса и Михаила Бакунина. Для тех, кто не в курсе, поясняю: Карл Маркс это основоположник коммунизма, а Бакунин это один из основателей анархизма.
Так вот, Бакунин, ознакомившись с коммунистическими идеями, очень точно предсказал, какие несчастья случатся с государствами, которые попытаются реализовать коммунистические рецепты. Особенно меня поразило, что Бакунин очень точно предсказал сталинизм, хотя Сталин тогда еще и не родился.
Я это говорю к тому, что крах коммунистических режимов это не случайность, а историческая закономерность. Главная ошибка коммунистической идеологии в том, что для строительства социализма и коммунизма требуется особенный, бескорыстный и самоотверженный человек, а таких людей очень мало. Большинство людей думают сначала о себе, потом о своих близких, и в третью очередь обо всем остальном. Именно вот этот эгоизм абсолютного большинства людей погубил страны, которые попытались строить у себя социализм и коммунизм.
Да... дела.. Египет, Сирия и Венесуэла наши стратегические закупщики вооружений, 30% продукции уходит к ним и, мы их обучаем управлению и эксплуатации наших систем... Да и какого хрена наши лепили эти сратые таблички в аппаратной части да и вообще по кузовам на английском!, если по прилёту в Египет они уже переклёпывают на арабский, и я теряю время... лять(Моя Родина - с арабского..)
Вот интересно. Ведь сама идея о справедливом распределении социальных и материальных благ прекрасна. Человечество мечтало всегда о таком устройстве. Но что-то не срабатывает. Причем постоянно и везде. Значит, человечество не способно в настоящее время жить в соответствии с идеалами коммунизма, или социализма. Или же, сама теория о глобальном и тотальном "счастии" - ошибочна.
Все проблемы и противоречия в самой природе человека. Это как эксперименты в физике. При идеальных условиях теорема верна. А на практике, ни фига не сходится.
545 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Скажу парадоксальную вещь, о которой не говорят.
Все попытки построить коммунизм разбивались в идеологии. Идеология это изменення искусственно мораль. Имеет негативную способность -вырождаться, если время от времени не устраивать Сталинские чистки 1937 года. А если не делать то идеология может превратится в то что написал john.
Коммунизм это общество построенное на безденежном отношении. Жизнь по типу в отеле "все включено". Такое общество возможно только с высоким уровнем образования и высокой моралью, что есть система взаимопонимания.
А посему все страны стремивхсиеся к коммунизму довольствовались социализмом, что уже лучше, чем этот воровской капитализм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Идеология это искусственно измененная мораль. Я поскольку эта мораль очень искусственная, то без чисток 1937 обойтись нельзя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Молодой и тупой. Даже продолжать не хочу. Поживи еще лет 10 может поймшь о чем я.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так вот, Бакунин, ознакомившись с коммунистическими идеями, очень точно предсказал, какие несчастья случатся с государствами, которые попытаются реализовать коммунистические рецепты. Особенно меня поразило, что Бакунин очень точно предсказал сталинизм, хотя Сталин тогда еще и не родился.
Я это говорю к тому, что крах коммунистических режимов это не случайность, а историческая закономерность. Главная ошибка коммунистической идеологии в том, что для строительства социализма и коммунизма требуется особенный, бескорыстный и самоотверженный человек, а таких людей очень мало. Большинство людей думают сначала о себе, потом о своих близких, и в третью очередь обо всем остальном. Именно вот этот эгоизм абсолютного большинства людей погубил страны, которые попытались строить у себя социализм и коммунизм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена